Mambo matatu tofauti mara nyingi huchanganyikiwa katika mjadala huu: maombi ya patent, uchapishaji wake wa kimataifa, na patent iliyopewa.
| Ofisi | Eidgenössisches Institut für Geistiges Eigentum (IGE IPI), Abteilung Patente, Bern Taasisi ya Eidgenössisches ya Mali ya Akili (IGE IPI), Idara ya Patent, Bern. |
|---|---|
| Maombi ya maombi. | Nambari 00506/206 imeandikwa.(faili ya kumbukumbu 11136-CH, kumbukumbu ya ofisi PAdmin Cr/00506/20) |
| Tarehe ya kufungua faili. | 29 Aprili 2020 ni siku ya 29 Aprili 2020.(Cheti cha tarehe 30 Aprili 2020) |
| Title Jina | Pharmazeutische Zusammensetzung zur Behandlung von Covid-19 muundo wa dawa kwajili ya matibabu ya Covid-19 |
| Mwombaji Mombaji. | Andreas Kalker, Läui 22, 9466 Sennwald, Ujerumani |
| Mwakilishi wa mwakilishi. | BOGENSBERGER Patent- & Markenbüro, Dr. Burkhard Bogensberger, Eschen (LI) Ni mtaalamu wa sheria za kibiashara. |
| Darasa De | A61K |
| Msingi wa kisheria | Art. 46b Abs. 1 PatV cheti cha kupokea (cheti cha kupokea (Hinterlegungsbescheinigungung Hinterlegungsbescheinigung) |
Hati hiinathibitisha nini:kwamba ombi hilo lilikuwepo na lilifikishwa kwa taasisi ya shirikisho la Uswisi mnamo Aprili 29, 2020, na jina hilo na mwombaji huyo.
Kile ambacho hakionyeshi:Hii ni cheti cha kupokea, sio ruzuku.
| WO2018185347A1A1A1 WO2018185347A1A1 WO2018185347A1 | Utungaji wa dawa kwajili ya matibabu ya uvimbe wa ndani. inadai kuwa na maji ya klorini dioksidi ya 51000 mg / L, kwa kiasi kikubwa bila ioni za klorini, asidi hidrokloriki na gesi ya klorini, kwajili ya kuosha matumbo, ureteral na kibofu cha mkojo au kwa sindano / infusion ya isotonic katika matibabu ya mfumo. |
|---|---|
| WO2018185348A1A1 WO2018185348A1 | Utungaji wa dawa kwajili ya matibabu ya ulevi wa papo hapo. |
| WO2018185346A1A1A1 WO2018185346A1A1 | Utungaji wa dawa kwajili ya matibabu ya magonjwa ya kuambukiza. |
Maombi yaliyochapishwa yanaweza kutafuta katika Patentscope na Espacenet. Uchapishaji wa maombi sio ruzuku: hadhi ya kisheria ya kila faili lazima ichunguzwe katika rejista.
Mwombaji anasema kuwa ombi la Uswisi lilikataliwa bila sababu yoyote.Daftari hili halikuweza kuthibitisha taarifa hiyo., kwa sababuamuzi wa kukataa haujapitiwa hapa.Maelezo mawili ambayo ni muhimu:
Kwa nini hii ni muhimu zaidi kuliko inavyoonekana.Ikiwa kukataa kulielezwa, hoja hiyo inatuambia ni pingamizi gani maalum la kiufundi ambalo mtahini aliona kuwa muhimuvumbuzi, hatua ya uvumbuzi, matumizi ya viwandani, au kutengwa kwa njia za matibabu. Hiyo ni hati ya kiufundi kuhusu hali ya sanaa, na inafaa katika rejista hii. Mpaka inapopatikana, madai kukataa bila sababu inabaki kuwa madai, na ukurasa huunasema hivyo.
Patent si ushahidi wa ufanisi. ni monopole ya kisheria iliyotolewa kwajili ya novelty, hatua ya uvumbuzi na maombi ya viwanda. kumiliki, kufunguau kupoteza patent anasema chochote kuhusu kamatibabu kazi kliniki. ukurasa huu ipo kwa sababu pande zote mbili katika mjadala huu vibaya ukweli huo: wafuasi kuwasilisha filings kama uthibitisho wa kisayansi, na wakosoaji kuwasilisha kukataa kama ushahidi wa thamani. wala inference ni halali.