ang kaso na ito ay binibigyang-katotohanan bilang katibayanang chlorine dioxide ay pumapatay ang mga dokumento ay nagsasabi ng isang bagay na mas makitid dito ang lahat ng tatlong antas ano ang forensic board wrote ano ang mga headline sinabi at ano ang desisyon ng korte
Sumulat ang board nang isangAng caustic ay ang mga bagay na sanhi ng pagkalat ng sakit.Ang mga sanhi ng pinsalay nangangailangang isang malakas nacidic o malakas nalkaline nahente sapat na konsentrasyon, na gumagawa ng pag-coagulation o liquefactionecrosis. Ang mekanismo na iyon ay hindi sumusunod mula sa isang neutral na solusyon. Ang nakapokus na sodium chlorite (2528%, ang format ng MMS) ay malakas nalkaline; hydrochloric acid, na ginagamit bilang activator, ay isang malakas nacid. Ang aqueous chlorine dioxide ay isang neutral na solusyona walang sodium at walang hydroxide.
Caveat, sinabi dahil ang isang forensic pathologist ay itataas ito: "caustic" ay ginagamit kung minsanang maluwag para sanumang kemikal na sunog, kabilang pinsala sa oxidative. Samakatuwid, ang pahinang ito ay hindi nag-aangkinang sangkap nainom ay kinakailangang chlorite o acid. Ipinag-aangkinito nang mekanismo na inilarawan ay caustic, nang mekanismo na ito ay hindi ang isang diluted neutral na solusyon ay gumagawa, at na walang isang nai-publish na pag-aaral sa patolohikal ang pagkakakilanlan ay mananatiling bukas.
Sa isang naunang bersyong pahinang ito, sinabi nang chlorine dioxide ay "mas mataasa biological couples". hindi tama iyon at ito ay kinorek dito.
| Ang mag-asaway may mga pares na mag-asawa. | E° (V, vs SHE) - Ang pag-iisip ng isang babae. | Ang mga ito ay hindi maaaring mag-iwang isang pag-iisip na hindi dapat pag-iwasa mga ito. |
|---|---|---|
| ClO2 / ClO2− - ClO2 | ≈ +0.95 | Hindi depende sa pH: walang proton sa kalahating reaksyon. |
| O2 / H2O | +1.229sa pH 0 → sa pH 0 →≈ +0.82sa pH 7.4. | bumaba habang tumataas ang pH. |
| Ang Glutathione disulfide / GSH ay isang solong sangkap nglutathione. | ≈ −0.24 | ang pangunahing pagbawas ng buffer ng selula. |
| ·OH / H2O Ang mga ito ay | ≈ +2.3 | hydroxyl radical: ang pinakamatibay na oxidant sa biyolohiya. |
Ang pagwawasto, sa isang linya.Sa pamantayang mga kondisyon chlorine dioxide (+0.95 V) ay nakaupo sa ilalim ng mga upuan.sa ibabaang O2/H2O na mag-asawa (+1.229 V) kayang pag-angkina ito ay kabilang sa mga pinakamatibay na mga oxidant ay mali. Sa physiological pH ang larawan ay lumiliko, dahil ang oxygena mag-asaway bumaba sa tungkol sa +0.82 V habang chlorine dioxide / chlorite na mag-asaway pH-independent: ang dalaway nagiging maihahambing, at ang chlorine dioxide ay bahagyang mas mataasa pares. Ang parehong mga pahayag ay totoo; kung alin ang nalalapat ay depende sa pH na pinag-uusapan mo.
At kung ano ang sumusunod mula dito.Ang hydroxyl radical, sa humigit-kumulang +2.3 V, ay nasa itaas ng parehong at ang species na talagang nagpapahirap ng oxidative na pinsala sa buhay na tisyu.Ang potensyal na redox lamang ay hindi nagpasiya kung ang isangkap ay nagpapahamak sa tisyu ng tisyu.: ang nakatuon ay kungaano karaming mga katumbas na oxidizing ang dumating, kungaano kabilis, at kung anong kapasidad sa pagbawas ang naroroon upang matugunang mga ito.
Kaya't dalawang argumento ang dapat na panatilihina hiwalay, at ang pangalawa lamang nagkakahalaga ng paggawa:
Ang parehong mga numero, na may buong kumparatibong talahanayang mga oxidant, ay lumilitaw sa peer-reviewed na pag-aaral ng salaysay Kalcker AL, X, AL, X, AL, X,Ang Biophysicay isang biophysical na larangan.2026;6(5):91 (doi:10.3390/biophysica6050091), naglalagay ng chlorine dioxide sa loob ng physiological window ng cellular oxygen (+0.82 V) at malayo sa ibaba ng hydrogen peroxide at hydroxyl radical. Mga pinagmulan: standard reduction potentials (O2/H2O +1.229 V; WardmanJ Phys Chem Ref Datay isang pang-agham na pang-agham.1989, para sa mga one-electron radical couples kabilang ·OH. ClO2/ClO2− ≈ +0.95 V sa klasikong literatura. Pagwawasto nakarehistro sa mga rehistro ng mga pagwawasto ng site.
Ano ang sinasabi ng pahinang ito, at kung ano ang hindi nito sinasabi.Sinasabi nito nang claim ng sanhi ay hindi kailanman itinatag sa pamamagitang isang nai-publish na forensic natuklasan o sa pamamagitang isang hudisyal na desisyon, at ang kaso sa kriminal ay sarado nang walang isang pagkakakulong.Hindito nagsasabing ang kamatayan ay may ibang tiyak na dahilan, at hindito nag-aakusa laban sa mga magulang.