Chlordioxid: hvad der er bevist og hvad der ikke er det
Hvert udsagn bærer det dokument, det kommer fra, og dokumenterne er offentlige.
32 krav med domme · 35 sprog · sprog · sprog 62 Kilder arkiveret kilder arkiveret kilder
Hvert udsagn bærer det dokument, det kommer fra, og dokumenterne er offentlige.
32 krav med domme · 35 sprog · sprog · sprog 62 Kilder arkiveret kilder arkiveret kilder
Afhængigt af hvem du spørger, er den samme væske industriel blegemiddel, en gift eller en behandling. Denne modsigelse har dokumenter bag sig <unk> og næsten ingen har læst dem. Dette websted samler dem: 32 påstande cirkulerer online, hver med sin dom <unk> falsk, delvist sand, ikke understøttet <unk> og papiret, der understøtter eller afviser det. Vi beder dig ikke om at tro os. Vi beder dig om at åbne kilden.
| Hvad der hævdes. | Afgørelsen | Hvorfor. |
|---|---|---|
| CDS er blegemiddel. | FALSE | Blegemiddel er natriumhypochlorit (NaClO), alkalisk og æterisk. CDS er klordioxid (ClO2) opløst i vand: neutralt, ingen natrium. Tre forskellige stoffer, forveksles dagligt. |
| FDA registrerer dødsfald fra at drikke det. | Ikke understøttet. | FDA's offentlige dossier indeholder otte rapporter under "klordioxid": ingen med en dosis, ingen med et verificeret stof, og ingen er et dødsfald. |
| Det skader skjoldbruskkirtlen og neurologiske udvikling. | Partikel: Høj kontinuerlig dosis hos dyr. | Hos aber, ved 100-200 mg/l i drikkevand, blev der målt en reversibel T4-depression. ved protokolkoncentrationen er der ingen data for denne effekt. |
Alle 32 er i den Det fulde register., hver med sin kilde og forespørgslen til at gengive det.
Sammendraget på én linje: det er bevist at være et potent desinfektionsmiddel og at være tolereret oralt ved de undersøgte doser; det er Ikke. Det har vist sig at kunne helbrede enhver sygdom, og det er hele webstedet.
| Det er det er. | Det er det ikke. |
|---|---|
| Et register over krav med domme og primære kilder. | En butik der sælger et hvilket som helst produkt. |
| Et arkiv, der opbevarer kopier af de dokumenter, det citerer. | En opinionsblog eller et nyhedsfeed. |
| Et websted, der offentliggør sine egne rettelser. | Medicinsk rådgivning: Ingen får besked på, hvad de skal tage. |
| Et projekt med erklærede interessekonflikter. | En uafhængig kilde: Protokollens forfatter finansierer dets vedligeholdelse. |
De primære dokumenter <unk> den toksikologiske profil, miljørisikovurderingen, bivirkningernes database, dommene <unk> citeres i anden hånd, hvis overhovedet. Dette websted sætter dem på ét sted, med tallene taget direkte fra dem og forespørgslerne skrevet ud, så enhver kan gentage kontrollen.