I denne debat bliver derutinemæssigt blandetre forskellige ting sammen: en patentansøgning, dens internationale offentliggørelse og et givet patent.
| Kontor | Eidgenössisches Institut für Geistiges Eigentum (IGE IPI), Abteilung Patente, Bern, Tyskland, er et af de største institutter for intellektuel ejendomsret i verden. |
|---|---|
| Ansøgning om ansøgning | Nr. 00506/2020/00506/2020 nr. 00506/2020/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/0050/005 (her også tilgængelig på(indsendelsesreference 11136-CH, kontorreference PAdmin Cr/00506/20) |
| Indleveringsdato: Indleveringsdatoen er den dato, hvor | 29. april 2020 er detid til atagen tur.(certifikat af 30. april 2020) |
| Titel Overskrift | Pharmazeutische Zusammensetzung zur Behandlung von Covid-19 farmaceutisk sammensætning til behandling af Covid-19 |
| Ansøger: Ansøger. | Andreas Kalker, Läui 22, 9466 Sennwald, Tyskland |
| Repræsentant Reprentant | BOGENSBERGER Patent- & Markenbüro, Dr. Burkhard Bogensberger, Eschen (LI) er en af de mest kendteksperter inden for patentrettigheder. |
| Klasse | A61K |
| Retsgrundlag | Artikel 46b, stk. 1, PatV modtagelsesattest (Hinterlegungsbescheinigung er et andet eksempel på en sådan.) |
Download certifikatet (PDF, 397 KB)
Hvadette dokument beviser:at ansøgningen eksisterede og blev modtaget af det schweiziske føderale institut den 29. april 2020 meden pågældende titel og den pågældende ansøger.
Hvadet ikke beviser:Detter et kvitteringsbevis, ikken bevilling.
| WO2018185347A1A1 er en af de største | Farmaceutisk sammensætning til behandling af indre betændelser. hævder en vandet klordioxidopløsning på 51000 mg/L, stort set fri for kloradioner, saltsyre og klorgas, til tarm-, ureteral- og blærevask eller til isotonisk injektion/infusion i systemisk behandling. |
|---|---|
| WO2018185348A1A1 WO2018185348A1 WO2018185A1 | Farmaceutisk sammensætning til behandling af akut forgiftning. |
| WO2018185346A1A1 WO2018185346A1 WO2018185 | Farmaceutisk sammensætning til behandling af infektionssygdomme. |
Offentliggjort ansøgninger kan søges i Patentscope og Espacenet. offentliggørelse af en ansøgning er ikken tilskud: den juridiske status af hver fil skal kontrolleres i registret.
Sagsøgeren anfører, at den schweiziske ansøgning blev afvist uden at give nogen begrundelse.Dette register har ikke været i stand til at verificere dennerklæring., fordi afslagsafgørelsen ikker blevet offentliggjort her.To bemærkninger, der nyttige:
Hvorfor det her betyder mere, endet ser ud.Hvis afslaget var begrundet, fortæller denne begrundelse os, hvilken specifik teknisk indsigelse, som eksaminatoren betragtede som afgørende nyhed, opfindelsesmæssige skridt, industriel anvendelighed eller udelukkelse af behandlingsmetoder. Det er eteknisk dokument om denyesteknologi, og det hører til i dette register. Indtil det er opnået, forbliver påstanden afvist uden grund en påstand, og denne side siger det.
Et patent er ikke bevis for effekt. Det er et juridisk monopol, der gives for nyhed, opfindelsesmæssig indsats og industriel anvendelighed. At have, indgiveller mistet patent siger intet om en behandling virker klinisk. Denne sideksisterer, fordi begge sider i denne debat misbruger det samme faktum: tilhængere præsenterer indleveringer som videnskabelig validering, og kritikere præsenterer afvisninger som bevis for værdiløshed. Ingen af disse konklusioner gyldige.