"Se toimii" ja "sei toimi" ovat molemmat liian karkeita tämän levyn tilaanähden.
334 terveä aikuista miestä; lisääntyvä yksittäisen annoksen toleranssi klooridioksidiin (0,124,0 ppm) ja kloriittiin (0,0112,0 ppm); 12 viikon krooninenauttimisvaihe 5 mg/l; ja krooninen vaihe G6PD-puutteessa olevilla koehenkilöillä - väestö, joka on kaikkein herkimpi hapettuneelle hemolyysille.Lubbers, Chauhan, Miller & Bianchine, ja heidän toimistossaan.Fundam Appl Toxicol 1981;1(4):334338 Käytännössä tämä on copy.
Paino:Sei sano mitään tehoavuudesta.
136 potilasta, joilla oli PCR- ja tomografian avulla vahvistettu COVID-19, keskimääräinen annos 1,41 mg/kg: 99,07% poistettiin ilman komplikaatioita (1,057 1067), oireiden keskimääräinen häviö 4,84 päivää, haittavaikutukset 6,78%: ssa (kaikki lieviä) ja normaali maksasienteiden, glukoosin, kolesteroli ja triglyseridienormalisoituminen.Vertailuryhmää ei ole, eikä luottamusväliä ole raportoitu julkaisussa. Aparicio-Alonso, Domínguez-Sánchez & Banuet-Martínez, J, ovat saaneetartunnan joulukuussa 2021;9:477 copy.
1163 kotitalouksien yhteyshenkilön seurantaprofilaksiakohorttissa ilmoitettiin 90,4 prosenttia ilman COVID-kaltaisia oireita 0,3 mg/kg/vrkymmenen päivittäisen saannin aikana.
Paino:Ylielämänikä on lähellä taustatietojen selviytymistä avohoidossa COVID-potilaille samanaikana, ja se on sanottava.
104 potilasta (Ecuador, 2020; 30 ppm litrassa, kymmenen tuntiannosta); 20 potilasta (Bolivia, Peru, Ecuador, 2021); rekisteröity protokolla NCT04343742.Paino:heikko tai kohtalainen; ei satunnaistamista, pienet näytteenotot.
Kuusi metastaattista syöpäpotilaita, Authorea preprint 2023 (PPR666536).Ei vertaisarviointia.on merkitty sellaisena tässä.
Koon perusteella valikoiva hapettuminen (Noszticzius et al., PLoS ONE 2013 Vuoden 2013 PLoS ONE -tiedotuskeskus copy); 99% SARS-CoV-2:n inaktivoituminen kymmenessä sekunnissa 24 ppm:ssä (Hatanaka et al., J Hosp Infect 2021 -tutkimusryhmä copy).Paino:johdonmukaisuus, ei kliininen todistus.
On olemassatunnaistettuja tutkimuksia klooridioksidin suuvesiinteistä (suun haju, sylkävirustitteri) ja paikallisista valmisteista, jotka vahvistavat paikallisen tehon eivätkä kerro mitään imeytyneestä systeemisestä käytöstä.
Kalcker AL. on yksi suurimmistaKlooridioksidin (CDS) toimintamekanismi: Elektronien siirto-kemia, mikrobilääkkeiden selektiivisyys ja redoksisäätövaikutukset: kertomus.Biofysiikka Biophysica on biofysiikan ala.2026;6(5):91.doi:10.3390/biofysiikka6050091 -sovellus copy(Saattu 1.8.2026; hyväksytty 4.9.2026; julkaistu 21.9.2026)
Se on a.Narrative Review -tarinaiskatsausSen vertailullinen redox-taulukkon kuitenkin kaikkein hyödyllisin yksittäinen taulukko aiheesta:
| Oksidaattori on oksidantti. | E°′ (noin.) on arviolta | Reaktiotyyppi | Suhteellinen valikoivuus. |
|---|---|---|---|
| Hydroksyyliradiikaali (·OH) | +2.31- +2.80 V:n välillä. | ei-selektiivinen | hyvin alhainen |
| Otsoni (O3) -osiota (O3) käytetään myös otsonissa. | +2.07 V | Radikaali | alhainen |
| Vedenperoksiidi (H2O2) | +1.78 V | kaksielektroni-elektroni. | Keski- ja keskipitkällä tasolla. |
| Hypokloorihappo (HOCl) on | +1.48 V | klooraus + hapettuminen. | matala-keskiarvoinen |
| Hypobrominihappo (HOBr) on hybrominihappo. | +1.33 V | Brominointi + hapettuminen. | alhainen |
| Klooridioksidi (ClO2) on klooridioksidin (ClO2) erottamaton aine. | +0.95 V | Yksi-elektroni, ei kloorausta. | Korkea kor |
Tutkimuksessa klooridioksidi on solun hapen (O2/H2O, +0,82 V) ja superoksidun (O2•−/H2O2, +0,94 V) fysiologisessa ikkunassa, joka onoin +650 mV:n desinfiointilaitteen estävän kynnysarvon yläpuolella ja paljon vedynperoksidin ja hydroksyyrin alle.Arvot ovat Buettnerin (1993), standardin sähkökemisten taulukoiden ja Knight & Fildesin (1930) mukaan.
Se mitä lehti myöntää, on lainattu, koskarvostelu, joka ei myönnä mitään, on arvoton.Sen abstraktissa todetaan, että useimmatoksikologisetiedot ovat peräisinNatriumkloriitti natriumklorite.Se myös myöntää, että suoraa määrällistä vahvistusta isäntäsolujen säästämisestä in vivo ei vielä ole saatavilla.
Ma J-W, Huang B-S, Hsu C-W, Peng C-W, Cheng M-L, Kao J-Y, Way T-D, Yin H-C, Wang S-S. He ovat kaikki mukana. copyKlooridioksidiliuoksen tehokkuuden ja turvallisuuden arviointi.Int J Environment Res kansanterveys2017;14(3):329.doi:10.3390/ijerph1403032929:n kanssa· PMID 28327506 · PMCID PMC5369164.4 · PMCID PMC5369164.5 · PMCID 28327506 · PMCID PMC5369164.5 · PMCID 28327506 ja PMC5169164 ovat myös joitakin esimerkkejä siitä, miten
Testattuote (UC-1) valmistettiin elektrolyyttisesti ja puhdistettiin kalvoilla, 2000 ppm:ssä liuotettua klooridioksidia.
| Test is a testhat is performed | Tulos julkaistuna. |
|---|---|
| Mikrobilääkkeiden antimikrobinen aktiivisuus. | >98,2%:n vähennys 5 ppm:llä (bakteerit) ja 20 ppm:llä (sieni) |
| Antiviraali IC5050 -tulehduslääkkeitä. | H1N1 84,65 ± 0,64 ppm; influenssa B 95,91 ± 11,61 ppm; EV71 46,39 ± 1,97 ppm; ja viruksen aiheuttamat sairaudet. |
| Sytotoksisuus (MTT, hiiren keuhkovalmisteet L929) | 93,7% solun elinkelpoisuutta 200 ppm:llä. |
| Jänikset silmäärsytystä | 50 ppm: ei ole merkittäviä oireita. |
| Myrkyllisyys hengitettynä. | 20 ppm vuorokauden ajan: ei poikkeavuutta, ei kuolleisuutta. |
| Subkrooninen oraalinen toksisuus. | Jopa 40 ppm juomavedessä: ei raportoitu myrkyllisyydestä. |
Eturistiriita, joka on julkistettu, koska samaa standardia sovelletaan muihin.Tämä on teollisuuden rahoittamaa tutkimusta yrityksen omasta tuotteesta, ja sitä tulee lukea samalla varovaisuudella kuin tätä rekisteriä sovelletaan lääkealan rahoittamiin tutkimuksiin.
Mitä se on ja mitä sei ole.Se on eläimistä ja in vitro -tietoja, ei kliinistä tutkimusta. Se osoittaa, että testattujen pitoisuuksien mukaan lukien 40 ppm juomavedessä subkroonisen ajan myrkyllisyys ei havaittu kyseisessä mallissa. Sei vahvistaa turvallisuutta ihmisillä millä tahansannoksella, eikä se vahvistaa tehoa minkään taudin vastaan.
Vahvin eläinten signaali klooridioksidia vastaan on kilpirauhasen signaali, Bercz et al. (1982) Väite, joka merkitsee maukastavuutta: vesi näissä pitoisuuksissa ärsyttää, joten juovatko eläimet yksinkertaisesti vähemmän? Paperi vastaa siihen kirjoittajat mittailivat kulutusta kolme kertaa viikossa ja sen vastaus ansaitsee lainata pikemminkin kuin olettaa:
| ClO2:n pitoisuus juomavedessä. | Vedenkulutus | Mitä tapahtui. |
|---|---|---|
| 0 mg/l (kontrolleissa) | ≈125 ml/kg/päivä | — |
| 100 mg/l:n painoprosenttia. | ≈95 ml/kg/päivä | T4-masennus, annoksesta ja kulutuksesta riippuvainen; vaihe on saatu päätökseen. |
| 200 mg/l:n painoprosenttia. | ≈55 ml/kg/päivä | Vaihe päättyi viikon kuluttua, koska suunvauriolilmestynyt. |
100 mg/l:n vaiheesta kirjoittajat kirjoittavat:Vedenkulutustietojen analyysi 100 mg/l altistuksessa paljasti, että T-4-alennus jokaisessa eläimessä oli tilastollisesti yhteydessä vedenkulutukseen ja ClO2-annokseen. Koska eläintenesteen saanti oli lähes normaalia, vaikutusta ei voida selittää kuivumisen kautta.
Mitämä ratkaisee ja mitä ei.Se ratkaisee vastalauseen raaka-aineisen version: havainto, jokantaa painon, on 100 mg / L, jossaanti oli huomattavasti suurempi kuin 200 mg / L ja tekijätestasivat kuivuuden selitystä suoraan.200 mg/l:n lukumäärää ei saa koskaan mainita siedettävänä saannina.tämä vaihe keskeytettiin viikon kuluttua, koska eläimet loukkaantuivat.
Jäljelle jäävä vastalause, joka on reilu.Lasku ≈125 ≈95 ml/kg/vrk onoineljännes, ja lähellä normaalia on kirjoittajien kuvaus, ei tilastollinen osoitus. Jos eläimiä ei ohjattu vedellä eläimiä annettiin sama pienennetty puhtaan veden määrä vähentynyttä saantia ei voida sulkea pois varmuudella. Vaikutus on siis lähes normaali.heikentynyt määrällisenä arviona.Tutkimus ei ole se petos, jota karkea vastaväite viittaa, eikä sen kilpirauhasen signaali ole myöskään se puhdas todiste, jota toinen puoli esittää.
Luonnollinen vastaväite on, että suusyöpä osoittaa kloriittia tai hapettunutta seosta MMS-reittiä eikä liuotettua klooridioksidia.Tässä tutkimuksessa sei pidä paikkaansa, ja syy on koko keskustelun kannalta tärkeä:Juomaliuokset valmistettiin puhdistamalla kloridioksidia hapettuneen kloriitin generaattorista kiinteän kloriitin pylvään läpi tislattuun veteen.Tutkijatarkistavat vapaan kloorin ja hypoklooritin puuttumisen (AgNO3-testi kloridia varten) janalysoivat pitoisuuden ja puhtauden UV-spektroskopialla ja Palin-titrimetrialla ennen annostelua ja uudelleen jokaisessa täyttökerroksessa hydrolyyttisen ja fotolyyttisen hajoamisen valvonnassa.
Mitä lehti kertoomin sanoin:
200 mg/l altistuksen aikana havaittiin erytemaa ja suusalihasen haavaumia, limakalvonenäpurkauksia ja eläinten juomaveden välttämisen.
Tämän tutkimuksen korkeampien pitoisuustasojen (100 ja 200 mg/l) aikana keskimääräinen päivittäinen annos pysyi lähes vakiona noin 9 mg/kg/vrk. Tämä havainto heijastaa ClO2-liuosten voimakkaasti ärsyttävää luonnetta.
Joten leesiot ilmestyivät silloin, kune ilmestyivät.200 mg/l:n painoprosenttia.yksi kahdesta.KorkeampiCDS-protokolla käyttää 3000 mg/l:n varastoa, joka on laimennettu noin 30 mg/l:iin, joten 200 mg/l onoin 6,7 kertaa potilaan juoma pitoisuus, ja sitä kulutettiin jatkuvasti ainoana vedenlähteenä.
Konsessio, joka kuuluu kirjan toiselle puolelle.Samassartikkelissa ei raportoida kilpirauhasen vaikutuksesta ihmisillä, jotka ottivat noin 500 mg.1 mg/l:n painoprosenttia.Joten tutkimus, jokantaa vahvimman eläinsignaalin, antaa myös ihmisen havainnon juomaveden pitoisuuksissa, ja se onegatiivinen.
Ensisijainen lähde nyt luettu kokonaisuudessaan: Bercz JP, Jones L, Garner L, Murray D, Ludwig DA, Boston J. Kloridioksidin ja siihen liittyvien yhdisteiden subkrooninen myrkyllisyys juomavedessä ei-ihmisessä esiperäisessä.Ympäristöterveysnäkymät1982;46:4755 (PMC1569048).) - on ollut käytössäATSDR TP-160 -ohjelman ATSDR -ohjelman TP-160 -ohjelman copymyös merkitsee suusalihasen punastoa ja haavaumia samoilla eläimillä.
Kaikki alla olevat luvut ovat peräisin tässä sivulla mainituista tutkimuksista; akseli on milligrammoja klooridioksidia litraa kohden.
| Keskittymisen | Asetteluasetukset. | Löytöpaikka | Lähteet |
|---|---|---|---|
| ≈1 mg/L | Ihmisvapaaehtoiset, yhteisön juomavesi. | Kilpirauhasen vaikutusta ei havaittu. | Bercz et al. 1982 (tutkimuksen omat ihmistietot) |
| ≈30 mg/L | CDS-protokolla juopottuna (3000 mg/l varastossa, laimennettuna) | Julkaisetuissa kliinisissasiakirjoissa ei ole ilmoitettu limakalvon vaurioita. | Protokolli; kohortti-ilmoitukset. |
| 40 mg/l:n annosta. | Rotta, subkrooninen, juomaveden käyttö. | Myrkyllisyyttä ei ole raportoitu. | Ma et al. 2017 Vuosi 2017 |
| 50 mg/l:n annosta. | Jänis, silmäkuva. | Ei merkittäväärsytystä. | Ma et al. 2017 Vuosi 2017 |
| 100 mg/l:n painoprosenttia. | Apina, juomavesi, subkrooninen | T4-masennus, joka liittyy annosta ja kulutusta. | Bercz ym. 1982 Vuosien aikana |
| 200 mg/l:n painoprosenttia. | Apina, juomavettä. | Suun limakalvon erytema ja haavauma.; vaihe pysähtyi viikon kuluttua. | Bercz ym. 1982 Vuosien aikana |
Mitämä taulukko ratkaisee.Ei ole ristiriitaa välillä "ei myrkyllisyys 40 mg / L" ja "lihaksen vaurio": ne ovat kaksi-viisi kertaa toisistaan samassakselissa, eri lajeja, eri annostus kestää. Ma tutkimus ei koskaan testattu 100 tai 200 mg / L; Bercz tutkimus ei koskaan testattu 40 mg / L. Ja.mikään kirjallisuudessa ei testaa 40-100 mg/l:n välistä väliaikaa.joka on juuri se, missä argumentti elää.
Miksi suullinen käyttö pienessä pitoisuudessa toimii käytännössä eikä ole ristiriidassa eläintietojen kanssa.Kloridioksidia käytetään paikallisesti suussa pienen pitoisuuden kanssatunnaistetusti todettu plakin, ikenemukauman ja suun haju, ja se on raportoitu nopeuttavan suussa loukkaantumisten paranemista potilailla, joilla on akuutti myeloidinen leukemia. paikallisesti sovellettu, lyhyt kosketus pienen pitoisuuden on erilainen altistuminen kuin juominen 200 mg / L jatkuvasti ainoana vedenlähteenä.
Paikallinen suullinenäyttö: Siddeshappa ST et al., antiplack / antigingivitis vertaileva tutkimus kasviperäisen ja klooridioksidipuhalteen (PMID 29442084);klooridioksidin järjestelmällinen tarkastelu ja meta-analyysi suuhygieniasta (PMC8383470); ilmoitettu suukauhasen leesioiden paranemisen kiihdyttäminen akuutissa myeloblastisessa leukemiassa. kloridioksidin satunnaistettuja tutkimuksia ei ole löydetty erityisesti toistuvaan ahtaiseen stomatitiittiin.
Rehellinen yhteenveto yhdellä lauseella:kliininen rekisteri on johdonmukainen suunnassa riippumattomien lääkärien välillä ja biologisesti uskottava, ja se on yhtenäisesti valvoton, mikä tekee siitä signaalin eikä todisteen.