Plottier byla (Nauquenas, Argentina, 2020 m.)

Ši byla yra cituojama kaip įrodymas, kad chloras dioksidas žudo. Dokumentai sako kažką siauresnio. Štai visi trys lygiai: ką rašė teismo medicinos komisija, ką sakė antraštės ir ką nusprendė teismas.

Laiko eilutė, su šaltiniais.

Ką "kaustinis" reiškia cheminiu požiūriu.

Valdyba rašė, kad a.Kauzinis - kauzinis, kurisukelia žalą.cheminės medžiagos gali būtišaiškinta. Kaustinisužalojimas reikalauja pakankamai stipriai rūgštos arba stipriai šarminės medžiagos koncentracijos, kuri sukelia krešėjimą ar suskystinimo nekrozę. Šis mechanizmas neatsiranda iš neutralaus tirpalo. Koncentruotas natrio chloritas (2528%, MMS formatas) yra stipriai šarminis; chlorovodonijos rūgštis, naudojama kaip aktyvuotojas, yra stipri rūgštis. Vandinis chloras dioksidas yra neutraliai tirpalas be natrio ir be hidroksido.

Įspėjimas, nurodomas, nes jį iškels teismo patologas: "kaustinis" kartais naudojamas laisvai bet kokiam cheminiam nudegimui, įskaitant oksidacinę žalą. Todėl šis puslapis netvirtina, kad suvartojama medžiaga būtinai buvo chloritas arūgštis. Jis tvirtina, kad aprašytas mechanizmas yra kaustinis, kad šis mechanizmas nėra tas, kurį sukelia praskiestas neutralus tirpalas, ir kad be paskelbto patologinio tyrimo identifikavimas liekatviras.

Dėl redoksinio potencialo pataisytas

Ankstesnėje šios puslapio versijoje buvo teigiama, kad chlor dioksidas yra "daug aukštesnis už biologines poras". Tai buvo netikslus ir čia yra pataisytas.

PoraE° (V, prieš JĄ)Pastaba
ClO2 / ClO2− - ClO2 - ClO2≈ +0.95Nepriklausoma nuo pH: pusinės reakcijos metu nėra protonų.
O2 / H2O+1.229pH 0 → →≈ +0.82pH 7,4 esant pH 7.4.sumažėja, kai pH pakyla.
Glutationo disulfido / GSH.≈ −0.24ląstelės pagrindinis redukuojantis buferis.
·OH / H2O - H2O - H2O≈ +2.3Hidroksilio radikalas: stipriausias oksidacinis biologinis oksidacinis junginys.

Korekcija, viena eilutė.Standartinėmisąlygomis chloras dioksidas (+0,95 V) yra.Žemiau.O2/H2O pora (+1,229 V) todėl teiginys, kad jis yra vienas iš stipriausių oksidacijų, yra neteisingas. Fiziologiniame pH lygis pasikeičia, nes deguonies pora sumažėja iki maždaug +0,82 V, o chlorinio dioksido/chlorito pora yra pH nepriklausoma: jie tampalyginami, o chlorinio dioksidas yra šiek tiek didesnis už porą. Abu teiginiai yra teisingi; kuris taikomas priklauso nuo to, apie kokį pH jūs kalbate.

Ir tai, kas po to.Hidroksilio radikalas, maždaug +2,3 V, yra gerokai aukštesnis už abu ir yra rūšis, kuriš tikrųjų sukelia oksidacinę žalą gyvų audinių.Vien tik redoksinis potencialas nereiškia, kad medžiaga pažeidžiaudinius.: tai, kas lemia, yra tai, kiek oksiduojančių ekvivalentų atvyksta, kaip greitai, ir koks redukcinis pajėgumas yra ten juos patenkinti.

Taigi, du argumentai turi būti laikomi atskirai, ir tik antrąjį verta pateikti:

Tie patyskaičiai, su visa lyginamąja oksidacijų lentelė, yra peržiūrimoje naratyvinėje peržiūroje Kalcker AL, XBiofizika yra biofizika.2026;6(5):91 (doi:10.3390/biophysica6050091), kuri kloro dioksido pozicionavo fiziologiniame ląstelių deguonies lange (+0,82 V) ir gerokai žemiau vandenilio peroksido ir hidroksilo radikalio.Šaltiniai: standartiniai redukcijos potencialai (O2/H2O +1,229 V; Wardman,J Fizikos ir chemijos duomenų nuorodos1989, vienelektro radikalių poroms, įskaitant ·OH. ClO2/ClO2− ≈ +0.95 V klasikinėje literatūroje.

Kas lieka nežinoma.

Ką šis puslapis tvirtina, o ką ne.Ji tvirtina, kad priežastinis reikalavimas niekada nebuvo nustatytas paskelbtu teismo medicinos tyrimo rezultatu ar teismo sprendimu, ir kad baudžiamoji byla buvo baigta be apkaltinimo. Ji tvirtina, kad mirtis turėjo kitą nustatytą priežastį, ir ji nekariapie kaltinimus tėvams.