Perintah penerimaan dalam aduan (querella), yang difailkan oleh Andreas Ludwig Kalcker terhadap Isabel Moya García kerana kesalahan terhadap kehormatan.Diterjemahkan dari dokumen mahkamah itu sendiri; PDF diterbitkan di bawah.
| Mahkamah | Juzgado de Instruccióno 2 de Alicante (Mahkamah Pengajian) |
|---|---|
| NIG | 03014-43-2-2019-0004247 |
| Prosedur-prosedur yang berlaku. | Diligencias Previas no 396/2019 |
| Tarikh Tar | 8 Mei 2019 Harini adalahari yang istimewa. |
| Hakim | Patricia Romero Fernández ialah seorang |
| Peraturan yang berlaku adalah: | Mengakui sebuah tradisi.aduan diterima untuk diproses. |
I. HECHOS. iaituPor el Procurador ANDREAS LUDWIG KALCKER, enombre y representación de ANDREAS LUDWIG KALCKER, según poder que se acompaña, se formula querella por supuesto delito de Delitos contra el honor, QUERELLA contra ISABEL MOYA GARCIA, haciendo constar en la misma relación circunstanciada de hechos, interesando la práctica de diligencias y por último, solicitando su admisión a trámite. Oleh Peguam Negara ANDREAS LUDWIG KALCKER, atas nama dan mewakili ANDREAS LUDWIG KALCKER, mengikut kuasa yang menyertai, ia merumuskan querella por supuesto delito de Delitos contra el honor, Querella terhadap ISABEL MOYA GARCIA, membuat kenyataan dalam laporan fakta yang terperinci, menarik perhatian kepadamalan kewaspadaan dan akhirnya, meminta untuk diterima dalam proses.
II. asas-asas hukum.Pudiendo ser los hechos denunciados constitutivos de delito de Delitos contra el honor, QUERELLA y reuniendo la querella los requisitos que establece el artículo 277 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, procede su admisión a trámite, dando la parte correspondiente al Excmo. Sr. Fiscal de esta Audiencia.
Dispono: DisponoMENERIMA KERENCIAN ... untuk menyelidiki fakta-fakta yang didakwa dan keadaan yang berlaku dalam pertuduhannya, dengan memberikan bahagian yang berkaitan dengan panggilan kepada Kementerian Fiskal dari Audiencia ini.
Melaksanakan amalan-amalan berikut:Pejabat Agensi Perubatan Sepanyol untuk memaklumkan tentang kesahihan pemasaran MMS (Suplemento Mineral Milagroso) dan samada ia dibenarkan untukegunaan manusia.Dese traslado de la querella, a la parte querellada, para el cual se siente de comparecencianteste Juzgado, para el próximo día 30-5-19, a las 9.30 h.
Apa yang dibuktikan oleh dokumen ini, tepatnya.bahawaduan itu adalahditerima untuk pemprosesan.oleh mahkamah, bahawa mahkamah menganggap fakta-fakta itu boleh menjadi pelanggaran terhadap kehormatan, dan bahawa ia memerintahkan agensi ubat-ubatan Sepanyol untuk melaporkan tentang kesahihan pemasaran MMS dan samada penggunaannya dibenarkan untuk manusia.
Apa yang tidak dibuktikan.Pengambilan ke dalam pemprosesan bukan merupakan satu hukuman. Kes itu kemudiannya ditolak dan rayuan ditolak oleh Audiencia Provincial de Alicante bahawa pemecatan adalah satu fakta dan tidak dipertikaikan di sini. Perintah pemecatan itu sendiri belum dijumpai; apabila iakan diterbitkan di halaman ini bersama dengan yang satu ini.
Mengapa kedua-dua dokumen penting.Rekod awam telah diberitahu dalam satu arah sahaja: bahawa Kalcker menggugat dan kalah. urutan yang lebih tepat aduan diterima dengan langkah-langkah penyiasatan yang diperintahkan pada Mei 2019, kemudian ditolak atas rayuan. menerbitkan kedua-duanyadalah satu-satunya cara rekod lengkap.
Muaturun PDF asal PDF.(150 KB, 2 halaman).