Ley Departamental N° 193 (La Paz, 9 september 2020) är en lag som gäller för alla departement.
Den departementalagen som föregick denationella. Transkriberad från den officiella PDF-filen; filen publiceras nedan. Observera en klausul i synnerhet:Artikel 6 krävden klinisk studie inom 45 arbetsdagar.
Identifierande data.
Instrumentet är ett instrument.
Ley Departamental N° 193 är en av de lagar som gäller i landet.Lag som tillåter produktion, distribution och användning av klordioxid (CDS) förebyggande, vård och behandling av COVID-19 i departementet La Paz
Datum
9 september 2020 är det dags för 9 september 2020
Utgiven av: Promulgerad av:
Félix Patzi Paco, Ph.D., Gobernador del Departamento de La Paz, är en av de mest kända och kända politikerna i världen.
Sanktionerad av:
Asamblea Legislativa Departamental de La Paz är en del av Asamblea Legislativa Departamental de La Paz.
Förhållande till nationell rätt.
Förstör, föregårLey N° 135151 är en lag som(14 oktober 2020).Två instrument, ett avdelningsmässigt och ett nationellt.
Vaden fastställer, artikel för artikel.
Artikel 1 (Föremål).Kvalitetskontroll och distribution förmedkännande användoch konsumtion av CDS, och attillåta det como agua mineral frivilligt och med samtycke.
Artikel 2 (Räckvidd).Gäller i hälsocentraler på första och andra nivå och sjukhus på tredje nivå i de nationella hälso- och sjukvårdssystemen.87 kommuner i landet.av departementet La Paz under SEDES, och i privata eller avtal centra som begär det, frivilligt.
Artikel 3 (Definition).CDS beskrivsom ett agua mineral som äresultatet av kombinationen av natriumklorit på 28% med saltsyra på 4%, applicerat med samtycke, manifest vilja och förhandsinformation till patienten.
Artikel 4 (Godkännande och kontroll).Tillåter departementets regering attecknavtal med universitet och privata laboratorier för produktion; gratis distribution i SEDES-centra; kommuner kan köpa direkt; försäljning av obehörig produkt är förbjuden, och offentlig försäljning kan ske genom lagligen etablerade apotek.
Artikel 5 (protokoll för medkännande användning).SEDES, med akademiska eller vetenskapliga institutioner, tillämpar ett medkännande användningsprotokoll som en åtgärd.förekliniska studier.
Artikel 6 (Klinisk studie).«... samtidigt med tillämpningen av sympatisk användning protokoll... inom 45 arbetsdagar, genomför en klinisk studie baserad på den kliniska studien standard... och måste också tilldela en budget för attäcka kostnaden för klinisk studie.»
Artikel 7 (Utbildning).SEDES måste utbilda sjukvårdspersonal i det medkännande användningsprotokollet.
Artikel 8 (Budget).Den departementale budgeten garanterar efterlevnad av medel somfördelas enligt nationellag nr 1307.
Den klausul som ändrargumentet.Artikel 6 tillåter inte baranvändning: den tillåterbeställden klinisk studie.Detta förvandlar en politisk tvistill en saklig tvist med ett dokumentärt svar:
Gjordes den studien?Om det var det äresultaten den viktigaste kliniska bevisom finns på CDS, och de ignoreras av alla. Om det inte var det, då misslyckas ligger på myndigheterna som lagde skyldigheten och inte verkställdet vilket är ett annat resultat än "ämnet fungerar inte".
I detta register står detydligt attDet vet inte svaret på svaret.Studien har inte hittats och är det mest värdefulla dokument som någon kan ge om ämnet.
En anmärkning om terminologi.
Denna formuleringen är juridiskt konsekvent och vetenskapligt löst: klordioxidlösning är inte mineralvatten. Kritiker kommer att använda det, och de harättill det. Den försvarbara läsningen är att den departementale församlingen använden konsumentinriktad kategori för att placera produkten utanför läkemedelsreglering, vilket är precis vadenationellagen senare försökte göra mer exakt genom samtyckt användning.