Detta fall citerasom bevis på att klordioxidödar. Dokumenten säger något mer begränsat. Här alla tre nivåer: vaden rättsmedicinska styrelsen skrev, vad rubrikerna sa och vadomstolen beslutade.
Styrelsen skrev att enKaustiker är orsaker till att man blir stressad.En kemisk substans kan härledas. Kaustiskada kräver ett starkt surt eller starkt alkaliskt medel i tillräcklig koncentration, vilket producerar koagulation eller flytande nekros. Denna mekanism följer inte av eneutralösning. Koncentrerad natriumklorit (2528%, MMS-formatet) är starkt alkalisk; saltsyra, som användsom aktivator, är en stark syra. Vattenklordioxid är eneutralösning utanatrium och ingen hydroxid.
Caveat, angavs eftersom en rättsmedicinsk patolog kommer att höja det: "kaustisk" används ibland löst för någon kemisk brännskada, inklusive oxidativ skada. Denna sida hävdar därför inte att det ingerade ämnet var nödvändigtvis klorit eller syra. Det hävdar att den beskrivna mekanismen är kaustisk, att denna mekanism inte är den som en utspädd neutralösning producerar, och att utan en publicerad patologisk studie identifieringen förblir öppen.
En tidigare version av denna sida hävdade att klordioxid sitter "väl ovanför de biologiska paren". Det var oprecist och rättas här.
| Paret är ett par. | E° (V, vs SHE) är ett uttryck för V, som är en relation mellan V och SHE. | Noteratt notera. |
|---|---|---|
| ClO2 / ClO2− är en blandning av ClO2 och ClO2. | ≈ +0.95 | pH-oberoende: inga protoner i halveringsreaktionen. |
| O2 / H2O | +1.229vid pH 0 →≈ +0.82vid pH 7,4. | faller när pH-värdet stiger. |
| Glutationdisulfid / GSH är ett av de två | ≈ −0.24 | cellens huvudsakliga reducerande buffert. |
| ·OH / H2O är | ≈ +2.3 | Hydroxylradikal: den starkaste oxidanten i biologi. |
Korrigeringen, i en rad.Vid standardförhållanden sitter klordioxid (+0,95 V) i klorgasen.nedanför.O2/H2O-paret (+1.229 V) så påståendet att det är blande starkaste oxidanterna är fel. Vid fysiologiskt pH skiftar bilden, eftersom syreparet sjunker till ca +0.82 V medan klordioxid/kloridparet är pH-oberoende: de två blir jämförbara, och klordioxid är marginellt högre av paret. Båda påståendena är sanna; vilken som gäller beror på det pH du pratar om.
Och det som följer därav.Hydroxylradikalen, på ungefär +2,3 V, ligger långt över båda och är den art som faktiskt orsakar oxidativ skada i levande vävnad.Redoxpotentialensam avgör inte om ett ämne skadar vävnad.Det avgörande är hur många oxiderandekvivalenter som anländer, hur snabbt och vilken reduktionskapacitet som finns för att möta dem.
Så två argument måste hållas åtskilda, och bara det andra är värt att göra:
Samma siffror, meden fullständiga jämförelsetabellen över oxidantia, finns i den peer-reviewed narrativa översynen Kalcker AL,Biophysica är en biofysik.2026;6(5):91 (doi:10.3390/biophysica6050091), som placerar klordioxid inom det fysiologiska fönstret för cellulär syre (+0,82 V) och långt under väteperoxid ochydroxylradikalen.J Phys Chem Ref Data1989, för en-elektrons radikalapar inklusive ·OH. ClO2/ClO2− ≈ +0,95 V i den klassiska litteraturen. Korrigering loggas i webbplatsens korrigeringsregister.
Vadenna sida hävdar, och vaden inte gör.Den hävdar att orsakssambandet aldrig fastställdes genom ett publicerat rättsmedicinskt resultat eller ett rättsligt beslut, och att brottmål slutade utan en fällande dom. Den hävdar inte att döden hade någon annan bestämd orsak, och den gör ingen anklagelse mot föräldrarna.