Plottier davası (Neuquén, Arjantin, 2020)

Bu dava klor dioksitin öldürdüğünün kanıtı olarak gösterilmektedir. belgelerdekifadeler daha dar bir anlamda. işte üç seviyede: adli tıp kurulu ne yazdı, manşetlerde ne yazıldı ve mahkeme ne karar verdi.

Zaman çizelgesi, kaynaklarla birlikte.

"Kaustik" kelimesinin kimyasal anlamda ne anlama geldiği.

Kurul, bir a'nın bir a' olduğunu yazdı.KaustikaustikselBu mekanizma, nötr bir çözeltiden çıkmaz. Yoğunlaştırılmış sodyum klorit (2528%, MMS formatı) güçlü bir alkali; aktivatör olarakullanılan hidroklorik asit güçlü bir asittir. Suyun içinde bulunan klor dioksit, sodyum ve hidroksit içermeyenötr bir çözeltidir.

Caveat, bir adli tıpatoloğu tarafından ortaya çıkartılacağı için belirtilmiştir: "Kaustik" bazen oksidatif yaralanma dahil olmak üzere herhangi bir kimyasal yanık için gevşek olarakullanılır. Bu sayfada bu nedenle yutulmuş maddenin mutlaka klorit veyasit olduğunu iddia etmez. Açıklanan mekanizmanın kaustik olduğunu, bu mekanizmanın seyreltilmiş nötr bir çözeltinin ürettiği mekanizma olmadığını ve yayınlanmış bir patolojik çalışma olmadan tanımlamanın açıkaldığını iddia eder.

Redoks potansiyeli üzerine düzeltilmiş

Bu sayfanın daha önceki bir versiyonunda klor dioksitin "biyolojik çiftlerin çok üstünde" oturduğu iddia ediliyordu.Bu, hatalıydı ve burada düzeltilmiştir.Standart değerler:

ÇiftE° (V, vs SHE) (V, vs SHE)Not
ClO2 / ClO2− - ClO2≈ +0.95pH-bağımsız: yarı reaksiyonda proton bulunmaz.
O2 / H2O+1.229pH 0 → pH 0'da≈ +0.82pH 7.4'te pH değerinde.pH yükseldikçe pH düşer.
Glutatyon disülfit / GSH≈ −0.24hücrenin anazaltıcı tamponu.
·OH / H2O'nun≈ +2.3Hidroksil radikal: Biyolojiden güçlü oksidanttır.

Düzeltme, tek satır.Standart koşullarda klor dioksit (+0.95 V) oturur.Aşağıda.O2 / H2O çifti (+ 1.229 V) bu yüzden güçlü oksidantlarasında olduğu iddiası yanlış. Fizyolojik pH'da tablo değişiyor, çünkü oksijen çifti yaklaşık + 0.82 V'ye düşerken klor dioksit / klorit çifti pH'dan bağımsızdır: ikisi karşılaştırılabilir hale gelir ve klor dioksit çifti biraz daha yüksektir. Her ikifadenin de doğru olduğu; hangisinin uygulandığı, bahsettiğiniz pH'ya bağlıdır.

Ve ondan sonra gelenler.+2.3 V'de bulunan hidroksil radikal her ikisinden de çok daha üstündür ve canlı dokuya oksidatif hasar veren türdür.Tek başına redoks potansiyeli, bir maddenin dokuya zarar vermesinin kararını vermez.: karar veren şey, kaç oksidasyon eşdeğeri geldiği, ne kadar hızlı geldiği ve bunları karşılamak için hangindirme kapasitesinin bulunduğudur.

Yaniki argüman birbirinden ayrı tutulmalıdır ve sadece ikincisini ortaya koymak değer:

Aynı rakamlar, oksidantların tam karşılaştırmalı tablosu ile birlikte, Kalcker AL, peer-reviewed narrative review'de görülmektedir.Biyofizik2026;6(5):91 (doi:10.3390/biophysica6050091), klor dioksiti hücresel oksijenin fizyolojik penceresine (+0.82 V) ve hidroxil radikal ve hidrojen peroksit'in çok altına yerleştirir.Kaynaklar: standart indirim potansiyelleri (O2/H2O +1.229 V; Wardman,J Fizik Kimya Ref Data1989, ·OH dahil olmak üzere tek elektronlu radikal çiftler için. ClO2/ClO2− ≈ +0.95 V klasik literatürde. site'in düzeltmeler kayıtlarına kaydedilmiş.

Bilinmeyene kaldı?

Bu sayfanıneyiddia ettiği ve neyi etmediği.O, nedensel iddiasının hiçbir zaman yayınlanmış bir adli tıp bulguları veya bir mahkeme kararı ile ortaya konmadığını ve ceza davasının bir mahkumiyet olmadan kapanmış olduğunu iddia ediyor. Ölümün başka bir belirlenmiş nedeni olduğunu iddia etmiyor vebeveynlere karşı hiçbir suçlama yapmıyor.