ثبوت کی سیڑھی۔

"یہ کام کرتا ہے" اور "یہ کام نہیں کرتا" دونوں اس ریکارڈ کی حالت کے لئے بہت خام ہیں۔ یہاں موجود ہے ، سطح بہ سطح ، اور کیا غائب ہے۔

سطح 1 انسانی کنٹرول شدہ نگلنا (برداشت)

334 صحت مند بالغ مرد؛ کلورین ڈائی آکسائیڈ (0.1 24.0 پی ایم) اور کلورائٹ (0.012.0 پی ایم) کے لئے ایک واحد خوراک رواداری میں اضافہ؛ 5 ملی گرام / ایل پر 12 ہفتوں کا دائمی انجکشن مرحلہ؛ اور G6PD-کم افراد میں ایک دائمی مرحلہ آکسائڈیٹیو ہیمولیسس کے لئے سب سے زیادہ حساس آبادی۔ امریکی EPA کا جائزہ اس کام سے 0.036 ملی گرام / کلوگرام / دن کانسانی NOAEL ریکارڈ کرتا ہے۔لوبرز، چوہان، ملر اینڈ بیانچین،فانڈم ایپل ٹوکسیکول 1981؛1(4):334338 copy.

وزن:ٹیسٹ کی گئی خوراکوں پرواداری کے لئے مضبوط ہے۔ یہ تاثیر کے بارے میں کچھ نہیں کہتا ہے۔

سطح 2 تصدیق شدہ تشخیص کے ساتھ رجسٹرڈ کوہٹس

پی سی آر اور ٹوموگرافی سے تصدیق شدہ COVID-19 کے ساتھ 1،136 مریضوں میں ، اوسط خوراک 1.41 ملی گرام / کلوگرام: 99.07٪ پیچیدگیوں کے بغیر (1.067 میں سے 1057)) خارج کردیئے گئے ، اوسط علامات کا حل 4.84 دن ، 6.78٪ میں منفی رد عمل (تمام ہلکے) ، اور جگر انزائمز ، گلوکوز ، کولیسٹرول اور ٹرائگلیسرائڈز کی معمول پر لانا۔کوئی موازنہ بازو نہیں ہے۔ اشاعت میں کوئی اعتماد کا وقفہ رپورٹ نہیں کیا گیا ہے۔ اپاریسیو الونسو ، ڈومینگیوز سانچیز اور بنوٹ مارٹنیز ، جے انفیکٹ ڈیسر 2021;9:477 copy.

ایک ساتھی پروفیلیکسس کوہٹ میں 1163 گھریلو رابطوں میں سے 90.4 فیصد نے دس روزانہ انٹیک میں 0.3 ملی گرام / کلوگرام / دن پر COVID جیسے علامات کے بغیر اطلاع دی۔ کوئی کنٹرول گروپ نہیں۔

وزن:ماپا خوراک پر حفاظت کے لئے اعتدال پسند؛ سبب اثر کے لئے ناکافی۔ بقا کاعداد و شمار اسی مدت میں آؤٹ پٹ مریض COVID کے لئے پس منظر کی بقا کے قریبیٹھتا ہے ، اور یہ کہنا ضروری ہے۔

سطح 3 کواسی تجرباتی اور کثیر مرکز سیریز

104 مریض (ایکواڈور، 2020؛ ایک لیٹر میں 30 پی ایم، دس گھنٹے کی خوراک) ؛ 20 مریض (بولیویا، پیرو، ایکواڈور، 2021) ؛ رجسٹرڈ پروٹوکول NCT04343742.وزن:کمزور سے اعتدال پسند؛ بے ترتیب نہیں، چھوٹے نمونے.

سطح 4 کیسیریز بشمول بیماری کی اعلی درجے کی بیماری۔

چھ میٹاسٹکینسر کے مریض ، مصنف پری پرنٹ 2023 (PPR666536) ۔ہمرتبہ جائزہ نہیں لیا گیا ہے.یہاں اس طرح کے طور پرچم لگایا گیا ہے.

سطح 5 طریقہ کار اور ان وٹرو میں

سائز کے لحاظ سے انتخابی آکسیکرن (نوسٹسیزس اور دیگر ، PLoS ONE 2013 copy); 24 پی ایم پر دسیکنڈ کے اندر سارس-کووی -2 کی 99.99٪ غیر فعال (ہاتناکہ اور دیگر ، جے ہاسپ انفیکٹ 2021۔ copy).وزن:ہم آہنگی ، کلینیکل ثبوت نہیں۔

سطح 6 مقامی بے ترتیب مقدمات کی سماعتوں کا درجہ

کلورین ڈائی آکسائیڈ منہ کے شاور (مخال بدبو ، سیلیوری وائرل ٹائٹر) اور مقامی تیاریوں کے لئے بے ترتیب آزمائش موجود ہیں۔ وہ مقامی افادیت قائم کرتے ہیں اور نگلنے والے نظامی استعمال کے بارے میں کچھ نہیں کہتے ہیں۔

پروٹوکول کے مصنف کی طرف سے ہمرتبہ جائزہ لینے کی اشاعت.

Kalcker AL. کالکر AL.کلورین ڈائی آکسائیڈ (سی ڈی ایس) کے عمل کا طریقہ کار: الیکٹرانسفر کیمسٹری ، اینٹی مائکروبیل سلیکٹیویٹی اوریڈوکس ریگولیٹری اثرات: ایک بیانیہ جائزہ۔بائیوفیسیکا بایوفیسیکا2026;6(5):91.doi:10.3390/biophysics6050091 کی طرف سے copy(پردہ 1 اگست 2026؛ قبول 4 ستمبر 2026؛ شائع 21 ستمبر 2026) ۔

یہ ایک ہے aبیانیہ کا جائزہ لینے کے.، بنیادی ڈیٹا نہیں اور صفحہ ایسا کہتا ہے ، کیونکہ یہ امتیاز اسائٹ کا پورا نقطہے۔ اس کی تقابلی ریڈوکس ٹیبل اس کے باوجود اس موضوع پر سب سے زیادہ مفید واحد ٹیبل ہے:

آکسائڈنٹE°′ (تقریباً)رد عمل کی قسممتعلقہ انتخابیتا
ہائیڈرو آکسیل ریڈیکل (·OH)+2.31 سے +2.80 Vغیر انتخابیبہت کم
اوزون (O3) ۔+2.07 VRadical ریڈیکلکم
ہائیڈروجن پیرو آکسائیڈ (H2O2)+1.78 Vدو الیکٹرانمیڈیم
ہائپوکلوروس ایسڈ (HOCl)+1.48 Vکلورینیشن + آکسائڈریشن۔کم سے درمیانے درجے تک۔
ہائپوبرومیوس ایسڈ (HOBr)+1.33 Vبرومینیشن + آکسائڈریشن۔کم
کلورین ڈائی آکسائیڈ (ClO2)+0.95 Vایک الیکٹران ، کوئی کلورینیشنہیں ہے۔اعلیٰ

یہ کاغذ کلورین ڈائی آکسائیڈ کو سیلولر آکسیجن (O2 / H2O ، +0.82 V) اور سپرو آکسائیڈ (O2• - / H2O2 ، +0.94 V) کی فزیولوجیکل ونڈو کے اندرکھتا ہے ، جو ڈس انفیکٹروک تھام کی حد سے تقریبا + 650 mV اور ہائیڈروجن پیرو آکسائیڈ اور ہائیڈرو آکسائل ریڈیکل سے بہت نیچے ہے۔ یہ اقدار کے لئے بٹینر (1993) ، معیاری الیکٹرو کیمیکل ٹیبلز اور نائٹ اینڈ فیلڈز (1930) کا حوالہ دیتا ہے۔

یہ کاغذ جو کچھ تسلیم کرتا ہے ، اس کا حوالہ دیا گیا ہے کیونکہ ایک جائزہ جو کچھ بھی تسلیم نہیں کرتا ہے وہ بے قیمت ہے۔اس کے خلاصے میں کہا گیا ہے کہ زیادہ تر زہریلاعداد و شمار سے حاصل ہوتے ہیں.سوڈیم کلورائٹاس کے علاوہ یہ بھی تسلیم کیا گیا ہے کہ کلورائٹ کو جانوروں میں دستاویزی ترقیاتی زہریلاور ای پی اے اور ڈبلیو ایچ او کی طرف سے ریگولیٹری احتیاط سے منسلکیا جاتا ہے۔ یہ بھی تسلیم کرتا ہے کہ میزبان سیل کی بچت کی براہ راست مقداری تصدیق ابھی تک دستیاب نہیں ہے۔

جانوروں کی حفاظت کے اعداد و شمار: سب سے زیادہ متعلقہ زہریلا کاغذ، اس کے تنازعہ کے ساتھ انکشاف کیا گیا ہے.

ما جے ڈبلیو ، ہوانگ بی ایس ، ہسو سی ڈبلیو ، پینگ سی ڈبلیو ، چینگ ایم ایل ، کاؤ جے وائی ، وے ٹی ڈی ، ین ایچ سی ، وانگ ایس۔ copyکلورین ڈائی آکسائیڈ حل کی افادیت اور حفاظت کا جائزہ۔Int J Environ Res صحت عامہ2017;14(3):329.3 میں نے اس کے بارے میں سوچا.doi:10.3390/ijerph1403032929 کے لئے ایک پیغام· پی ایم آئی ڈی 28327506 · پی ایم سی آئی ڈی PMCID PMC5369164.4.

تجربہ کی گئی مصنوعات (یو سی -1) کو الیکٹرولائٹک طور پر تیار کیا گیا تھاور میمبران صاف کیا گیا تھا ، جو 2000 پی ایم تحلیل شدہ کلورین ڈائی آکسائیڈ پر تھا۔ مطالعہ کی رپورٹ:

ٹیسٹنتائج کے طور پر شائع کیا گیا ہے.
اینٹی مائکروبیل سرگرمی کے ساتھ اینٹی مائکروبیل سرگرمی.5 پی ایم (بیکٹیریا) اور 20 پی ایم (فنگس) پر 98.2 فیصد کمی۔
اینٹی وائرل آئی سی 50H1N1 84.65 ± 0.64 پی ایم؛ انفلونزا بی 95.91 ± 11.61 پی ایم؛ EV71 46.39 ± 1.97 پی ایم.
سائٹوکسائٹی (ایم ٹی ، ماؤس پھیپھڑوں کے فائبرو بلاسٹ L929)200 پی ایم پر 93.7 فیصد سیل کی زندگی کی صلاحیت.
خرگوش کی آنکھ کی جلن50 پی ایم: کوئی اہم علامات نہیں.
انالٹیشن ٹاکسیٹی20 پی ایم 24 گھنٹے کے لئے: کوئی غیر معمولی، کوئی موت نہیں.
ذیلی دائمی زبانی زہریلا پنپینے کے پانی میں 40 پی ایم تک: کوئی زہریلاطلاع نہیں دی گئی.

مفادات کا تنازعہ ، اس کی وجہ سے انکشاف کیا گیا ہے کہ اسی معیار کو دوسروں پر لاگو کیا جاتا ہے۔مصنفین یونیک بائیوٹیکمپنی ، لمیٹڈ (کاوہسیونگ ، تائیوان) سے وابستہیں - یونیورسٹی کے محکموں کے ساتھ تجربہ کار مصنوعات کارخانہ دار۔ یہ کمپنی کی اپنی مصنوعات پر صنعت سے مالی اعانت حاصل کرنے والی تحقیق ہے ، اور اسے اسی احتیاط کے ساتھ پڑھنا چاہئے جس طرح یہ رجسٹر دواسازی سے مالی اعانت حاصل کرنے والے مطالعات پر لاگو ہوتا ہے۔

یہ کیا ہے اور کیا نہیں ہے.یہ جانوروں اور ان وٹرو ڈیٹا ہے ، کلینیکل ٹرائل نہیں۔ اسے یہ ثابت ہوتا ہے کہ جانچ کی گئی حراستی میں - بشمول 40 پی ایم پینے کے پانی میں ایک ذیلی مدت کے دوران - اس ماڈل میں کوئی زہریلا نہیں دیکھا گیا تھا۔ یہ کسی بھی خوراک پر انسانوں میں حفاظت قائم نہیں کرتا ہے ، اور یہ کسی بھی بیماری کے خلافادیت قائم نہیں کرتا ہے۔

تھائیڈروئیڈ کی تلاش: اعداد موجود ہیں ، اور وہ دونوں طریقوں سے کاٹتے ہیں۔

کلورین ڈائی آکسائیڈ کے خلاف جانوروں کا سب سے مضبوط سگنل تھائیڈروڈ ہے ، برز اور ساتھیوں کا (1982) ۔ اس اعتراض کا جو معاملہے وہ palatability ہے: ان حراستی میں پانی پریشان کن ہے ، تو کیا جانور صرف کم پیتے ہیں؟ کاغذ اس کا جواب دیتا ہے مصنفینے ہفتے میں تین بار کھپت کی پیمائش کی اور اس کا جواب فرض کرنے کے بجائے حوالہ دینے کے مستحق ہے:

پینے کے پانی میں ClO2 کی حراستیپانی کی کھپتکیا ہوا
0 ملی گرام / ایل (کنٹرول)≈125 ملیٹر / کلوگرام / دن—
100 ملی گرام / ایل≈95 ملیٹر / کلوگرام / دن ≈95 ملیٹر / دن ≈95 ملیٹر / کلوگرام / دنT4 ڈپریشن ، خوراک اور کھپت سے متعلق۔ مرحلہ مکمل ہوچکا ہے۔
200 ملی گرام / ایل≈55 ملیٹر / کلوگرام / دن ≈55 ملیٹر / دن ≈55 ملیٹر / کلوگرام / دنمنہ کی چوٹ کی علامات کی وجہ سے ایک ہفتے کے بعد مرحلے کو ختم کردیا گیا.

100 ملی گرام / ایل مرحلے پر مصنفین لکھتے ہیں:100 ملی گرام / ایل کی نمائش پر پانی کی کھپت کے اعداد و شمار کے تجزیے سے انکشاف ہوا کہر جانور میں ٹی 4 ڈپریشن کا پانی کے استعمال اور کلین آکسائیڈ کی خوراک سے اعداد و شمار سے متعلق تھا۔ چونکہ جانوروں کی سیال کی مقدار معمول کے قریب تھی ، لہذاس اثر کی وضاحت پانی کی کمی سے نہیں کی جاسکتی ہے۔

یہ کیا طے کرتا ہے اور کیا نہیں کرتا ہے۔یہ اعتراض کے خام ورژن کو حل کرتا ہے: وزن اٹھانے والا نتیجہ 100 ملی گرام / ایل پر ہے ، جہاں 200 ملی گرام / ایل سے زیادہ مقدار میں ہونا چاہئے۔200 ملی گرام / ایل کی تعداد کو کبھی قابل برداشت انٹیکے طور پر حوالہ نہیں دیا جانا چاہئے۔اس مرحلے کو ایک ہفتے کے بعد روک دیا گیا تھا کیونکہ جانوروں کو زخمی کیا گیا تھا.

بقایاعتراض ، جو منصفانہے۔≈125 سے ≈95 ملیٹر / کلوگرام / دن میں کمی تقریبایک چوتھائی ہے ، اور قریب معمول مصنفین کی خصوصیات ہے ، اعدادوشمار کا مظاہرہ نہیں ہے۔ جوڑے کے پانی کے کنٹرول کے بغیر جانوروں کو صاف پانی کی ایک ہی کمقدار دی جاتی ہے کمقدار میں شراکت کو یقینی طور پر خارج نہیں کیا جاسکتا ہے۔ لہذاثر ہےکمزوری کو ایک مقداری تخمینہ کے طور پر کم کیا گیا ہے۔، باطل نہیں کیا گیا۔ یہ مطالعہ وہ دھوکہ دہی نہیں ہے جس کا مطلب ہے کہ خام اعتراض ، اور اس کا تھائیروڈ سگنل بھی دوسرے فریق کا دعویٰ کرنے والا صاف ثبوت نہیں ہے۔

کیا زخموں کی وجہ تیزاب یا کلورائٹ تھی؟ کاغذ کے طریقوں نے اس کا جواب دیا.

ایک فطری اعتراض یہے کہ زبانی السر کی نشاندہی کلورائٹ یا تیزابیت مرکب ایم ایس روٹ کی طرف اشارہ کرتی ہے نہ کہ تحلیل شدہ کلورین ڈائی آکسائیڈ کی طرف۔ اس مطالعہ میں یہ نہیں ہے ، اور پوری بحث کے لئے اس کی وجہ اہم ہے:پینے کے حل ایک تیزابیت کلورائٹ جنریٹر سے کلورین ڈائی آکسائیڈ کو ایک ٹھوس کلورائٹ کالم کے ذریعے ڈسٹلڈ پانی میں صاف کرکے تیار کیے گئے تھے۔یہ وہی پروڈکشن اصول ہے جو سی ڈی ایس بنانے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے۔ مصنفینے آزادانہ کلورین اور ہائپوکلورائٹ کی عدموجودگی (کلورائڈ کے لئے ای جی این او 3 ٹیسٹ) کی تصدیق کی اور ہائیڈروولائٹک اور فوٹوولائٹک خرابی کو کنٹرول کرنے کے لئے ، خوراک سے پہلے اور ہریفل پر ، یووی سپیکٹروسکوپی اور پالین ٹائٹرمٹری کے ذریعہ جانچ کی گئی حراستی اور طہارت کاندازہ لگایا۔

کاغذ پر کیا ریکارڈ کیا جاتا ہے، اس کے اپنے الفاظ میں:

200 ملی گرام / ایل کی نمائش کے دوران ، زبانی mucosa کے erythema اور ulceration ، mucous nasal discharge اور جانوروں کے ذریعہ پینے کے پانی سے گریز کا مشاہدہ کیا گیا۔

اس تحقیق کے اعلی حراستی مراحل (100 اور 200 ملی گرام / ایل) کے دوران اوسط یومیہ خوراک تقریبا 9 XNUMX ملی گرام / کلوگرام / دن پر تقریبا constant مستقل رہی۔ یہ مشاہدہ کلین او 2 حل کی شدید چڑچڑاپن کی نوعیت کو ظاہر کرتا ہے۔

تو زخموں میں دکھائی دینے والی علامات اس وقت ظاہر ہوئی تھیں جب200 ملی گرام / ایلدو میں سے ایکاعلیٰمرحلے اور مصنفینے کلورین ڈائی آکسائیڈ کی اپنی جلن کو منسوب کیا ، نہ کہ تیزابیت یا کلورائٹ کو۔ پیمانے کے لئے: سی ڈی ایس پروٹوکول میں تقریبا 30 ملی گرام / ایل تک انٹیکے لئے گھٹائی گئی 3،000 ملی گرام / ایل کا ذخیرہ استعمال کیا جاتا ہے ، لہذا 200 ملی گرام / ایل مریض کے پینے سے 6.7 گنا زیادہ حراستی ہے ، اور یہ واحد پانی کے ذریعہ مستقل طور پر استعمال ہوتا ہے۔

وہ رعایت جو لیجر کے دوسری طرف ہے۔اسی کاغذ انسانی رضاکاروں میں کوئی تھائیڈرو اثر نہیں ہے جو تقریبا 50 افراد کے بارے میں کھایا جاتا ہے.1 ملی گرام / ایل.روٹین کمیونٹی واٹریٹمنٹ کے ذریعے پینے کے پانی میں کلورین ڈائی آکسائیڈ کی سطح کا مطالعہ۔ لہذا ، جو مطالعہ جانوروں کا سب سے مضبوط اشارہ فراہم کرتا ہے وہ پینے کے پانی کی حراستی پر انسانی مشاہدہ بھی فراہم کرتا ہے ، اور یہ منفی ہے۔

بنیادی ماخذ اب مکمل طور پر پڑھا: برز جے پی ، جونز ایل ، گارنر ایل ، موری ڈی ، لڈویگ ڈی اے ، بوسٹن جے۔ غیر انسانی پرمیٹ میں پینے کے پانی میں کلورین ڈائی آکسائیڈ اور متعلقہ مرکبات کی ذیلی دائمی زہریلا۔Environ صحت کے نقطہ نظر پر مبنی نقطہ نظر1982ء؛ 46:4755 (پی ایم سی 1569048) ۔ATSDR TP-160 کے لئے ATSDR TP-160 کے لئے ATSDR copyاسی جانوروں میں منہ کی مہاسوں کی سرخ رنگ اور السریشن بھی ریکارڈ کرتا ہے۔

خوراکی محور: ہر ایک پتا لگانے کو ایک لائن پر ڈالنا۔

اس ادب میں زیادہ تر بظاہر تضادات اس وقت ختم ہوجاتے ہیں جب حراستی کو اس کے پاس لکھا جاتا ہے۔ ذیل میں دیئے گئے تمام اعداد و شمار اس صفحے پر حوالہ دیئے گئے مطالعات سے آتے ہیں۔ محور ملیگرام کلورین ڈائی آکسائیڈ فی لیٹر ہے۔

حراستیترتیب Settingتلاش کرناماخذ
≈1 ملیگرام / ایلانسانی رضاکاروں، کمیونٹی پینے کے پانی کی کمیونٹیکوئی تھائیڈروڈ اثر کا پتہ چلا نہیں.Bercz et al. 1982 (مطالعہ کے اپنے انسانی اعداد و شمار)
≈30 ملی گرام / ایلسی ڈی ایس پروٹوکول جیسا کہ نشے میں ہے (3,000 ملی گرام / ایل اسٹاک ، کمزور)شائع شدہ کلینیکل ریکارڈ میں کوئی موکوسل چوٹ کی اطلاع نہیں دی گئی۔پروٹوکول؛ کوہٹ رپورٹس؛
40 ملی گرام / ایلچوہا، ذیلی دائمی، پینے کا پانیکوئی زہریلا رپورٹ نہیں کیا گیا ہے.ماور دیگر 2017
50 ملی گرام / ایل.خرگوش، آنکھ کی آنکھ، آنکھ کی آنکھ.کوئی اہم جلنہیںماور دیگر 2017
100 ملی گرام / ایلبندر, پینے کا پانی, ذیلی دائمیT4 ڈپریشن ، خوراک اور کھپت سے متعلق۔برزز اور دیگر 1982
200 ملی گرام / ایلبندر، پینے کا پانی، پانی پینے کے لئے.زبانی mucosa کے erythema اور ulceration کے؛ اسٹیج ایک ہفتے کے بعد بند کر دیا گیا.برزز اور دیگر 1982

اس ٹیبل میں کیا حل کیا گیا ہے۔40 ملی گرام / ایل پر "کوئی زہریلا نہیں" اور "میوکوسل چوٹ" کے درمیان کوئی تضاد نہیں ہے: وہ ایک ہی محور پر دو سے پانچ گنا دور ہیں ، مختلف پرجاتیوں میں ، مختلف خوراکی مدت کے ساتھ۔ ما مطالعہ نے کبھی 100 یا 200 ملی گرام / ایل کا تجربہ نہیں کیا؛ برز مطالعہ نے کبھی 40 ملی گرام / ایل کا تجربہ نہیں کیا۔ اورادب میں کچھ بھی نہیں 40 اور 100 ملی گرام / ایل کے درمیان وقفہ کی جانچ کرتا ہے.جو بالکل وہی ہے جہاں دلیل رہتی ہے۔

کیوں کم حراستی میں زبانی استعمال عملی طور پر کام کرتا ہے اور جانوروں کے اعداد و شمار کے خلاف نہیں ہے۔کم حراستی میں کلورین ڈائی آکسائیڈ کاستعمال منہ میں مقامی طور پر ہوتا ہے جس میں پلاک ، گینگوائٹائٹس اور زبانی بدبو کے بے ترتیب ثبوت موجود ہیں ، اور یہ بتایا گیا ہے کہ شدید میلوئڈ لیوکیمیا کے مریضوں میں زبانی زخموں کی شفا یابی کو تیز کیا جاتا ہے۔ کم حراستی میں مقامی طور پر لاگو ، مختصرابطہ 200 ملی گرام / ایل پانی کے واحد ذریعہ کے طور پر مسلسل پینے سے مختلف نمائش ہے۔

مقامی زبانی ثبوت: Siddeshappa ST et al.، ایک جڑی بوٹی اور ایکلورین ڈائی آکسائیڈ منہ دھونے کے مقابلے میں اینٹی پلیک / اینٹیگینگیوٹیٹ مطالعہ (PMID 29442084) ؛زبانی حفظان صحت پر کلورین ڈائی آکسائیڈ کا منظم جائزہ اور میٹا تجزیہ (PMC8383470)تیز مییلو بلاسٹک لیوکیمیا میں زبانی زخموں کی شفا یابی میں تیز رفتار کی اطلاع دی گئی۔ کلورین ڈائی آکسائیڈ کا کوئی بے ترتیب تجربہ خاص طور پر بار اففوس اسٹومیٹائٹس کے لئے نہیں ملا تھا۔

کیا غائب ہے، واضح طور پر بیان کیا گیا ہے.

ایک جملے کایماندار خلاصہ:کلینیکل ریکارڈ مستقل پریکٹیشنرز اور حیاتیاتی طور پر قابل اعتماد میں سمت میں مستقل ہے، اور یہ یکساں طور پر غیر کنٹرول ہے جو اسے ایک سگنل بناتا ہے اور ثبوت نہیں.

Claims this evidence bears on: C01·C05·C09·C18·C21·C25·C29·C30·C31·C32