ذیل میں ہر الزام اس کے فیصلے، اس کی استدلال اور ذریعہ دستاویز کے لنکے ساتھ ہے.ان میں سے 32 ہیں ، اور پروٹوکول کے مصنف کے لئے ناقابل تسخیر اندراجات شامل اور نشان زد ہیں۔
| ID | Claim دعویٰ | فیصلہ | Reason وجہ | بنیادی ذرائع کا بنیادی ذریعہ |
|---|---|---|---|---|
C01 مادہ اور کیمسٹری |
سی ڈی ایس بلیچ ہے۔ | جعلی۔ | گھریلو بلیچ سوڈیم ہائپوکلورائٹ (NaClO) ہے۔ سی ڈی ایس پانی میں گھلنشیل کلورین ڈائی آکسائیڈ (ClO2) گیس ہے: کوئی سوڈیم اور کوئی ہائیڈرو آکسائیڈ کے ساتھ غیر جانبدار حل۔ سوڈیم کلورائٹ (NaClO2) ایک تیسرا مادہے۔ | کلورین ڈائی آکسائیڈ اور کلورائٹ (ٹی پی 160) کے لئے اے ٹی ایس ڈی آر ٹاکسکلوجیکل پروفائل۔ copy(سی اے ایس 10049-04-4 / 7758-19-2) |
C02 مادہ اور کیمسٹری |
ایم ایس اور سی ڈی ایس ایک ہی مصنوع ہیں۔ | جزوی طور پر غلط۔ | ایم ایس رد عمل کا مرکب ہے سوڈیم کلورائٹ نگلنے سے پہلے تیزابیت کا شکار اس طرح پیا جاتا ہے۔ سی ڈی ایس ایک ہی ماخذ رد عمل کاستعمال کرتا ہے ، لیکن پیدا ہونے والی کلورین ڈائی آکسائیڈ کو گیس کی حیثیت سے نکالا جاتا ہے اور پانی میں تحلیل کیا جاتا ہے ، جسے جنریٹر میں تیزاب اور بقایا کلورائٹ باقی رہ جاتا ہے۔ فرق یہے کہ حتمی مصنوع میں کیا ختم ہوتا ہے ، اور اس وجہ سے جو نگل جاتا ہے۔ | ATSDR TP-160 کے لئے ATSDR TP-160 کے لئے ATSDR() |
C03 مادہ اور کیمسٹری |
25٪ کلورین ڈائی آکسائیڈ حل ہیپاٹٹوکسائٹی کا سببنتا ہے۔ | کیمیائی طور پر ناممکن جیسا کہ بیان کیا گیا ہے۔ | تحلیل شدہ ClO2 تقریبا 0.6-0.8 w / v٪ سے زیادہ نہیں ہوسکتا ہے ، لہذا 25٪ مصنوع سوڈیم کلورائٹ ہے۔ شائع شدہ معاملے میں ، گھٹانے والی مقدار کو ریکارڈ نہیں کیا گیا تھا ، بخار سے پہلے نمائش ہوئی تھی ، بحالی 8 ویں دن تک مکمل ہوگئی تھی اور کوئی میتھیموگلوبینیمیا نہیں ملا تھا۔ | برانڈاریز-نونیز ڈی ، اور ساتھی۔ کلورین ڈائی آکسائیڈ کے ذریعہ پیدا ہونے والی زہریلا پن۔ copy(فارم ہاسپ 2022؛46(5): 308-310) |
C04 مادہ اور کیمسٹری |
اس میں ٹشو کو نقصان پہنچانے کے لئے ریڈوکس صلاحیت کی کمی ہے۔ | نکالا گیا کیمیائی طور پر غلط | یہ دعویٰ غلط ہے اور واپس لے لیا گیا ہے: کلورین ڈائی آکسائیڈ (+0.95 V ClO2/ClO2- کے لئے) سب سے مضبوط آکسیڈینٹ میں شامل نہیں ہے اور O2/H2O جوڑے (+1.229 V پی ایچ 0 پر؛ ≈ +0.82 V پی ایچ 7.4 پر ، جہاں دونوں موازنہ بن جاتے ہیں) سے نیچے بیٹھتا ہے۔ لیکن صحیح دلیل صلاحیت کے بارے میں نہیں ہے: تحلیل ClO2 ~ 6-8 g / L سے زیادہ نہیں ہوسکتا ہے ، اور کم حجم کے کمزور حل کے ذریعہ فراہم کردہ آکسیکرن کے مساویات mucosal کو کم کرنے کی صلاحیت کے مقابلے میں معمولی ہیں۔ ہائیڈروکسیل ریڈیکل (+ ≈ 2.3 V) دونوں سے بہت اوپر ہے اور آکسیڈیٹیو ٹشو کو پہنچنے والے نقصان کا حقیقی ایجنٹ ہے۔ | امریکی EPA - ORP، آکسائڈنٹ اور پینے کے پانی میں پی ایچ() |
C05 مادہ اور کیمسٹری |
کلورین ڈائی آکسائیڈ بلینچ سے 30 گنا زیادہ زہریلا ہے۔ | INVERTED انورٹیڈ | کلورین ڈائی آکسائیڈ کے لئے ای پی اے زبانی ایل ڈی 50 292 ملی گرام / کلوگرام (مرد چوہا) اور 340 ملی گرام / کلوگرام (خواتین) ہے۔ شائع شدہائپوکلورائٹ ایل ڈی 50s حراستی پر منحصر ہے ، سینکڑوں سے ہزاروں ملی گرام / کلوگرامیں ہیں۔ 70 کلوگرام وزن والے بالغ کے لئے ، 292 ملی گرام / کلوگرام کا مطلب 20.4 جی ہے ، جس میں 0.3 فیصد اسٹاکے تقریبا 6.8 لیٹر کی ضرورت ہوتی ہے۔ | امریکی ای پی اے ، کلورین ڈائی آکسائیڈ کے خطرے کی حتمی تشخیص کا حتمی جائزہ۔ copy(کیس 4023 (ای پی اے-ایچ کیو-او پی 2006-0328-0017)) |
C06 نقصان اور زہریلا پن |
ایف ڈی اے نے کلورین ڈائی آکسائیڈ پینے سے ہونے والی اموات کا ریکارڈ رکھا ہے۔ | NOT SUPPORTED کی حمایت نہیں کی جاتی ہے۔ | کلورین ڈائی آکسائیڈ کے لئے انڈیکس کردہ مکمل FAERS سیٹ 8 رپورٹس ہے: کوئی خوراک ، کوئی تصدیق شدہ مادہ ، کوئی موت ، کوئی میتھیموگلوبینیمیا ، اور کوڈین کنفیوڈر کے حساب سے کوئی منسوب واقعہ نہیں ہے۔ "سوڈیم کلورائٹ" کے لئے انڈیکس شدہ رپورٹس کل 16 ہیں ، جن میں سے تین متعلقہیں ، بشمول خودکشی کی ایکوشش۔ | openایف ڈی اے منشیات کے منفی واقعہ API copy(8 + 16 رپورٹس) |
C07 نقصان اور زہریلا پن |
کلورین ڈائی آکسائیڈ میتھیموگلوبینیمیا کا سببنتا ہے۔ | پروٹوکول کنسنٹریشن میں دستاویزی طور پر دستاویزی نہیں کیا گیا ہے. | کلورین ڈائی آکسائیڈ کے تحت FAERS میں کوئی میتھیموگلوبینیمیا ظاہر نہیں ہوتا ہے۔ شائع شدہ لیبارٹری سے تصدیق شدہ معاملات میں ایک گھریلو صفائی ستھرائی کا سامان شامل ہے جو کسی بچے نے نگلیا ہے (MetHb 8.0٪) یا غیر منقولہ 28٪ سوڈیم کلورائٹ۔ | ہاگواارا Y ، انوئی N. میتھیموگلوبینیمیا کا پہلا کیس جو ClO2 پر مبنی ہاؤ کی وجہ سے ہوا تھا۔ copy(PMID 26338044) کے لئے ایک پیغام |
C08 نقصان اور زہریلا پن |
ارجنٹائن میں کلورین ڈائی آکسائیڈ سے ایک بچہلاک ہوگیا۔ | ایک سبب تلاش کے طور پر قائم نہیں کیا گیا ہے. | فارنزک بورڈ نے لکھا کہ نتائج 'متفق' تھے اور نوٹ کیا کہ پیتھولوجیکل اور ٹاکسکلوجیکل مطالعات کو انجام دینا باقی ہے۔ 2021 میں سزا کے بغیر مجرمانہ مقدمہ بند کردیا گیا: استغاثہ کانجیکشن کا ثبوت صرف والدین کے بیانات پر مبنی تھا ، جسے جج نے اس مقصد کے لئے ناقابل قبول قرار دیا تھا۔ | وزارت پبلک فِسکل ڈی نیوکن ، 'لو ہالازگوس مطابقت پذیر ہیں ...' copy(27-08-2020) ، اور اس کے بعد ، اس کے بعد۔·ایل کورڈیلیرانو ، والدین کو برخاست کرنے کے لئے۔ copy(07-10-2021) 2021ء) کے لئے تیار ہے۔ |
C09 نقصان اور زہریلا پن |
یہ تھائیڈروئیڈ اور نیوروڈویلپمنٹ کو نقصان پہنچاتا ہے۔ | جزوی طور پر سچ ، جانوروں میں اعلی مستقل خوراک پر۔ | برز اور دیگر (1982) نے افریقی سبز بندروں میں واپسی T4 ڈپریشن کی اطلاع دی۔ کاغذ نے پانی کی کھپت کی پیمائش کی: ≈125 ملی لٹر / کلوگرام / دن کنٹرول میں ، ≈95 100 ملی گرام / ایل اور ≈55 200 ملی گرام / ایل پر ، جہاں اس مرحلے کو ایک ہفتہ کے بعد منہ کی چوٹ کی وجہ سے ختم کردیا گیا تھا۔ 100 ملی گرام / ایل پر مصنفین کا کہنا ہے کہ T4 ڈپریشن کاستعمال اور خوراک دونوں سے اعدادوشمار سے متعلق تھاور یہ کہ ، جب انٹیک معمول کے قریب ہوتا ہے تو ، اسے پانی کی کمی سے بیانہیں کیا جاسکتا ہے۔ بقایاعتراض ، منصفانہ طور پر بیان کیا گیا: انٹیک میں ~ 25٪ کمی اور کوئی جوڑا پانی کنٹرول نہیں ہے اس کا مطلب ہے کہ کمقدار میں شراکت کو خارج نہیں کیا جاسکتا ہے ، لہذا یہ نتیجہ ایک مقداری تخمینہ کے طور پر کمزور ہے ، باطل نہیں ہے۔ 200 ملی گرام / ایل مرحلے کو کبھی برداشت شدہ انٹیکے طور پر حوالہ نہیں کیا جانا چاہئے۔ | برز جے پی اور دیگر ، غیر انسانی پرائمری میں کلورین ڈائی آکسائیڈ کی ذیلی دائمی زہریلا پن۔ copy(Environ Health Perspect 1982;46:47-55 · PMC1569048) ۔ اس کتاب میں صحت کے بارے میں معلومات دی گئی ہیں ۔·ATSDR TP-160، جانوروں کی زہریلا سائنس.()·Bercz JP et al. تھائیڈروئیڈ پر کھائے جانے والے کلورین ڈائی آکسائیڈ کے مکینیکل پہلوؤں fu. copy(Environ Health Perspect 1986) ۔ (ایئر ہیلتھ پرسپکٹس 1986) ۔ |
C10 نقصان اور زہریلا پن |
مرکوز کلورائٹ بے ضرر ہے۔ | غلط دعویٰ نہیں کیا گیا | مرکب کلورائٹ مصنوعات سنگین چوٹ کا سببن سکتی ہیں اور انہیں پینے کی اجازت نہیں ہے۔ یہ رجسٹر اسے اختلاف نہیں کرتا ہے۔ شائع ہونے والے سنگین معاملات میں 25-28٪ مصنوعات ، غیر تحلیل نگلنا ، اندام نہانی انتظامیہ یا گھریلو حادثات شامل ہیں۔ | آرنلڈ اور دیگر 2018 - ~ 75 ملیٹر 28٪ سوڈیم کلورائٹ کی انجیکشن ~ 75 ملیٹر(کیس رپورٹ) |
C29 ریگولیٹرز اور ایجنسیاں |
ایف ڈی اے کی انتباہات طبی شواہد پر مبنی ہیں۔ | عوامی ریکارڈ کی طرف سے غیر معاونت شدہ. | عوامی بنیاد یہاں دستاویزی معیار کے غیر منقولہ منفی واقعہ کی رپورٹوں کایک مجموعہے ، نیز مارکیٹنگ کے دعووں پر عمل درآمد۔ پروٹوکول حراستی میں کوئی خوراک سے تصدیق شدہ ، مادہ سے تصدیق شدہ سیریز کا حوالہ نہیں دیا گیا ہے۔ | کھلے ایف ڈی اے FAERS() |
C32 ریگولیٹرز اور ایجنسیاں |
کلورین ڈائی آکسائیڈ کانسانوں پر کبھی تجربہ نہیں کیا گیا ہے۔ | جعلی۔ | ای پی اے کے مالی تعاون سے چلنے والی کنٹرولڈ اسٹڈیز میں 334 صحت مند بالغ مردوں کو کلورین ڈائی آکسائیڈ اور کلورائٹ دیا گیا ، جس میں 12 ہفتوں کا دائمی نگلنے کا مرحلہ اور جی 6 پی ڈی کی کمی والے افراد میں ایک مرحلہ شامل ہے۔ ای پی اے کے جائزے میں 0.036 ملی گرام / کلوگرام / دن کانسانی NOAEL ریکارڈ کیا گیا ہے۔ | لوبرز جے آر ، اور دیگر۔ کلورین ڈائی آکسائیڈ ، کلورین کے کنٹرول شدہ کلینیکل جائزے ، copy(فندم ایپل ٹوکسیکول 1981؛1(4):334-338) |
C11 ریگولیٹرز اور ایجنسیاں |
کوئی محفوظ زبانی سطح نہیں ہے. | فیڈرل ٹاکسکلوجی کے ذریعہ متضاد۔ | اے ٹی ایس ڈی آر نے کلورائٹ کے لئے انٹرمیڈیٹ مدت کے لئے 0.1 ملی گرام / کلوگرام / دن کی کم سے کم خطرے کی سطح 2.9 ملی گرام / کلوگرام / دن کی NOAEL سے حاصل کی ہے۔ ایم آر ایل 15-364 دن سے زیادہ مسلسل نمائش کی وضاحت کرتا ہے ، علاج کے کورس کی نہیں ہے۔ | اے ٹی ایس ڈی آر ٹی پی 160 ، زبانی ایم آر ایل() |
C12 افادیت اور ثبوت۔ |
اس کے لیے کوئی ثبوت نہیں ہے۔ یہ خالصتاً سائنس کے خلاف ہے۔ | جعلی جیسا کہ بیان کیا گیا ہے۔ | PRISMA کے مطابق ڈھالنے والے اسکوپنگ جائزے میں 34 مطالعات (15 جانور ، 19 انسانی) کی نشاندہی کی گئی ، جن میں چھ انسانی کلینیکل مطالعات شامل ہیں۔ 'کوئی بے ترتیب آزمائش نہیں' ایک مختلف بیان ہے اور یہ سچ ہے۔ | اسکوپ جائزہ ، کلورین ڈائی آکسائیڈ کی افادیت اور زہریلا پن کا جائزہ۔ copy(LAJCLinSci) کے لئے ایک لائسنس ہے. |
C13 افادیت اور ثبوت۔ |
ایک بے ترتیب آزمائش نے ثابت کیا کہ یہ کام نہیں کرتا. | غلط فہمیاں پیدا کرنا | 2024 اوساکا آر سی ٹی نے لعاب SARS-CoV-2 ٹائٹر کے خلاف 0.01٪ آبی منہ کے پانی کا تجربہ کیا ، کلینیکل نتائج کے خلاف 0.3٪ حل نہیں لیا گیا۔ کلینش سے مختلف نہیں تھا۔ پلازبو سے کلینش مختلف نہیں تھا۔ | اوساکا ملٹی سنٹر RCT copy(jRCTs031230566; جے ثبوت پر مبنی ڈینٹ پریکٹس 2024;24(4):102040) |
C14 افادیت اور ثبوت۔ |
99.3٪ علاج ، اعتماد کے وقفے کے ساتھ معمولی نتائج کو چھوڑ کر۔ | حامیوں کی طرف سے overrated. | اشاعت میں بتایا گیا ہے کہ 99.07٪ پیچیدگیوں کے بغیر ، اعتماد کے وقفے کے بغیر اور کوئی موازنہ بازو کے بغیر خارج کردیا گیا ہے۔ اس گروہ کی اصل شراکت ماپا خوراک پر حفاظت ہے ، علاج کے ثبوت نہیں۔ | اپاریسیو-الونسو ایم ، اور ساتھی۔ کولورین ڈائی آکسائیڈ COV کے لئے متبادل علاج کے طور پر۔ copy(جے انفیکٹ ڈس تھر 2021؛9:477) |
C15 افادیت اور ثبوت۔ |
ڈیلٹ سی ڈی ایس مؤثر ثابت ہوا ہے. | NOT ESTABLISHED نہیں قائم کیا گیا ہے۔ | کلینیکل اختتامی نکات کے مقابلے میں کھائے جانے والے سی ڈی ایس کا کوئی بے ترتیب کنٹرول ٹرائل موجود نہیں ہے۔ ثبوت سمت میں مستقل ہے لیکن یکساں طور پر غیر کنٹرول شدہے۔ | ثبوت کی سیڑھی() |
C16 افادیت اور ثبوت۔ |
تمامثبت مطالعہ ایک ہی چھوٹے دائرے سے آتے ہیں. | جزوی طور پر درست منظور شدہ | اہمثبت مصنفین اور پروٹوکول کے مصنف نے ایک ساتھ شائع کیا ہے اور ایک دوسرے کو تسلیم کرتے ہیں۔ صرف آزاد نقل اس کا جواب دیتا ہے ، اور یہ ابھی تک موجود نہیں ہے۔ | اسکوپ جائزہ لینے کے بعد ایسوسی ایشن کو تسلیم کرنے کا جائزہ لیا گیا ہے.() |
C17 ذاتی الزامات |
اسے سزا سنائی گئی۔ | عوامی ریکارڈ کے حوالے سے جعلی۔ | اس کے بارے میں کوئی مجرمانہ سزا نہیں ملی ہے اسپین ، جرمنیا سوئٹزرلینڈ ، اور سوئس فیڈرل آفس آف جسٹس نے 5 نومبر 2021 کو تصدیق کی کہ وہ سوئس مجرمانہ ریکارڈ میں رجسٹرڈ نہیں ہے (دستاویز ID 8782259 ، تصدیق کے قابل) ۔ ایک الزام ایک سزا نہیں ہے۔ اس نے کولجیو ڈی میڈیسوس ڈی الیکینٹے کے صدر کے خلاف شکایت درج کرائی: اسے 8 مئی 2019 کو داخل کیا گیا ، عدالت نے ادویات کے ایجنسی کو ایم ایس کی قانونی حیثیت کے بارے میں رپورٹ کرنے کا حکم دیا ، اور بعد میں اسے مسترد کردیا گیاور اپیل مسترد کردی گئی۔ | سوئس مجرمانہ ریکارڈ کاقتباس کوئی اندراج نہیں(بی جے · آئی ڈی 8782259 · 05.11.2021)·آٹو 8 مئی 2019 کا ، ججڈو ڈی انسٹرکشنمبر 2 ڈی الیکینٹی (قبول)(ڈی آئی پی 396/2019 · این آئی جی 03014-43-2-2019-0004247)·Sentenciabsolutoria, Juzgado de Granada (پبلش کردہ جزوی حصہ) شائع کیا گیا ہے. copy(dioxipedia) (دیوکسیپیڈیا) (ڈیوکسیپیڈیا) |
C18 ذاتی الزامات |
وہ ڈاکٹر کا روپ دھارتا ہے۔ | جعلی۔ | وہ ایک بائیوفیزیکسٹ ہے اور اس کے پاس دو اعزازی ڈاکٹریٹ (آنورس کازا) ہیں ، ایک میکسیکو اسٹیٹ کی ایگزیکٹو یونیورسٹی نے عطا کیا ہے۔ اس کے پاس کوئی میڈیکلائسنس نہیں ہے اور اس نے کبھی اس کا دعوی نہیں کیا ہے۔ اس کی بائن لائن 'ڈاکٹر ایچ سی' لکھی گئی ہے۔ | سرکاری سوانح عمری copy() |
C30 ذاتی الزامات |
وہ مادہ فروخت کرتا ہے۔ | NOT VERIFIED تصدیق شدہ نہیں | عوامی ریکارڈ میں کتابیں ، لیکچرز ، کورسز اور واقعات دکھائے گئے ہیں۔ کسی بھی نقاد نے اس مادے کی فروخت کا ثبوت دینے والا کوئی لین دین کا ریکارڈ پیش نہیں کیا ہے۔ | ریکارڈ صفحہ() |
C19 ذاتی الزامات |
وہ ایک فرقے کی قیادت کرتا ہے / پیدائش II چرچ کے ایک بشپ ہے. | NOT FALSIFIABLE / DENIED / جعلی نہیں ہے / انکار کیا گیا ہے۔ | لیبل 'کلت' ایک قدر کا فیصلہے اور اس کی تردید نہیں کی جاسکتی ہے۔ حقیقت کے حصے پر ، وہ پیدائش II کی رکنیت سے انکار کرتا ہے۔ کلورائٹ انیمسے دستاویزی نقصان موجود ہے اور اس پر کوئی تنازعہ نہیں ہے۔ یہ 0.3٪ زبانی پروٹوکول نہیں ہے۔ | نیوٹرل ، پروفائل انکار کی تردید کا حوالہ دیتے ہوئے۔ copy(13-09-2021) 21 ستمبر 2021 کو کیا ہوا |
C20 قانونی اور عدالتی |
اسے 2012 میں ایبیزا میں گرفتار کیا گیا تھاور 2020 میں ارجنٹائن میں اس پر الزام عائد کیا گیا تھا۔ | جزوی طور پر درست پریس کی رپورٹ؛ کوئی سزا نہیں ملی | ایبیزا میں ایک گرفتاری (24 اکتوبر 2012) اور 2 ستمبر 2020 کو تلاشی کے ساتھ یو ایف آئی ایم اے کی مذمت کی اطلاع دی گئی ہے۔ نہ تو سزا کی رقم ہے ، اور نہی عوامی ریکارڈ میں کوئی سزا ملی ہے۔ | چیکڈو ، یو ایف آئی ایم اے کی تفتیش کے بعد تلاشی۔ copy() |
C21 میڈیاور فیکٹ چیکرز |
پریس نے سرکاری دستاویز میں جو کچھ کہا تھاس کی اطلاع دی۔ | غلط معلومات عنوانات نے دستاویز سے تجاوز کرلیا۔ | ارجنٹائن کے بچے کے معاملے میں فارنزک رپورٹ میں تین بار لفظ 'مطابق' استعمال کیا گیاور زیر التواء مطالعات کا ذکر کیا گیا ، جبکہ کم از کم سات دکانوں نے یہ عنوان دیا کہ موت کی 'تصدیق' کلورین ڈائی آکسائیڈ کی وجہ سے ہوئی ہے۔ کسی نے بھی زیر التواء مطالعات کے جملے کا حوالہ نہیں دیا۔ | ایم پی ایف نیوکن ، 27-08-2020۔() |
C22 قانونی اور عدالتی |
بولیویا نے کلورین ڈائی آکسائیڈ کی اجازت دینے والے ایک قانون کی منظوری دے دی۔ | سچ 14 اکتوبر 2020 کا قانونمبر 1351۔ | دو دستاویزات: لا پاز کے ڈیپارٹمنٹلیی نمبر 193 (9 ستمبر 2020) ، محکمہ کے 87 بلدیات میں پیداوار ، تقسیم اورضامندی کے استعمال کی اجازت دیتا ہے اور لیی نمبر 1351 (14 اکتوبر 2020؛ شائع 1 دسمبر 2020 ، گسیٹا آفیسل ایڈیشن 1336NEC) ، قومی سطح پرضامندی کے استعمال کو منظم کرتا ہے۔ محکمہ قانون کے آرٹیکل 6 نے 45 کام کے دنوں کے اندر ایکلینیکل مطالعہ کرنے کا حکم دیاور فنڈ دیا گیا تھا۔ رجسٹر نہیں جانتا ہے کہ آیا یہ کبھی کیا گیا تھا۔ | Ley Departamental N° 193، لا پاز سرکاری پی ڈی ایف اور نقل.(9 ستمبر 2020)·گیسیٹا آفیسل ڈیل اسٹیٹ پلوریناشنال ڈی بولیویا ، لیو نمبر 1351۔ copy(نرم 168340 / ایڈیشن 1336NEC)·LEY N° 1351 (سرکاری کاپی، UDAPE) copy() |
C31 قانونی اور عدالتی |
ہونڈوراس اور وینزویلا نے کلورین ڈائی آکسائیڈ کی اجازت دی۔ | NOT LOCATED (ایک لیڈ کی تصدیق کرنے کے لئے: Decreto 164) | کلورین ڈائی آکسائیڈ کی اجازت دینے والا کوئی قابل حوالہ دستاویز نہیں ملا۔ ہنڈورس کے چیکردہ فرمان (پی سی ایم -041- 2021 ، پی سی ایم -144- 2020 ، پی سی ایم -098- 2021 ، ڈیکریٹو 17-2021 ، 64-2021 ، 20-2021 ، معاہدہ 5063-2021) میں کلورین ڈائی آکسائیڈ یا کلورائٹ کا کوئی ذکر نہیں ہے۔ وینزویلا کے لئے قومی اکیڈمیوں کے ذریعہ علاج کے منصوبوں اور اعتراضات میں سرکاری شمولیت کی اطلاعات ہیں ، لیکن کوئی قرارداد یا گزٹ حوالہ نہیں ہے۔ درخواست گزار نے ایک 'ڈیکرٹ 164' کی طرف اشارہ کیا ہے جو کلورین ڈائی آکسائیڈ کے نام کے بغیر صحت کی ہنگامی صورتحال کے تحت کسی بھی مادے کے استعمال کی اجازت دے گا۔ یہنڈورس ، وینزویلا ، کولمبیا ، ایکواڈور یا گوئٹے مالا کے سرکاری ذخائر میں نہیں ملا ہے ، اور صرف 'ڈیکرٹ 164 ڈی 2020' ملا ہے جو اقتصادی دوبارہ کھولنے کے بارے میں بوگوٹا کا میونسپلٹیل فرمان ہے۔ اگر ملک اور نمبر کی نشاندہی کی گئی ہے تو ، اسے یہاں شائع کیا جائے گاور اس کی اہمیت کاندازہ کیا جائے گا یہ نہیں کہ مادوں کے لئے عمومی اجازت نام کے لئے کسی خاص اجازت نام کے بغیر کسی دستاویز کاستعمال کیا جائے گا۔ | ہونڈوراس کے سپریم ٹریبونل آف اکاؤنٹس ، سرکاری فرمان کا سرکاری ذخیرہ۔ copy() |
C23 قانونی اور عدالتی |
مڈغاسکر نے سی ڈی ایس کو بطور دوائی منظور کیا۔ | مثبت رائے اجازت نامہ ابھی تک نہیں دیا گیا ہے۔ | وزارت صحت عامہ کا خط N° 42-25-MSANP/SG/DGFS/DPLMT/SPMT 19 فروری 2025 کا ریکارڈ ہے کہ روایتی فارماکوپی کمیشن (میٹنگ 3 فروری 2025) نے 'CDSOLUTION' کے لئے VANIALA کی AMM درخواست پر مثبت رائے دی ، اور حتمی نمونہ اور پیکیجنگ موکیپ کی درخواست کی۔ یہ طریقہ کار کایک قدم ہے ، گرانٹ نہیں۔ | وزارت صحت عامہ ، مڈغاسکر VANIALAALA کو خط(N° 42-25-MSANP/SG/DGFS/DPLMT/SPMT، 19-02-2025) کے لئے 25-25 نمبر پر۔ |
C25 قانونی اور عدالتی |
ایم ایس بیچنے والوں کو جیل بھیج دیا گیا ، لہذا پروٹوکول کے مصنف کو سزا سنائی گئی۔ | CONFLATION تنازعہ کا سامنا کرنا پڑتا ہے | ہلڈشیم فیصلہ (2017) اور امریکی محکمہ انصاف کے مقدمے کی سماعت میں تیزابیت والے سوڈیم کلورائٹ مصنوعات کے بیچنے والوں کو علاج کے طور پر مارکیٹنگ کی گئی۔ ان میں سے کسی بھی کارروائی میں پروٹوکول کے مصنف یایکمزور کلورین ڈائی آکسائیڈ حل سے متعلق نہیں تھا۔ | لینڈ کورٹ ہلڈشیم ، 2017 (پریس رپورٹ) copy()·امریکی محکمہ انصاف، ایم ایس بیچنے والے کو سزا سنائی گئی copy() |
C26 نقصان اور زہریلا پن |
چونکہ بولیویا نے قانون کے ذریعہ استعمال کی اجازت دی ہے ، وہاں سی ڈی ایسے شدید زہر یاموات ہوچکی ہیں۔ | کوئی کیس نہیں ملا منفی ثبوت | 20 اکتوبر 2026 کو ہسپانوی اور انگریزی زبان کی خبروں ، پب میڈ اور بولیویا کے سرکاری ذرائع (minsalud.gob.bo ، AGEMED) میں سرچ کرنے سے کوئی رپورٹ یا شائع شدہ کیس نہیں ملا جس میں دسمبر 1351 میں نافذ العمل ہونے کے بعد بولیویا میں سی ڈی ایس کو شدید زہر یا موت کا سببنتا ہے۔ 2020 میں قانون 1351 نافذ ہونے کے بعد بولیویا میں سی ڈی ایس کو شدید زہر یا موت کا سببنتا ہے۔ AGEMED کا کلورین ڈائی آکسائیڈ پر عوامی انتباہ 27 جون 2020 کی تاریخ کا ہے ، یعنی قانون سے پہلے۔ یہ منفی ثبوت ہے ، عدموجودگی کا ثبوت نہیں: اشاعت کی عدموجودگی واقع ہونے کی عدموجودگی نہیں ہے ، اور بولیویا کی دواسازی کی نگرانی کی رپورٹنگ نامکمل ہے۔ کسی بھی دستاویزی معاملے کو یہاں شامل کیا جائے گا۔ | AGEMED / Ministerio de Salud y Deportes de Bolivia کلورین ڈائی آکسی پر انتباہ copy(27-06-2020) ، اور اس کے بعد ، اس کے بعد۔·گسیٹا آفیسل ڈی بولیویا ، Ley N° 1351(ترمیم شدہ 1336NEC ، 01-12-2020) |
C27 افادیت اور ثبوت۔ |
ایک پیٹنٹ فائلنگ ثابت کرتا ہے کہ علاج کام کرتا ہے. | غلط مداخلت دونوں سمتوں میں | سوئس درخواست 00506/20 کو 29 اپریل 2020 کوویڈ 19 کے علاج کے لئے ایک دواسازی کی ساخت کے لئے دائر کیا گیا تھا۔ آئی جی ای وصولی کا سرٹیفکیٹ یہاں شائع کیا گیا ہے۔ تین ڈبلیو آئی پی او درخواستیں (WO2018185346/47/48) شائع کی گئیں۔ ایک پیٹنٹ نیاپن ، اختراعی اقدام اور صنعتی اطلاق کے لئے دیا جاتا ہے کبھی کلینیکل افادیت کے لئے نہیں لہذا دائر کرنا علاج کی توثیق نہیں کرتا ہے ، اور انکار کسی کو باطل نہیں کرتا ہے۔ درخواست دہندہ کا کہنا ہے کہ سوئس درخواست کو بیان کردہ وجوہات کے بغیر مسترد کردیا گیا تھا۔ اس کی تصدیق نہیں کی گئی ہے ، اور معقول فیصلہ آئی جی ای فائل یا نمائندے سے حاصل کیا جاسکتا ہے۔ | IGE IPI، درخواست کے لئے Hinterlegungsbescheinigung 00506/206/206 کے لئے IPI، ہائٹرلیگنگس بیسچیننگ.(تاریخ اطلاع 29.04.2020) |
C28 ذاتی الزامات |
اس کے پاس کوئی ہمرتبہ جائزہ لینے والی اشاعتیں نہیں۔ | جعلی۔ | وہ ایک ہمرتبہ جائزہ لینے والے بیانیہ جائزہ کے مصنف ہیں: کیلکر اے ایل ، کلورین ڈائی آکسائیڈ (سی ڈی ایس) کے عمل کا طریقہ کار: الیکٹرانسفر کیمسٹری ، اینٹی مائکروبیل سلیکٹیویٹی اوریڈوکس ریگولیٹری اثرات: ایک بیانیہ جائزہ ، بایوفیسیکا 2026;(65): 91 ، doi:10.3390 / biophysica6050091 (پیر 1 اگست 2026 کو موصول ہوا ، 4 ستمبر 2026 کو قبول کیا گیا ، 21 ستمبر 2026 کو شائع ہوا) ۔ یہ ایک بیانیہ جائزہے اور بنیادی کلینیکل ڈیٹا نہیں ہے ، جو ایک مختلف اور جائز تنقید ہے۔ | بائیوفیزیکا 2026;6(5):91 بیانیہ کا جائزہ لینے کا بیان copy(ڈوئی: 10.3390/بائیوفیزیکا 6050091) |
C24 نقصان اور زہریلا پن |
کلورین ڈائی آکسائیڈ کے جانوروں پر حفاظتی مطالعہ نہیں. | جعلی۔ | Ma JW et al، Int J Environ Res Public Health 2017;14(3):329 (PMID 28327506) ایک ذیلی دائمی زبانی زہریلا ٹیسٹ کی رپورٹ ہے جس میں پینے کے پانی میں کلورین ڈائی آکسائیڈ کے 40 پی ایم تک زہریلا نہیں پیدا ہوتا ہے ، سانس لینے (20 پی ایم ، 24 گھنٹے) ، چشم (50 پی ایم) اور سائٹوکسٹی ڈیٹا (93.7٪ L929 200 پی ایم پر قابل عملگی) کے ساتھ۔ مصنفین ٹیسٹ شدہ مصنوعات کے صنعت کار سے وابستہیں ، جو یہاں ظاہر کیا گیا ہے۔ مطالعہ جانوروں اور ان وٹرو ڈیٹا ہے ، کلینیکل ٹرائل نہیں۔ | Ma JW et al، کلورین ڈائی آکسائیڈ حل کی افادیت اور حفاظت کی تشخیص. copy(IJERPH 2017;14(3):329 · PMID 28327506) کے لئے ایک پیغام ہے. |
اس صفحے کو استعمال کرنے کا طریقہ:اگر آپ جو خلاصہ پڑھ رہے ہیں اس میں بائیں طرف کا دعویٰ ہے تو فیصلے کے کالمیں قابلیت کے بغیر ، اس نے اس حصے کو چھوڑ دیا ہے جو اسے سچ بنا دیتا ہے۔ آخری کالم وہے جہاں چیک شروع ہوتا ہے ہر لنک خودستاویز کی طرف جاتا ہے۔
مشین پڑھنے کے قابل ورژن:/claims.json / دعوے(شیمہ 2.0 ، CC BY 4.0) ۔