Регистърът на исковете.

Всяко твърдение по-долу носи своята присъда, своетобоснование и връзка към източника на документа.Има 32 отях, а вписванията, които са неблагоприятни завтора на протокола, са включени маркирани.

IDClaim претенциятаПрисъдата е съдебна.Причината е логична.Първичен източник на първичен източник.
C01
Съставка и химия на веществата.
CDS е избелващ препарат. Фалшиви - фалшиви са. Домакинският избелвател е натриев хипохлорит (NaClO). CDS е хлорен диоксид (ClO2) газ, разтворен въвода: неутрален разтвор без натрий и хидроксид. Натриев хлорит (NaClO2) е трето вещество. ATSDR токсикологичен профил за хлор диоксид и хлорит (TP-160) copy(CAS 10049-04-4 / 7758-19-2) и е предназначена за употреба в медицински цели.
C02
Съставка и химия на веществата.
MMS и CDS са един и същ продукт. Частично фалшива. MMS е реакционната смес натриев хлорит, окислен преди поглъщане пиян като такъв. CDS използва същата реакция на източника, но полученият хлорен диоксид се извлича като газ и се разтваря въвода, оставяйкиселината и остатъчния хлорит в генератора. Разликата е в това, което завършва в крайния продукт и следователно какво се поглъща. ATSDR TP-160 е създаден за ATSDR.()
C03
Съставка и химия на веществата.
25% разтвор на хлор диоксид е причинил хепатотоксичност. Химически невъзможен, както е заявено. Разтвореният ClO2 не може да надвишава около 0,6-0,8% w/v, така че продуктът на 25% е натриев хлорит.В публикувания случай обемът на разреждане записан, предшествана е от експозиция на треска, възстановяването е завършено на ден 8 и не намерена метагемоглобинемия. Brandariz-Nunez D, et al. Токсичност, предизвикана от хлор диоксид. copy(Фермата Хосп 2022;46(5): 308-310)
C04
Съставка и химия на веществата.
Липсва му окислителният потенциал да нарани тъканта. Въздържани Химически несъответстващи. Твърдението, както е посочено, е погрешно и се оттегля: хлорният диоксид (+0.95 V за ClO2/ClO2-) не сред най-силните окислители се намира подвойката O2/H2O (+1.229 V при pH 0; ≈+0.82 V при pH 7.4, където двете стават сравними).Но правилният аргумент не за потенциал: разтвореното ClO2 не може да надвишава ~6-8 g/L, а окислителнитеквиваленти, доставени от малък обем разреден разтвор, са тривиални спрямо намаляващия капацитет на лигавицата.Хидроксилният радикал (+≈2.3 V) е много надвете истинският агент на окислително увреждане на тъканите. EPA на САЩ - ОРП, окислител и pH в питейната вода.()
C05
Съставка и химия на веществата.
Хлорният диоксид е 30 пъти по-токсичен от избелващото средство. ВРЕМЕНИ ВРЕ Официалната LD50 за хлор диоксид е 292 mg/kg (мъжки плъх) и 340 mg/kg (женски плъх).Опубликуваните LD50 за хипохлорит са в рамките на стотици до хиляди mg/kg в зависимост от концентрацията.За възрастен 70 кг, 292 mg/kg означава 20,4 g, което изисква около 6,8 литра от 0,3% от запаса. US EPA, Клоринов диоксид, Окончателна оценка на риска от хлор диоксид. copy(Дело 4023 (EPA-HQ-OPP-2006-0328-0017)) е дело за съдебно дело, което се отнася до:
C06
Вред и токсичност.
FDA регистрира смъртни случаи от пиене на хлор диоксид. НЕ се поддържа. Пълният набор от FAERS, индексиран по "хлориен диоксид", е 8 доклада: никаква доза, нито проверено вещество, нито смърт, нито метагемоглобинемия и нито едно събитие, което може да се приписва, след като се вземе предвид кодеинът. openFDA Drug Adverse Event API на ФАДО нежелани лекарствени реакции на лекарството copy(8 + 16 доклади)
C07
Вред и токсичност.
Хлорният диоксид причинява метагемоглобинемия. НЕ ДОКУМЕНТИРАНО В ПРОТОКОЛНОТО СЪЩЕСТВЕНИЕ на концентрацията. Публикуваните лабораторно потвърдени случаи включват домакински почистващ продукт, погълнат от дете (MetHb 8.0%) или неразреденатриев хлорит 28%. Hagiwara Y, Inoue N. Първи случай на метхемоглобинемия, причинена от ClO2-базирана хипертония. copy(PMID 26338044) и е най-известният отях.
C08
Вред и токсичност.
Едно дете почина в Аржентина от хлор диоксид. Не установено като причинно-следствена констатация. Криминалното дело е приключено през 2021 г. без присъда: доказателството на обвинението за поглъщане се основава само на показанията на родителите, които съдията смята за недопустими за тази цел. Министерство на публичния данъчен органа Нюкен, "Los hallazgoson compatibles"... copy(27-08-2020) Съветът на ЕС·El Cordillerano, родителите ще бъдат освободени. copy(07-10-2021) - Събитие за нас
C09
Вред и токсичност.
Уврежда щитовидната жлеза и невроразвитието. Частично вярно, при високи непрекъснати дози при животни. Bercz et al. (1982) съобщават за обратима депресия на T4 при африкански зелени маймуни. В статията се измерва потреблението на вода: ≈125 ml/kg/day при контролните групи, ≈95 при 100 mg/L и ≈55 при 200 mg/L, където стадийът е прекратен следна седмица поради увреждане на устната кухина. При 100 mg/L авторите заявяват, че депресията на T4 е статистически свързана както с потреблението, така и с дозата и че, тъй като приемът е близо до нормалния, не може да се обясни с дехидратация. Остатъчно възражение, изложено справедливо: ~25% спад в приема и липса на контрол на двойката вода означава, че не може да се изключи принос от намален прием, така че констатацията се отслабва като количествена оценка, а не се анулира. Bercz JP et al., Субхронична токсичност на хлор диоксид при нечовешки първични случаи. copy(Environ Health Perspect 1982;46:47-55 · PMC1569048) е публикуван през 1982 г. и е публикуван през 2008 г.·ATSDR TP-160, токсикология при животни.()·Bercz JP et al. Механични аспекти на погълнатия хлор диоксид върху щитовидната жлеза fu. copy(Environ Health Perspect 1986) и за това, че много полезен за здравето.
C10
Вред и токсичност.
Концентрираният хлорит е безвреден. Фалшиви Не са претендирани. Този регистър не оспорва това. Публикуваните сериозни случаи включват 25-28% продукти, неразреден прием, интравенозно приложение или домашнинциденти. Арнолд и колеги 2018 - поглъщане на ~ 75 ml от 28% натриев хлорит.(отчет за случая)
C29
Регулатори агенции
Предупрежденията на FDA се основават на клинични доказателства. Неподкрепяна от публичните записи. Публичната основа е набор от спонтанни съобщения за нежелани събития на качеството, документирани тук, плюс прилагането на маркетинговите претенции. openFDA FAERS Фейърс()
C32
Регулатори агенции
Хлорният диоксид никога не тестван при хора. Фалшиви - фалшиви са. В финансираните от ЕПА контролирани проучвания на 334 здрави възрастни мъже са били давани хлор диоксид и хлорит, включително 12-седмична фаза на хронично поглъщане и фаза при хора с дефицит на G6PD; прегледът на ЕПА отчита човешки NOAEL от 0,036 mg/kg/day. Lubbers JR, et al. Контролирани клинични оценки на хлор диоксид, хлоридиоксид. copy(Фундам Епл Токсикол 1981;1(4):334-338)
C11
Регулатори агенции
Няма безопасна доза перорално приложение. Противоречи на федералната токсикология. ATSDR извежда междинно продължително ниво на минимален риск за перорален прием от 0,1 mg/kg/ден за хлорит от NOAEL от 2,9 mg/kg/ден. МДГОВ описва непрекъсната експозиция в продължение на 15-364 дни, а не курс на лечение. ATSDR TP-160, МДГОВ за перорално приложение.()
C12
Ефективност и доказателства.
Няма никакви доказателства, това е чиста псевдонаука. Лъжата, както е казано. Приспособен към PRISMA обзор на обхвата идентифицира 34 проучвания (15 животни, 19 хора), включително шест клинични проучвания при хора. "Няма рандомизирано проучване" е различно твърдение и е вярно. Преглед на обхвата, ефикасността и токсичността на хлорния диоксид. copy(LAJCLinSci) е създадена.
C13
Ефективност и доказателства.
Едно рандомизирано проучване доказа, че не работи. Възникване на грешки. 2024 Осака RCT тества 0,01% водна вода за измиване на устата срещу слюнчен титър на SARS-CoV-2, а не погълнат 0,3% разтвор срещу клинични резултати. Осака мултицентър RCT Осака. copy(jRCTs031230566; J Evidence Based Dent Practice 2024;24(4):102040) Това една от най-добрите методи за изследване на данните.
C14
Ефективност и доказателства.
99,3% излекуване, с интервал на доверие, изключващ тривиални резултати. Прецененот поддръжниците Изданието съобщава за 99,07% освобождаване без усложнения, без доверителен интервал и без сравнителна група.Истинският принос на когорта е безопасността призмерваната доза, а не доказателството за лечение. Апарисио-Алонсо М, и др. Хлор диоксид като алтернативно лечение на COV. copy(J Infect Dis Ther 2021;9:477) Това един от най-добрите програми за инфектиране на коронавируса.
C15
Ефективност и доказателства.
Ефективността на CDS разредени е доказана. Не установено. Няма рандомизирано контролирано проучване на погълнати CDS спрямо клиничните крайни точки.Доказателствата са последователни посока, но еднообразно неконтролирани. Лестърката на доказателствата.()
C16
Ефективност и доказателства.
Всички положителни проучвания идват от един и същ малъкръг. Частично вярно ОТДЕЛЕНО Основните автори на положителни резултати авторът на протокола са публикували заедно и се признават един друг. Преглед на обхвата, признаващ асоциацията.()
C17
Лични обвинения.
Той беше осъден. Лъжа потношение на публичните документи. Не установено наказателносъждане за него в Испания, Германия или Швейцария, а Швейцарската федерална служба по правосъдие удостовери на 5 ноември 2021 г., че той не регистриран в швейцарския криминален регистър (документ ID 8782259, проверяем).Обвинение не осъждане.Той подаде жалба срещу президента на Colegio de Medicos de Alicante: тя беше приета на 8 май 2019 г., съдът разпореди нагенцията за лекарства да докладва законността на MMS, а по-късно тя беше отхвърлена с отхвърлянето на жалбата. Извлечение от швейцарски криминален досие без вписване.(BJ · ID 8782259 · 05.11.2021) (BJ · ID 8782259)) (BJ · ID 8782259 · 05.11.2021) (BJ · ID 8782259) (BJ)·Автот 8 май 2019 г., Juzgado de Instrucciono 2 de Alicante (приемане)(DIP 396/2019 · NIG 03014-43-2-2019-0004247) Това един от най-добрите продукти за отглеждане на кокошки.·Sentenciabsolutoria, Juzgado de Granada (публикувано е постановлението) copy(диоксипедията)
C18
Лични обвинения.
Той се представя за лекар. Фалшиви - фалшиви са. Той е биофизик и притежава две почетни докторски степени (honoris causa), една от които е присъдена от Изпълнителния университет на щата Мексико.Той не притежава медицинска лицензия и никога не претендирал за такава; името му е написано "Dr. h.c". Официална биография. copy()
C30
Лични обвинения.
Той продава веществото. Не проверено. В публичните записи са записани книги, лекции, курсове и събития, но не имало никакви записи за транзакции, които да доказват продажбата на веществотот него. Страница на запис.()
C19
Лични обвинения.
Той води култ / епископ на църквата "Бит" в Битие II. НЕ НАФАЛСИВАЕМ / ОПРЕЧЕНО / ОТЛИЧЕНО Етикетът "култ" е ценностна преценка и не може да бъде развенчаван.В фактическата частой отрича членството си в Genesis II.Документираната вреда от хлоритни клизми съществува и не се оспорва; това не протоколът на 0.3%. Нейтрал, профил, цитиращ отричането. copy(13-09-2021) - за периода от 13 септември 2021 г. до 31 септември 2021 г.
C20
Правно & съдебно & юридическо & съдебно.
Той е арестуван в Ибиса през 2012 г. и обвинен в Аржентина през 2020 г. Частично вярно съобщено в пресата; не установено местонахождение на осъдителната присъда. Съобщава се зарест в Ибиса (24 октомври 2012 г.) и за денонсиране от УФИМА с обиски на 2 септември 2020 г. Нито еднот двете не равносилно на осъждане и нито едносъждане било установено в публичните досиета. Chequeado, претърсвания след разследване на UFIMA. copy()
C21
Медиите и проверяващите факти.
Пресата съобщи това, което се казва в официалния документ. Объркващи Заглавия превишаваха документа В случая с аржентинското дете съдебният доклад използва думата "съвместимо" три пъти отбелязва неразрешени проучвания, докато най-малко седем издания гласуват, че смъртта е "потвърдена" като причинена от хлор диоксид. MPF Neuquen, 27-08-2020 г. - МФФ Ноукен, 27-08-2020 г.()
C22
Правно & съдебно & юридическо & съдебно.
Боливия одобри закон, разрешаващ използването на хлор диоксид. Вярно Закон No 1351 от 14 октомври 2020 г. Два инструмента: Ley Departamental N° 193 от Ла Пас (9 септември 2020 г.), разрешаващ производство, разпространение и съгласувано използване в 87 общини на департамента и Ley N° 1351 (14 октомври 2020 г.; публикувана 1 декември 2020 г., Gaceta Oficial ed. 1336NEC), регулираща съгласуваното използване национално ниво. Член 6 от департаменталния закон разпореди клинично проучване да бъде извършено в рамките на 45 работни дни финансирано; регистърът не знае дали някога е било направено. Ley Departamental N° 193, La Paz официален PDF и транскрипция на текста.(9 септември 2020 г.)·Официална вестник на многонационалната държава Боливия, Закон No 1351 copy(норма 168340 / ред. 1336NEC)·Закон No 1351 (официално копие, UDAPE) copy()
C31
Правно & съдебно & юридическо & съдебно.
Хондурас и Венецуела разрешиха хлорния диоксид. НЕ НАЛОЖЕН (един път за проверка: Decreto 164) За Венецуела има съобщения за официално включване в схеми за лечение и възражения от странационалните академии, но няма резолюция или цитиране на вестник. Заявителят посочва "Декрет 164", който би позволил използването на всяко вещество в рамките на извънредната ситуация за здравето, без да се нарича хлор диоксид; той не бил открит в официалните хранилища на Хондурас, Венецуела, Колумбия, Еквадор или Гватемала, а единственият "Декрет 164 от 2020 г". е общински декрет на Богота за икономическо повторнотваряне. Ако страната е идентифицирана по номер и номер, той ще бъде публикуван тук и неговата релевантност ще бъде оценена не оценявайки, че инструментът за общо разрешение за не одобрени вещества не специфично разрешение за CDS. Tribunal Superior de Cuentas de Honduras, официално хранилище на декретите. copy()
C23
Правно & съдебно & юридическо & съдебно.
Мадагаскаразреши CDS като лекарство. ОБОЖНО МНЕНИЕ Оторизация все още не предоставена. В писмо No 42-25-MSANP/SG/DGFS/DPLMT/SPMT от 19 февруари 2025 г. на Министерството на общественото здравеопазване се отбелязва, че Комисията по традиционната фармакопея (среща на 3 февруари 2025 г.) е дала положително становище по заявлението за AMM на VANIALA за "CDSOLUTION" иска окончателния образец и опаковка. Министерство на общественото здравеопазване, Мадагаскар писмо до VANIALAALA(No 42-25-MSANP/SG/DGFS/DPLMT/SPMT, 19-02-2025) Това един от най-важните въпроси, които трябва да бъдат разгледани.
C25
Правно & съдебно & юридическо & съдебно.
Продавачите на MMS са били хвърлени в затвора, следователно авторът на протокола е осъден. Конфлиция - конфликти. Решението на Хилдесхайм (2017) и преследванията на Министерството на правосъдието на САЩ се отнасят до продавачи на продукти от натриев хлорит, продавани като лекарство. Landgericht Hildesheim, 2017 г. (прес-репортаж) copy()·Министерство на правосъдието на САЩ осъди продавача на MMS. copy()
C26
Вред и токсичност.
Откакто Боливия разреши употребата на CBD, има случаи на тежкотравяне или смърт от CDS там. Няма открит случай Отрицателни доказателства Търсенето на 20 октомври 2026 г. в испански английски езикови новини, PubMed и боливийски официалнизточници (minsalud.gob.bo, AGEMED) не върнало нито един доклад или публикуван случай, приписващ тежкотравяне или смърт на CDS в Боливия след влизането в сила на Ley 1351 през декември 2020 г. Публичното предупреждение на AGEMED за хлорния диоксид е от 27 юни 2020 г., т.е. преди закона. Това е отрицателно доказателство, а не доказателство за отсъствие: отсъствието на публикация не отсъствие на явление, а докладването за фармакологичната бдителност на Боливия е непълно. Всеки документиран случай ще бъде добавен тук. AGEMED / Ministerio de Salud y Deportes de Bolivia предупреждение за хлор диокси. copy(27-06-2020) Съветът на ЕС·Газета Официална Боливия, Закон No 1351(изд. No 1336НЕК, 01-12-2020)
C27
Ефективност и доказателства.
Патентно заявление доказва, че лечението работи. Невалидно препятствие - в двете посоки. Три заявки на СОИС (WO2018185346/47/48) са публикувани. Патент се издава за новост, изобретателна стъпка и промишлена приложимост никога за клинична ефикасностака че подаването не валидира лечение, а отказът не го анулира. Заявителят заявява, че заявката на Швейцария е била отказана без посочени основания; това не било проверено и мотивираното решение може да се получи от досието на СОИС или от представителя. IGE IPI, Hinterlegungsbescheinigung заявление 00506/206/20 за проверка на задните крайници.(Дата на подаване на заявление 29.04.2020)
C28
Лични обвинения.
Той няма рецензирани публикации. Фалшиви - фалшиви са. Той е автор на рецензиранарративен преглед: Kalcker AL, The Mechanism of Action of Chlorine Dioxide (CDS): Electron-Transfer Chemistry, Antimicrobial Selectivity and Redox-Regulatory Effects: A Narrative Review, Biophysica 2026;(65):91, doi:10.3390/biophysica6050091 (приет 1 август 2026, приет 4 септември 2026, публикуван 21 септември 2026).Това е нарративен преглед, а не първични клинични данни, което е различна и легитимна критика. Биофизика 2026;6(5):91 разказващ преглед на разказа. copy(доклад: 10.3390/биофизика6050091)
C24
Вред и токсичност.
Няма проучвания за безопасност на хлор диоксид върху животни. Фалшиви - фалшиви са. Ma JW et al., Int J Environ Res Public Health 2017;14(3):329 (PMID 28327506) докладват за субхроничен тест за орална токсичност, при който до 40 ppm хлор диоксид в питейна вода не произвежда токсичност, заедно с инхалационни (20 ppm, 24 h), очни (50 ppm) и цитотоксични данни (93,7% L929 жизнеспособност при 200 ppm).Авторите са свързани с производителя на тествания продукт, който е оповестен тук; изследването е с данни за животни in vitro, а не клинично изпитване. Ma JW et al., Оценка на ефективността и безопасността на разтвор на хлорен диоксид. copy(IJERPH 2017;14(3):329 · PMID 28327506) и за съжаление не в състояние да се справи с проблема.

Как да използвате тази страница:Ако резюме, което четете, съдържа еднотвърденията вляво без квалификацията в колоната на присъдата, то е изпуснало частта, която го прави вярно.

Машинно четлива версия:/claims.json/ - претенции.json е същата като претенциите.(схема 2.0, CC BY 4.0).