Auto de 8 de maig de 2019 Juzgado de Instruccióno 2 de Alicante.

Ordre d'admissió a la denúncia (Querela querellaEl cas és el de la demanda presentada per Andreas Ludwig Kalcker contra Isabel Moya García per delictes contra l'honor.Transcrit del propi document del tribunal; el PDF es publica continuació.

Dades identificatives de les dades.

Tribunal de JustíciaEl Juzgado de Instruccióno 2 d'Alacant
NIG03014-43-2-2019-0004247
Procediments.Diligencias Previas no 396/2019/2019 Diligències Previas no 396/2019
Data known8 de maig de 2019
El jutge és el jutge.Patricia Romero Fernández és una de les persones que més ha fet.
El dictamen de la sentència.Admitir un tràmit.la reclamació és admesa per al tractament.

El que diu l'ordre és el que diu l'ordre.

I. HECHOS. i.Por el Procurador ANDREAS LUDWIG KALCKER, enombre y representación de ANDREAS LUDWIG KALCKER, según poder que se acompañe, se formula querella por supuesto delito de Delitos contra el honor, QUERELLA contra ISABEL MOYA GARCIA, haciendo constar en la misma relación circunstanciada de hechos, interesando la práctica de diligencias y por último, solicitando su admisión a trámite.

II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS. els fons jurídics.Pudiendo ser els fets denunciats constitutivos delito de Delitos contra el honor, QUERELLA y reuniendo la querella los requisitos questablecel artículo 277 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, procedeix a la sevadmissió a tramitació, donant la part corresponent a l'Ex. Sr. Fiscal desta Audiencia.

Disposició:ADMETIR A TRAMITE LA QUERELLA ... per a l'averigació dels fets denunciats i circumstàncies que concurren la seva comissió, donant la corresponent part d'incoació al Ministeri Fiscal desta Audiencia.

Pratiqueu lesegüents diligències:Ofici a l'Agència Espanyola del Medicament per informar sobre la legalitat de la comercialització del MMS (Suplemento Mineral Milagroso) i si està autoritzat per al consum humà.Descanso de la demanda, a la parte querellada, per la qual citarem de compareixençanteste Juzgado, per al pròxim dia 30-5-19, a les 9.30 h.

El que aquest document demostra, precisament.Que la queixa era que la denúncia era.admetuts per a la transformació.El tribunal va considerar quels fets podrien constituir un delicte contra l'honor, i va ordenar a l'Agència Espanyola de Medicaments que informésobre la legalitat de la comercialització de MMS i si el seu consum humà estavautoritzat.

El que no demostra.L'admissió al tractament no és una condemna. El cas va ser posteriorment desestimat i el recurs va serebutjat per l'Audiencia Provincial de Alicante quel desestiment és un fet i no es contestaquí. La pròpia ordre desestiment encara no ha estat localitzada; quan ho sigui, es publicarà en aquesta pàginal costat d'aquesta.

Per què tots dos documentsón importants.El registre públic ha estat dit en una sola direcció: que Kalcker va demandar i va perdre. La seqüència és més precisa queixadmesamb mesures d'investigació ordenades al maig de 2019, més tard rebutjades en apel·lació. Publicar ambdues és l'única manera quel registrestà complet.

El document.

Descarrega l'original en PDF.(150 KB, 2 pàgines).