"Funciona" i "no funciona" són tots dos massa crus per a l'estat d'aquest disc. Aquí està el quexisteix, nivell per nivell, i el que falta.
334 homes adultsans; augment de la tolerància la dosi única de diòxide cloro (0,1 24,0 ppm) i clorita (0,012,0 ppm); una fase de ingestió crònica de 12 setmanes a 5 mg / L; i una fase crònica en subjectes deficients en G6PD la població mésusceptible a l'hemòlisi oxidativa.Lubbers, Chauhan, Miller & Bianchine, i elseus companys.Fundam Appl Toxicol 1981;1(4):334338 copy.
Pès: pes:La seva força és forta en la tolerabilitat a les dosis provades, però no diu resobre l'eficàcia.
1.136 pacients amb COVID-19 confirmat per PCR i tomografia, dosi mitjana 1.41 mg/kg: el 99.07% van ser alliberatsense complicacions (1.057 de 1.067), resolució mitjana delsímptomes 4.84 dies, reaccions adverses en el 6.78% (totes lleus), i normalització dels enzims hepàtics, glucosa, colesterol i triglicèrids.No hi ha un braç de comparació, no hi ha un interval de confiança en la publicació. Aparicio-Alonso, Domínguez-Sánchez i Banuet-Martínez, J Infect Dis Ther 2021;9:477 copy.
Una cohorte de profilaxia de 1.163 contactes domèstics va informar quel 90,4% no presentava símptomesemblants al COVID amb 0,3 mg/kg/dia en deu ingestions diàries.
Pès: pes:La xifra de supervivència es troba propera la supervivència de fons per a pacients ambulatoris amb COVID en el mateix període, i això s'ha de dir.
104 pacients (Equador, 2020; 30 ppm en un litre, deu dosis per hora); 20 pacients (Bolivia, Perú, Equador, 2021); protocol registrat NCT04343742.Pès: pes:de feble a moderada; no hi haleatorietat, mostres petites.
Sis pacients amb càncer metastàtic, Authorea preprint 2023 (PPR666536).No ha estat revisat per pares.aquí marcat com a tal.
Oxidació selectiva per la mida (Noszticzius et al., PLoS ONE 2013 copy); 99.99% d'inactivació del SARS-CoV-2 en deu segons a 24 ppm ().Hatanaka et al., J Hosp Infect 2021 copy).Pès: pes:coherència, no una prova clínica.
Hi hassaigs aleatoritzats per a enxampats bucales de diòxide clor (mal oloral, títol viral salival) i preparacions tòpiques, questableixen l'eficàcia tòpica i no diuen resobre l'úsistèmic ingerit.
Kalcker AL. Al·legacions de l'AL.El mecanisme d'acció del diòxide clor (CDS): Química de transferència d'electrons, selectivitat antimicrobiana i efectes de regulació de redox: una revisió narrativa.Biofísica.2026;6(5):91.doi:10.3390/biofísica6050091 La seva teoria copy(recebut l'1 d'agost de 2026; acceptat el 4 de setembre de 2026; publicat el 21 de setembre de 2026).
És un és un.Revisar la narrativa: una revisió narrativa., no són dades primàries i la pàgina ho diu, perquè aquesta distinció és el punt de tot aquest lloc.
| L'oxidant és un oxidant. | E°′ (aproximadament) | Tipus de reacció tipus de reacció | Selectivitat relativa. |
|---|---|---|---|
| El radical hidroxil (·OH) | +2.31 a +2.80 V | no selectiu | Molt baix. |
| L'ozó (O3) | +2.07 V | radical | Baixa baix |
| Peròxid'hidrogen (H2O2) | +1.78 V | amb dos electrons. | La seva vida és una vida de vida. |
| Àcid hipoclorós (HOCl) | +1.48 V | clorització + oxidació. | baix mitjà |
| Àcid hibròmic (HOBr) | +1.33 V | brominació + oxidació. | Baixa baix |
| Diòxide clor (ClO2) | +0.95 V | Un electró, sense cloració. | L'altura de l'altura d'altura és alta. |
L'article situa el diòxide clor dins de la finestra fisiològica de l'oxigen cel·lular (O2/H2O, +0,82 V) i el superòxid (O2•−/H2O2, +0,94 V), per sobre dellindar inhibidor del desinfectant d'uns +650 mV i molt per sota del peròxid'hidrogen i el radical hidroxil.
El quel diari admet, citat perquè una revisió que no admet res no té valor.El seu resum indica que la majoria de les dades toxicològiques deriven de la seva publicació.Clorita de sodi.més quel gas dissolt ClO2, i quel clorit està associat amb una toxicitat documentada en el desenvolupament dels animals i amb precaució reguladora de l'EPA i l'OMS. També reconeix que la confirmació quantitativa directa de l'estalvi de cèl·lules hostes in vivo encara no està disponible.
Ma J-W, Huang B-S, Hsu C-W, Peng C-W, Cheng M-L, Kao J-Y, Way T-D, Yin H-C, Wang S-S. Elseus membresón: copyEvaluació de l'eficàcia i la seguretat d'una solució de diòxide clor.Int J Environ Res Salut Pública2017;14(3):329.doi:10.3390/ijerph14030329/ijerph14030329/ijerph14030329/ijerph14030329/ijerph14030329/ijerph14030329/ijerph14030329/ijerph14030329/ijerph14030329/ijerph14030329/ijerph14030329/ijerph14030329/ijerph14030329· PMID 28327506 · PMCID PMC5369164.4 · PMCID 28327506 · PMCID PMC5369164.4 · PMC5369164 · PMC536916
El productestat (UC-1) es va fer per electrolítica i purificat per membrana, a 2.000 ppm de diòxide clor dissolt.
| Test is a question whether you are sure thathe test is going to be conducted by a large margin | El resultatal com es publica. |
|---|---|
| Activitat antimicrobiana. | >98,2% de reducció a 5 ppm (bacteris) i 20 ppm (fongs). |
| Antivirus IC50 | H1N1 84.65 ± 0.64 ppm; la grip B 95.91 ± 11.61 ppm; EV71 46.39 ± 1.97 ppm; la grip B 95.91 ± 11.61 ppm; la grip EV71 46.39 ± 1.97 ppm. |
| Citossicitat (MTT, fibroblasts pulmonars de ratolí L929) | El 93,7% de viabilitat cel·lular a 200 ppm. |
| Irritació ocular del conill. | 50 ppm: no hi ha símptomesignificatius. |
| Toxicitat per inhalació. | 20 ppm durant 24 hores: cap anormalitat, cap mortalitat. |
| Toxicitat oral subcrònica. | Fins a 40 ppm en aigua potable: no s'ha reportat cap toxicitat. |
Conflicte d'interessos, divulgat perquè la mateixa norma s'aplicaltres.Els autors estan afiliats a Unique Biotech Co., Ltd. (Kaohsiung, Taiwan) - el fabricant del productestat - juntament amb departaments universitaris. Aquesta és la investigació finançada per la indústria sobrel producte propi de l'empresa, i s'ha de llegir amb la mateixa precaució que aquest registre s'aplicals estudis finançats per farmacèutics.
Què és i què no és.Es tracta de dades d'animals in vitro, no d'un assaig clínic. Estableix quen les concentracions provades - incloent 40 ppm en aigua potable durant un període subcrònic - no s'observa cap toxicitat en aquest model. No estableix seguretat en humans en cap dosi, i no estableix eficàcia contra cap malaltia.
L'objecció que importa és la palatabilitat: l'aigua en aquestes concentracions és irritant, així quels animalsimplement beuen menys? l'article respon els autors van mesurar el consum tres vegades per setmana i la seva resposta mereix ser citada en lloc d'assumir:
| Concentració de ClO2 en aigua potable. | Consum d'aigua | El que va passar. |
|---|---|---|
| 0 mg/L (control) | ≈125 mL/kg/dia | — |
| 100 mg/L per 100 mg/L. | ≈95 mL/kg/dia | Depressió T4, relacionadamb la dosi el consum; etapa completada. |
| 200 mg/L | ≈55 mL/kg/dia | L'etapa es vacabar després d'una setmana causa de signes de lesió bucal. |
Sobre l'etapa de 100 mg/L, els autors escriuen:L'anàlisi de les dades del consum d'aigua l'exposició de 100 mg/l va revelar que la depressió de T-4 en cadanimal estava relacionada estadísticament amb el consum d'aigua i la dosi de ClO2.
Què es regula i què no.Es resolen les versions primàries de l'objecció: el resultat que porta el pes és de 100 mg/L, on la ingesta era substancialment més alta que a 200 mg/L i els autors van provar directament l'explicació de la deshidratació.Les xifres de 200 mg/L mai no han de ser citades com a ingesta tolerada.Aquesta etapa es vaturar després d'una setmana perquè els animals es van ferir.
L'objecció residual, que és justa.Una caiguda de ≈125 a ≈95 mL/kg/dia és aproximadament una quarta part, i prop de la normalitat és la caracterització dels autors, no una demostració estadística. Sense un control d'aigua en parell animals que reben el mateix volum reduït d'aigua neta no es pot excloure amb certesa una contribució de la ingesta reduïda.debilitat com a estimació quantitativa.L'estudi no és el frau que la objecció cruda implica, i el seu senyal de tiroides tampoc és la prova neta que l'altra banda pretén.
Una objecció natural és que les ulceres orals apunten a clorita o a una barrejacidificada la via MMS en lloc de diòxide clor dissolt.En aquestudi no es manté, i la raó és important per a tot el debat:Lesolucions de beures van fer purgant diòxide clor d'un generador de clorit acidificat a través d'una columna de clorit sòlid a l'aigua destil·lada.Els autors van verificar l'absència de clor lliure i hipoclorit (prova AgNO3 per al clorur) i vanalitzar la concentració i la puresa mitjançant espectroscòpia UV i la titrimetria de Palin, abans de dosificar i de nou en cada recàrrega, per controlar la degradació hidrolítica i fotolítica.
El quel diari registra, en leseves pròpies paraules:
Durant l'exposició de 200 mg/l, es va observar eritema i ulceració de la mucosa oral, secreció nasal mucosa i evitar l'aigua potable pels animals.
Durant les etapes de concentració més alta d'aquestudi (100 i 200 mg/l) la dosi diària mitjana es va mantenir gairebé constant a 9 mg/kg/dia. Aquesta observació reflecteix la forta naturalesa irritant de lesolucions de ClO2.
Així doncs, lesions van aparèixer en el moment en què van aparèixer.200 mg/Lun dels dos.Més alt.Els autors van atribuir la seva irritació al diòxide clor, no a l'acidesa o al clorit.Per a una escala: el protocol de la CDS utilitza un stock de 3.000 mg/L diluït per a la ingesta uns 30 mg/L, de manera que 200 mg/L és aproximadament 6,7 vegades la concentració que un pacient beu, i es consumeix contínuament com l'única font d'aigua.
La concessió que pertany a l'altre costat dellibre de comptes.El mateix article informa que no hi ha cap efecte de la tiroiden voluntaris humans que ingerien aproximadament 400 mg.1 mg/L d'alcohol.Així que l'estudi que proporciona el senyal animal més fortambé proporciona una observació humana en concentracions d'aigua potable, i és negatiu.
Fonts primàries ara llegides íntegrament: Bercz JP, Jones L, Garner L, Murray D, Ludwig DA, Boston J. Toxicitat subcrònica del diòxide clòren i compostos relacionats en aigua potablen primats no humans.Perspectiva de Salut Ambiental.1982;46:4755 (PMC1569048).) i el seu director general, el Sr.ATSDR TP-160: La seva funció és la detectar i detectar anomalies en el temps. copyTambé es registren eritemes i ulceres de la mucosa oral en els mateixos animals.
La majoria de les contradiccions aparents en aquesta literatura es dissol quan s'escriu la concentració al costat del resultat. Totes les xifres ques mostren a continuació provenen dels estudis citats en aquesta pàgina; l'eix és miligrams de diòxide clor per litre.
| Concentració. | Configuració de l'entorn. | Trobar i trobar | La font és la font de la font. |
|---|---|---|---|
| ≈1 mg/L. | Voluntaris humans, aigua potable de la comunitat. | No es va detectar cap efecte a la tiroide. | Bercz et al. 1982 (dades humanes pròpies de l'estudi) |
| ≈30 mg/L | Protocol CDS com a beguda (3,000 mg/L stock, diluït) | No s'ha reportat cap lesió de la mucosa en el registre clínic publicat. | Protocol; informes de cohortes; |
| 40 mg/L per litre. | Rat, subcrònica, aigua potable. | No s'ha informat cap toxicitat. | Ma et al. 2017 La seva experiència. |
| 50 mg/L de 50 mg/L | Coneix, ocular. | No hi ha irritació significativa. | Ma et al. 2017 La seva experiència. |
| 100 mg/L per 100 mg/L. | Monkey, aigua potable, subcrònica | Depressió de T4, relacionadamb la dosi el consum. | Bercz i col·laboradors 1982 |
| 200 mg/L | Monkey, aigua potable per a beure. | Eritema i ulcer de la mucosa oral.L'etapa s'atura després d'una setmana. | Bercz i col·laboradors 1982 |
El que aquestaula resol.No hi ha contradicció entre "no toxicitat a 40 mg/L" i "lesió de la mucosa": estan entre dues i cinc vegades més a l'altren el mateix, en espècies diferents, amb diferents durades de dosificació. l'estudi de Ma mai va provar 100 o 200 mg/L; l'estudi de Bercz mai va provar 40 mg/L. i l'estudi de Bercz mai va provar 40 mg/L.res en la literatura testa l'interval entre 40 i 100 mg/L.que és precisament on viu l'argument.
Per què l'ús oral en baixa concentració funciona en la pràctica i no contradiu les dades dels animals.El diòxide clor a concentració baixa s'utilitza tòpicament a la bocamb evidèncialeatòria de placa, gingivitis i malodoral, i s'ha informat que accelera la cicatrització de lesions orals en pacients amb leucèmia mieloide aguda.Un contacte breu aplicat localment a concentració baixa és una exposició diferent de beure 200 mg / L contínuament com a única font d'aigua.
Evidència oral tòpica: Siddeshappa ST et al., estudi comparatiu antiplaques/antigingivitis d'un rins bucal d'herbes i un rins bucal de diòxide clor (PMID 29442084);revisió sistemàtica i metaanàlisi del diòxide clor en la higiene bucal (PMC8383470)No s'ha localitzat cap estudi aleatori de diòxide clor específicament per a l'estomatitis aftoide recurrent.
El resum honest d'una sola frase:El registre clínic és coherent en la direcció entrels professionals independents i és biològicament plausible, i és uniformement descontrolat, el quel converteix en un senyal i no en una prova.