هر ادعایی که در زیر آورده شده است، حکم خود، استدلال خود و یک لینک به سند منبع را دارد.32 مورد از آنها وجودارد و نوشتهایی که برای نویسنده ی پروتکل نامطلوب است، شامل و مشخص شده اند.
| ID | Claim ادعا می کند | حکم | دلیل منطقی | منبع اولیه |
|---|---|---|---|---|
C01 ماده و شیمی |
CDS سفید کننده است. | دروغگویی: دروغگویی در موردروغگویی | سفید کننده خانگی هیپوکلرید سدیم (NaClO) است.CDS دی اکسید کلر (ClO2) گاز حل شده در آب است: یک محلول خنثی بدون سدیم و بدون هیدروکسید.کلوریت سدیم (NaClO2) یک ماده سوم است. | مشخصات سم شناسی ATSDR برای دی اکسید کلر و کلرایت (TP-160) copy(CAS 10049-04-4 / 7758-19-2) را می توان باستفاده از |
C02 ماده و شیمی |
MMS و CDS همان محصول هستند. | بخشی از آن جعلی است. | MMS مخلوط واکنش دهنده است کلرید سدیم قبل از مصرف اسیدی شده به عنوان چنینوشیدنی. CDS از همان واکنش منبع استفاده می کند، اما دی اکسید کلر تولید شده به عنوان گاز کشیده شده و در آب حل می شود، و اسید و کلوریت باقی مانده در ژنراتور باقی می ماند. تفاوت در آن است که در محصول نهایی به پایان می رسد و بنابراین چه چیزی مصرف می شود. | ATSDR TP-160 در حال حاضر() |
C03 ماده و شیمی |
یک محلول 25 درصدی اکسید کلر باعث هپاتوتوکسیسیت شد. | همانطور که گفته شد از لحاظ شیمیایی غیرممکن است. | مقدار ClO2 حل شده نمی تواند از حدود 0.6-0.8٪ w / v فراترود، بنابراین یک محصول 25٪ کلریت سدیم است. در مورد منتشر شده، حجم رقیق سازی ثبت نشده است، تب پیش از قرار گرفتن در معرض، بازیابی کامل دروز 8 و هیچ متهموگلوبینمیافت نشد. | Brandariz-Nunez D، et al. سمیت ناشی از دی اکسید کلر. copy(فارم هسپ 2022؛46(5):308-310) |
C04 ماده و شیمی |
فاقد پتانسیل ردوکس برای آسیب رساندن به بافت است. | حذف شده از لحاظ شیمیایی نادرست است. | این ادعاشتباه است و پس گرفته می شود: دی اکسید کلر (+0.95 V برای ClO2/ClO2-) در میان قوی ترین اکسیدان ها نیست و زیر جفت O2/H2O قرار دارد (+1.229 V در pH 0؛ ≈+0.82 V در pH 7.4 که این دو قابل مقایسهستند). اماستدلال صحیح در مورد پتانسیل نیست: ClO2 حل شده نمی تواند از ~ 6-8 g / L فراترود و معادل های اکسیداسیون ارائه شده توسط یک حجم کوچک از محلول رقیق در برابر ظرفیت کاهش مخاطی بی اهمیت است. رادیکال هیدروکسیل (≈ +2.3 V) بسیار بالاتر از هر دو است و عامل واقعی آسیبافت اکسیداتیو است. | US EPA - ORP، اکسیدان و pH در آب آشامیدنی() |
C05 ماده و شیمی |
دی اکسید کلر ۳۰ برابر سمی تر از سفید کننده است. | INVERTED: معکوس شده است. | EPA LD50 خوراکی برای دی اکسید کلر 292 میلی گرم / کیلوگرم (مشتری نر) و 340 میلی گرم / کیلوگرم (مشتری ماده) است. LD50 های هیپوکلوریت منتشر شده در صدها تا هزاران میلی گرم / کیلوگرم بسته به غلظت است. برایک بزرگسال 70 کیلوگرم، 292 میلی گرم / کیلوگرم به معنی 20.4 گرم است که حدود 6.8 لیتر از 0.3 درصد مخزن را نیاز دارد. | EPA ایالات متحده، ارزیابی نهایی ریسک دی اکسید کلر copy( پرونده 4023 (EPA-HQ-OPP-2006-0328-0017)) |
C06 آسیب و سمیت: |
FDA مرگ و میر ناشی از نوشیدن دی اکسید کلرا ثبت می کند. | پشتیبانی نمی شود. | مجموعه کامل FAERS که به "دی اکسید کلر" فهرست شده است، 8 گزارش است: هیچ دوز، هیچ ماده ای تأیید نشده، هیچ مرگ، هیچ متهموگلوبینمی و هیچ رویداد قابل نسبت به زمانی که مخلوط کننده کدئین محاسبه شده است. گزارش های فهرست شده به "کلوریت سدیم" در مجموع 16 مورد است که سه مورد از آن مربوط به آن است، از جمله یک تلاش برای خودکشی. | openFDAPI رخدادهای نامطلوب دارو API رخدادهای نامطلوب دارو copy(8 + 16 گزارش) |
C07 آسیب و سمیت: |
دی اکسید کلر باعث متهموگلوبینمی شود. | مستند نشده در پروتکل تمرکز | در FAERS تحت دی اکسید کلر هیچ متهموگلوبینمی وجود ندارد. موارد منتشر شده تایید شده توسط آزمایشگاه شامل یک محصول تمیز کننده خانگی است که توسط یکودک (MetHb 8.0٪) یا 28٪ کلرید سدیم غیر مخلوط خورده است. | هاگیوارا Y، اینوئه N. اولین مورد متهموگلوبینمی ناشی از یک HoHo مبتنی بر ClO2 است. copy(PMID 26338044) ، این یک برنامه ی آموزشی است. |
C08 آسیب و سمیت: |
یکودک در آرژانتین به دلیل دی اکسید کلر درگذشت. | به عنوان یک یافته ی علل گرایانه ثابت نشده است. | هیئت پزشکی قانونی نوشت که یافتها "متوافق" هستند و خاطرنشان کرد که مطالعات پاتولوژیک و سم شناسی هنوز انجام نشده است. پرونده جنایی در سال 2021 بدون محکومیت بسته شد: اثبات دادستان از ابتلا تنها بروی اظهارات والدین استوار بود که قاضی براین منظور غیرقابل قبول بود. | وزارت عمومی مالی Neuquen، "Los hallazgoson compatibles "... copy(27-08-2020) ، به طور کلی·ال کوردیلرانو، والدین راخراج می کنند. copy(07-10-2021)) ، در سال 2021 میلادی، در سال 2020 میلادی، در سال 2020 میلادی) |
C09 آسیب و سمیت: |
این به تیروئید و توسعه عصبی آسیب می رساند. | تا حدی درست است، در دوزهای بالا و مداوم در حیوانات. | Bercz و همکاران (1982) گزارش کاهش قابل برگشت T4 در میمون های سبز آفریقایی را گزارش کردند. این مقاله مصرف آب راندازه گیری کرد: ≈125 میلیتر / کیلوگرم / روز در کنترل ها، ≈95 در 100 میلی گرم / لیتر و ≈55 در 200 میلی گرم / لیتر، که در آن مرحله پس از یک هفته به دلیل آسیب دهان به پایان رسید. در 100 میلی گرم / لیتر نویسندگان اظهار می کنند که کاهش T4 از نظر آماری با مصرف و دوز مرتبط بود و این که، مصرف نزدیک به نرمال است، نمی تواند با کم آبی توضیح داده شود. اعتراض باقی مانده، به طور منصفانه بیان شده است: ~ 25٪ کاهش در مصرف و بدون کنترل آب جفت به معنای کمک از کاهش مصرف نمی تواند حذف شود، بنابراین یافته به عنوان یک برآورد کمی ضعیف شده است، نه باطل. مرحله 200 میلی گرم / لیتر هرگز نباید به عنوان مصرف قابل تحمل ذکر شود. | Bercz JP و همکاران، سمیت زیرخونی دی اکسید کلر در انسان غیر انسانی copy(نقطه نظر بهداشت محیط زیست 1982;46:47-55 · PMC1569048)·ATSDR TP-160، سم شناسی حیوانات()·Bercz JP و همکاران. جنبهای مکانیکی دی اکسید کلر خورده بروی تیروئید fu تیروئید copy(تجربه سلامت محیط زیست 1986) |
C10 آسیب و سمیت: |
کلریت متمرکز بی ضرر است. | FALSE NOT CLAIMED ادعای عدم ادعای | محصولات کلرایت متمرکز می توانند آسیب جدی به بدن ایجاد کنند و نباید نوشیده شوند. این ثبت نام این موضوع را رد نمی کند. موارد جدی منتشر شده شامل 25 تا 28 درصد محصولات، مصرف غیرقیق، تجویز وریدیا تصادفات خانگی است. | آرنولد و همکاران 2018 - مصرف ~75 میلیتر 28٪ کلرایت سدیم(گزارش پرونده) |
C29 تنظیم کنندها و آژانس ها |
هشدار FDA بر اساس شواهد بالینی است. | توسط سوابق عمومی پشتیبانی نشده است. | پایه عمومی مجموعه ای از گزارش های خود به خود از حوادث نامطلوب کیفیت مستند شده در اینجاست، به علاوه اجرای ادعاهای بازاریابی. هیچ سری دوز-تایید شده، مواد-تایید شده در غلظت پروتکل ذکر نشده است. | openFDA FAERS باز است() |
C32 تنظیم کنندها و آژانس ها |
دی اکسید کلر هرگز در انسان آزمایش نشده است. | دروغگویی: دروغگویی در موردروغگویی | در مطالعات کنترل شده ای که توسط سازمان حفاظت محیط زیست (EPA) تأمین مالی شده است، دی اکسید کلر و کلرایت به 334 مرد بالغ سالم داده شده است، از جمله یک مرحله مصرف مزمن 12 هفته ای و یک مرحله در افراد کمبود G6PD؛ بررسی EPA یک NOAEL انسانی 0.036 میلی گرم / کیلوگرم / روز را ثبت می کند. | Lubbers JR و همکارانش ارزیابی های بالینی کنترل شده دی اکسید کلر، کلر و کلر. copy(Fundam Appl Toxicol 1981;1(4):334-338) ، در این مقاله به بررسی این موضوع پرداخته شده است. |
C11 تنظیم کنندها و آژانس ها |
هیچ سطح ایمنی خوراکی وجود ندارد. | با سم شناسی فدرال مخالفت شده است. | ATSDR یک سطحداقل خطر دهانی با مدت زمان متوسط 0.1 میلی گرم / کیلوگرم / روز برای کلرایت راز NOAEL 2.9 میلی گرم / کیلوگرم / روز بدست می آورد. MRL در معرض قرار گرفتن مداوم بیش از 15-364 روز را توصیف می کند، نه یک دوره درمان. | ATSDR TP-160، MRL های خوراکی() |
C12 اثربخشی و شواهد موجود |
هیچ مدرکی وجود ندارد؛ این یک شبه علم خالص است. | دروغ همان طور که گفته شده است | یک بررسی محدوده کاری PRISMA، 34 مطالعه (15 حیوان، 19 انسان) را شامل شش مطالعه بالینی بروی انسان، شناسایی کرد. "هیچ آزمایش تصادفی" یک بیانیه متفاوت است و درست است. | بررسی دامنه، اثربخشی دی اکسید کلر و سمیت آن copy(LAJCLinSci) (لاجک لینسکی) |
C13 اثربخشی و شواهد موجود |
یک آزمایش تصادفی ثابت کرد که این کار نمی کند. | خطای هدایت کننده | در سال 2024 RCT اوساکا، یک دهان شوی آبی 0.01٪ را در برابر سر SARS-CoV-2 بزاقی آزمایش کرد، نه یک محلول 0.3٪ مصرفی در برابر نتایج بالینی. شستشوی آن با دارونما متفاوت نبود. | RCT چندمرکز اوساکا copy(jRCTs031230566; J شواهد مبتنی بر عمل دندانپزشکی 2024;24(4):102040) |
C14 اثربخشی و شواهد موجود |
99.3٪ درمان، با یک فاصله اعتماد به نفس به استثنای نتایج بی اهمیت. | بیش از حد با طرفداران | اینشریه گزارش می دهد 99.07٪ بدون عوارض، بدون فاصله اعتماد و بدون بازوی مقایسه ای تخلیه شده است. سهم واقعی گروه ایمنی در دوز اندازه گیری شده است، نه اثبات درمان. | اپاریسیو-الونسو M و همکاران دی اکسید کلر به عنوان یک درمان جایگزین برای COV copy(J Infect Dis Ther 2021;9:477) این ویروس در سال 2021 به طور کامل از بین رفته است. |
C15 اثربخشی و شواهد موجود |
CDS رقیق شده اثربخشی آن اثبات شده است. | نهاده شده است. | هیچ آزمایش تصادفی کنترل شده ای از CDS مصرفی در برابر نقاط پایان بالینی وجود ندارد. شواهدر جهت سازگار است اما به طور یکنواخت کنترل نشده است. | نردبان شواهد مدارک() |
C16 اثربخشی و شواهد موجود |
همه مطالعات مثبت از یک دایره کوچک مشابهی آمده اند. | بخشی از حقیقت بخشیده شده | نویسندگان مثبت اصلی و نویسنده پروتکل با همنتشر شده اند و یکدیگرا تصدیق می کنند. تنها تکرار مستقل به این پاسخ می دهد و هنوز وجود ندارد. | بررسی دامنه ای که به انجمن اعتراف می کند() |
C17 اتهامات شخصی، اتهامات شخصی است. |
او محکوم شد. | دروغ در مورد سوابق عمومی | هیچ محکومیت کیفری در مورد او در اسپانیا، آلمان یا سوئیس وجود ندارد و دفتر فدرال دادگستری سوئیس در تاریخ 5 نوامبر 2021 تأیید کرد که او در پرونده کیفری سوئیس ثبت نشده است (دستور شناسه 8782259 قابل تأیید). اتهام یک محکومیت نیست. او شکایت علیه رئیس کالج د مدکس د آلیکانته را ثبت کرد: در تاریخ 8 مه 2019 پذیرفته شد، دادگاه به آژانس دارویی دستور داد تا در مورد قانونی بودن MMS گزارش دهد و بعدا با ردرخواستجدید نظرد شد. | سوابق کیفری سوئیس بدون ورود(BJ · ID 8782259 · 05.11.2021) ، در این گزارش آمده است.·اتو از 8 مه 2019، Juzgado de Instrucciono 2 de Alicante (قبول)(DIP 396/2019 · NIG 03014-43-2-2019-0004247) این گزارش در مورد یک گروه از افراد با بیماری های قلبی است.·Sentenciabsolutoria, Juzgado de Granada (بخش فرماندهی منتشر شده) copy(dioxipedia) (دیوکسی پیدی) |
C18 اتهامات شخصی، اتهامات شخصی است. |
او به عنوان یک پزشک ظاهر می شود. | دروغگویی: دروغگویی در موردروغگویی | او یک بیوفیزیک دان است و دارای دو دکتری افتخاری (honoris causa) است که یکی از آن ها توسط دانشگاه اجرایی ایالت مکزیک اعطا شده است. او هیچ مجوز پزشکی ندارد و هرگز ادعای آن را نکرده است؛ نام او "Dr. h.c". نوشته شده است. | بیوگرافی رسمی: copy() |
C30 اتهامات شخصی، اتهامات شخصی است. |
او مواد را می فروشد. | NOT VERIFIED تایید نشده است | در سوابق عمومی کتاب ها، سخنرانی ها، دورها و رویدادها نشان داده شده است. هیچ سوابق معامله ای که فروش مواد را توسط او نشان می دهد توسط هیچ منتقد ارائه نشده است. | صفحه ی ضبط() |
C19 اتهامات شخصی، اتهامات شخصی است. |
او یک فرقه را رهبری می کند / اسقف کلیسای پیدایش دوم است. | نه قابل تقلب / انکار شده | برچسب "کلت" یک قضاوت ارزش است و نمی تواند رد شود. در بخش واقعی، او عضویت در پیدایش دوم رانکار می کند. آسیب مستند از kloritenemas وجودارد و مورد بحث قرار نمی گیرد؛ این پروتکل شفاهی 0.3٪ نیست. | نیوترال، پروفایل با نقل قول از انکار copy(13-09-2021) به روز رسانی شده توسط |
C20 حقوقی و قضایی & قضایی |
او در سال 2012 در ایبیزا دستگیر شد و در سال 2020 در آرژانتین به او اتهام زده شد. | در مطبوعات گزارشده؛ هیچ محکومیت مشخص نشده است. | یک بازداشت در ایبیزا (24 اکتبر 2012) و یک شکایت UFIMA با جستجوهای 2 سپتامبر 2020 گزارشده است. هیچ یک از این موارد به عنوان محکومیت محسوب نمی شود و هیچ محکومیت در سوابق عمومیافت نشده است. | چکیدو، جستجوها پس از تحقیقات UFIMA copy() |
C21 رسانها و بررسی کنندگان حقیقت |
مطبوعات آنچه را که در سند رسمی آمده بود گزارش دادند. | اشتباه عناوین فراتر از سند | در مورد کودک آرژانتینی، گزارش پزشکی قانونی سه بار کلمه "متوافق" راستفاده کرد و مطالعات در حال انجام را ذکرد، در حالی که حداقل هفت رسانه عنوان کردند که مرگ به دلیل دی اکسید کلر "تایید شده" است. | MPF Neuquen، 27-08-2020، MPF Neuquen، به روز رسانی شده است() |
C22 حقوقی و قضایی & قضایی |
بولیوی قانون تصویب کرد که دی اکسید کلرا مجاز می داند. | TRUE LEY N° 1351 از 14 اکتبر 2020 | دو سند: قانون بخش 193 لا پاز (9 سپتامبر 2020) ، مجوز تولید، توزیع و استفاده رضایت در 87 شهرداری از بخش و قانون شماره 1351 (14 اکتبر 2020؛ منتشر شده 1 دسامبر 2020، گاکت رسمی چاپ 1336NEC) ، تنظیم استفاده رضایت در سطح ملی. ماده 6 قانون بخش دستور داده است یک مطالعه بالینی بایدر عرض 45 روز کاری انجام شود و بودجه؛ ثبت نام نمی داند که آیا آن را تا به حال انجام شده است. | Ley Departamental N° 193، La Paz PDF رسمی و نسخه برداری(9 سپتامبر 2020)·گجت رسمی دولت پلوریناسیونال بولیوی، قانون شماره 1351 copy(نورما 168340 / ویرایش 1336NEC)·LEY N° 1351 (نثرسمی، UDAPE) copy() |
C31 حقوقی و قضایی & قضایی |
هندوراس ونزوئلا دی اکسید کلرا مجاز اعلام کردند. | NOT LOCATED (یک سرنخ برای تایید: Decreto 164) | هیچ سند قابل استناد برای مجوز دی اکسید کلر یافت نشد. فرمان های هاندوراس که بررسی شد (PCM-041-2021, PCM-144-2020, PCM-098-2021, Decreto 17-2021, 64-2021, 20-2021, Acuerdo 5063-2021) هیچ اشاره ای به دی اکسید کلر یا کلریت ندارند. برای ونزوئلا گزارش هایی از ادغام رسمی در طرح های درمان و اعتراضاتوسط آکادمی های ملی وجودارد، اما هیچ قطعنامه یا نقل قول از روزنامه وجود ندارد. متقاضی به "قانون 164" اشاره می کند که اجازه می دهد هر ماده ای تحت وضعیت اضطراری بهداشتی بدونامگذاری دی اکسید کلر استفاده شود؛ این در مخزن های رسمی هندوراس، ونزوئلا، کلمبیا، اکوادور یا گواتمالا یافت نشده است و تنها "قانون 164 از سال 2020" یک فرمان شهری بوگوتا در مورد بازگشایی اقتصادی است. اگر کشور و شماره مشخص شود، در اینجا منتشر خواهد شد و ارتباط آن بارزیابی این که یک ابزار مجوز عمومی برای مواد خاص تایید نشده است، یک مجوز خاص به CDS نیست. | دادگاه عالی حساب های هندوراس، مخزن رسمی فرمان ها. copy() |
C23 حقوقی و قضایی & قضایی |
ماداگاسکار CDS را به عنوان یک دارو مجاز کرد. | نظر موافق مجوز هنوز اعطا نشده است | نامه وزارت بهداشت عمومی شماره 42-25-MSANP/SG/DGFS/DPLMT/SPMT از 19 فوریه 2025، ثبت می کند که کمیسیون داروسازی سنتی (اجلاس 3 فوریه 2025) نظر مثبت را در موردرخواست AMM VANIALA برای "CDSOLUTION" داده است و درخواست نمونهایی و بسته بندی را می کند. این یک مرحله دروش است، نه کمک هزینه. | وزارت بهداشت عمومی، ماداگاسکار نامه به VANIALAALA( شماره 42-25-MSANP/SG/DGFS/DPLMT/SPMT، 19-02-2025) |
C25 حقوقی و قضایی & قضایی |
فروشندگان MMS زندانی شدند، بنابراینویسنده پروتکل محکوم شد. | درگیری | حکم هیلدشایم (۲۰۱۷) و تعقیب وزارت دادگستری ایالات متحده مربوط به فروشندگان محصولات کلرید سدیم اسیدی شده که به عنوان درمان به بازار عرضه می شوند بود. هیچ یک از این پروندها مربوط به نویسنده پروتکل یا محلول دی اکسید کلرقیق شده بود. | لاندگریت هیلدشایم، 2017 (گزارش مطبوعاتی) copy()·وزارت دادگستری آمریکا، فروشنده MMS محکوم شد copy() |
C26 آسیب و سمیت: |
ازمانی که بولیوی با قانون استفاده از آن را مجاز کرد، مسمومیت های شدید یا مرگ ناشی از CDS در آنجا رخ داده است. | هیچ پرونده ای پیدا نشده است شواهد منفی | جستجوهای 20 اکتبر 2026 در اخبار اسپانیایی و انگلیسی زبان، PubMed و منابع رسمی بولیوی (minsalud.gob.bo، AGEMED) هیچ گزارشیا پرونده ای منتشر نشده است که مسمومیت شدید یا مرگ را به CDS در بولیوی نسبت دهد پس از اینکه Ley 1351 در دسامبر 2020 به اجرا درآمد. هشدار عمومی AGEMED در موردی اکسید کلر به تاریخ 27 ژوئن 2020، یعنی قبل از قانون است. این شواهد منفی است، نه اثبات عدم وجود: عدم انتشار عدم وجود رخداد است و گزارش داروسازی بولیوی ناقص است. هر مورد مستندر اینجاضافه خواهد شد. | AGEMED / وزارت بهداشت ورزش بولیوی هشدار در موردی اکسید کلر copy(27-06-2020) در این گزارش آمده است:·گجتای رسمی بولیوی، قانون شماره 1351(در ویرایش 1336NEC، 01-12-2020) |
C27 اثربخشی و شواهد موجود |
ثبت اختراع ثابت می کند که درمان موثر است. | تداخل غیرمجاز در هر دو جهت | درخواست سوئیس 00506/20 در تاریخ 29 آوریل 2020 برایک ترکیب دارویی برای درمان Covid-19 ثبت شد؛ گواهی دریافت IGE در اینجا منتشر شده است. سه درخواست WIPO (WO2018185346/47/48) منتشر شد. یک امتیاز برای نوآوری، مرحله اختراع و کاربرد صنعتی اعطا می شود هرگز برای اثربخشی بالینی بنابراین ثبت یک درمان را تأیید نمی کند و یک رد یک درمان را باطل نمی کند. متقاضی اظهار می کند که درخواست سوئیس بدون دلایل بیان شده رد شده است؛ که تایید نشده است و تصمیمنطقی را می توان از پرونده IGE یا نماینده دریافت کرد. | IGE IPI، Hinterlegungsbescheinigung برای درخواست 00506/206/20(تاریخ اعلام شده: ۲۹ آوریل ۲۰۲۰) |
C28 اتهامات شخصی، اتهامات شخصی است. |
او هیچ نشریات مورد بررسی همکار ندارد. | دروغگویی: دروغگویی در موردروغگویی | او نویسنده یک بررسی روایت شده توسط همکاران است: Kalcker AL, مکانیسم عمل دی اکسید کلر (CDS): شیمی انتقالکترون، انتخابی ضد میکروبی و اثراتنظیم کننده ردوکس: یک بررسی روایت، بیوفیزیک 2026؛ 65): 91، doi: 10.3390 / biophysica6050091 (در دست آمده 1 Aug 2026، پذیرفته شده 4 Sep 2026، منتشر شده 21 Sep 2026) این یک بررسی روایت است و نه دادهای بالینی اولیه، که یک انتقاد متفاوت و مشروع است. | بیوفیزیک 2026;6(5):91 بررسی روایت copy(doi:10.3390/biophysica6050091) ، این موضوع را در این مقاله بررسی کرده ایم. |
C24 آسیب و سمیت: |
هیچ مطالعه ایمنی حیوانی برای دی اکسید کلر وجود ندارد. | دروغگویی: دروغگویی در موردروغگویی | Ma JW et al., Int J Environ Res Public Health 2017;14(3):329 (PMID 28327506) گزارش یک آزمایش سمی زبانی فرامرزی رارائه می دهد که در آن تا 40 ppm دی اکسید کلر در آب آشامیدنی هیچ سمی ایجاد نمی کند، همراه با دادهای استنشاق (20 ppm، 24 h) ، چشم (50 ppm) و سمیت سلولی (93.7٪ L929 قابلیت دوام در 200 ppm). نویسندگان با تولید کننده محصول مورد آزمایش، که در اینجافشا شده است، وابستهستند؛ مطالعه دادهای حیوانی و in vitro است، نه یک آزمایش بالینی. | Ma JW و دیگران، ارزیابی اثربخشی و ایمنیک محلول دی اکسید کلر copy(IJERPH 2017;14(3):329 · PMID 28327506) ، این مقاله در مورد این موضوع است. |
چگونه از این صفحه استفاده کنید:اگر خلاصه ای که در حال خواندن آن هستید، یکی از ادعاهای سمت چپ را بدون صلاحیت در ستون حکم بیان کند، آن بخشی را که آن را درست می کند، از بین برده است. آخرین ستون جایی است که چک شروع می شود هر پیوند به خود سند می رود.
نسخه قابل خواندن ماشین:/claims.json / ادعا می کند.(شیمای 2.0، CC BY 4.0)