Ordonnance d'admission dans la plainte (Il s'agit de querella qui signifie qu'il y a une querelle.) déposée par Andreas Ludwig Kalcker contre Isabel Moya García pour atteinte à l'honneur.Transcrit à partir du document du tribunal; le PDF est publié ci-dessous.
| La Cour de justice a été saisie. | Le juge d'instruction°2 d'Alicantest à l'écoute. |
|---|---|
| NIG | 03014-43-2-2019-0004247 |
| Les procédures. | Diligencias Previas n° 396/2019 est unentreprise de prévention de la maladie. |
| Date | Le 8 mai 2019 est le jour de la fête. |
| Le juge de la cour. | Patricia Romero Fernández est une actrice américaine. |
| La décision de la cour d'appel est prise. | Il est admis qu'il s'agit d'un traiteur.la plaintest admise pour traitement. |
I. HECHOS. - Il est vrai quePar le procureur ANDREAS LUDWIG KALCKER, au nom et pour le compte d'ANDREAS LUDWIG KALCKER, selon le pouvoir qui l'accompagne, se formule querella por supuesto delito de Delitos contra el honor, QUERELLA contre ISABEL MOYA GARCIA, faisant constar en la misma relación circunstanciada de hechos, interesando la práctica de diligencias et enfin, solicitando su admision à un délit.
II. - Les fondements juridiques.Pudiendo être les faits dénoncés constitutifs de délit de Delitos contra el honor, QUERELLA y réuniendo la querella los requisitos questablecel artículo 277 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, procède à son admission à une procédure, en donnant la partie correspondante à l'Ext.
À votre disposition:ADMETTRE UNE TRAMITE LA QUERELLA ... pour l'avertissement des faits dénoncés et circonstances qui concurrent en sa commission, en se donnant la partie correspondante d'incootion au ministère fiscal de cette audience.
Il pratique les diligencesuivantes:Il a demandé à l'Agencespagnole du médicament de luinformer sur la légalité de la commercialisation du MMS (Suplemento Mineral Milagroso) et si ellest autorisée pour la consommation humaine.Le transfert de la plainte, à la partie défenderesse, pour laquelle vous êtes convoquée à comparaître devant ce tribunal, pour le prochain jour 30-5-19, à 9h30.
Ce que ce document prouve, précisément.Que la plainte était.admises à la transformation.par le tribunal, que le tribunal a estimé que les faits pouvaient constituer une atteinte à l'honneur, et qu'il a ordonné à l'agencespagnole des médicaments de faire rapport sur la légalité de la commercialisation du MMS et sur l'autorisation de sa consommation humaine.
Ce qu'il ne prouve pas.L'admission au traitement n'est pas une condamnation.L'affaire a été ultérieurement rejetéet l'appel a été rejeté par l'Audiencia Provincial de Alicante que le rejet est un fait et n'est pas contesté ici.L'ordonnance de rejet elle-même n'a pas encore été localisée; quand c'est le cas, elle sera publiée sur cette page à côté de celle-ci.
Pourquoi les deux documentsont importants.Le dossier public n'a été dit que dans un sens: que Kalcker a porté plaintet a perdu. La séquencest plus précise plainte admise avec des mesures d'enquête ordonnées en mai 2019, rejetées plus tard en appel. Publier les deux est la seule façon de compléter le dossier.
Télécharger le fichier PDF original en anglais.(150 Ko, 2 pages).