Dioxyde de chlore : ce qui est prouvé et ce qui ne l'est pas

Un registre de sources primaires. Chaque affirmation renvoie au document dont elle provient — et les documents sont publics.

32 affirmations avec verdict · 35 langues · 62 sources archivées

Un marteau de juge à côté d'une fiole de laboratoire marquée CDS.

Selon à qui vous demandez, le même liquide est de l'eau de Javel industrielle, un poison ou un traitement. Derrière cette contradiction, il y a des documents — et presque personne ne les a lus. Ce site les rassemble : 32 affirmations qui circulent en ligne, chacune avec son verdict — faux, partiel, non étayé — et le document qui la soutient ou la réfute. Nous ne vous demandons pas de nous croire. Nous vous demandons d'ouvrir la source.

Ce que dit le registre, en trois exemples

AffirmationVerdictPourquoi
Le CDS, c'est de l'eau de Javel.FAUXL'eau de Javel est de l'hypochlorite de sodium (NaClO), alcaline et caustique. Le CDS est du dioxyde de chlore (ClO₂) dissous dans l'eau : neutre, sans sodium. Trois substances différentes, confondues chaque jour.
La FDA enregistre des décès par ingestion.NON ÉTAYÉLe fichier public de la FDA contient huit rapports sous « chlorine dioxide » : aucun avec une dose, aucun avec une substance vérifiée, aucun n'est un décès.
Il endommage la thyroïde et le développement neurologique.EN PARTIE : FORTE DOSE CONTINUE CHEZ L'ANIMALChez le singe, à 100–200 mg/L dans l'eau de boisson, une dépression réversible de T4 a été mesurée. À la concentration du protocole, il n'existe pas de données.

Les 32 figurent dans le registre complet, avec leur source et la requête pour la reproduire.

Le résumé en une phrase : il est prouvé qu'il s'agit d'un désinfectant puissant et qu'il est toléré par voie orale aux doses étudiées ; il n'est pas prouvé qu'il guérisse une maladie. Cette distinction est tout le site.

Comment le vérifier en une minute

Ce que ce site est, et ce qu'il n'est pas

Il estIl n'est pas
Un registre d'affirmations avec verdict et source primaireUne boutique vendant un produit
Une archive qui conserve les documents citésUn blog d'opinion ou un fil d'actualité
Un site qui publie ses propres correctionsUn conseil médical : personne n'est censé prendre quoi que ce soit
Un projet aux conflits d'intérêts déclarésUne source indépendante : l'auteur du protocole finance son entretien

Pourquoi il existe

Le débat public sur le dioxyde de chlore se déroule presque entièrement par communiqués de presse. Les documents primaires — le profil toxicologique, l'évaluation des risques environnementaux, la base d'effets indésirables, les jugements — sont cités de seconde main, quand ils le sont. Ce site les réunit en un seul endroit, avec les chiffres pris directement dans les documents et les requêtes écrites pour que chacun puisse refaire la vérification.

Où aller ensuite