" Ça marche " et " Ça ne marche pas " sontous les deux trop grossiers pour l'état de ce disque.Voici ce qui existe, niveau par niveau, et ce qui manque.
334 hommes adultes en bonne santé ; tolérance à dose unique croissante pour le dioxyde chlore (0,1–24,0 ppm) et le chlorite (0,01–12,0 ppm) ; une phase d'ingestion chronique de 12 semaines à 5 mg/l ; et une phase chronique chez desujets déficients en G6PD — la population la plusensible à l'hémolyse oxydative. La revue de l'EPA enregistre un NOAEL humain de 0,036 mg/kg/jour à partir de ce travail.Lubbers, Chauhan, Miller & Bianchine, qui a été fondéenFondam Appl Toxicol 1981;1(4):334338 Il est à noter que le copy.
Poids :fort pour la tolérabilité aux doses testées. cela ne dit rien sur l'efficacité.
136 patients atteints de COVID-19 confirmé par PCR et tomographie, dose moyenne de 1,41 mg/kg: 99,07% ont été libérésans complications (1 057 sur 1 067), résolution moyenne desymptômes de 4,84 jours, effets indésirables chez 6,78% (tous légers) et normalisation des enzymes hépatiques, du glucose, du cholestérol et des triglycérides.Aucun groupe de comparaison, aucun intervalle de confiance n'est indiqué dans la publication. Aparicio-Alonso, Domínguez-Sánchez et Banuet-Martínez, J ont été infectés le 15 décembre 2021;9:477 copy.
Une cohorte de prophylaxie complémentaire de 163 contacts au foyer a rapporté 90,4% sansymptômes de type COVID à 0,3 mg/kg/jour sur dix doses quotidiennes.
Poids :Le chiffre de surviest proche de la survie de base pour les patients ambulatoires COVID au cours de la même période, et il faut le dire.
104 patients (Équateur, 2020; 30 ppm dans un litre, dix doses par heure); 20 patients (Bolivie, Pérou, Équateur, 2021); le protocolenregistré NCT04343742.Poids :faible à modérée; pas de randomisation, échantillons petits.
Six patients atteints d'un cancer métastatique, préimpression de l'auteur 2023 (PPR666536).Pas évalué par des pairs.est marqué comme tel ici.
Oxydation sélective de la taille (Noszticzius et al., PLoS ONE 2013 Une année de plus copy); 99% d'inactivation du SARS-CoV-2 en dix secondes à 24 ppm ().Hatanaka et al., J Hosp Infect 2021 est une étude cas. copy).Poids :cohérence, pas une preuve clinique.
Dessais randomisés existent pour les bains de bouche au dioxyde chlore (malodorisation orale, titre viral salivaire) et les préparations topiques, qui établissent l'efficacité topiquet ne disent rien sur l'utilisation systémique par ingestion.
Il s'agit de Kalcker AL.Le mécanisme d'action du dioxyde chlore (CDS): chimie du transfert d'électrons, sélectivité antimicrobiennet effets régulateurs du redox: une revue narrative.La biophysiquest la biophysique.2026;6(5):91.doi:10.3390/biophysique6050091 Le projet esterminé. copy(reçu le 1er août 2026; accepté le 4 septembre 2026; publié le 21 septembre 2026).
C'est une a.révisionarrative de l'exposé., pas des données primaires et la page le dit, parce que cette distinction est le point de ce site. sa table redox comparativest néanmoins la table la plus utile sur le sujet:
| Oxydant. | E°′ (environ) est le nombre de | Type de réaction Le type de réaction. | Sélectivité relative de la sélectivité. |
|---|---|---|---|
| Le radical hydroxyle (·OH) est un radical hydroxylique. | +2.31 à +2.80 V est le niveau de tension. | non sélectivet non sélective. | très bas. |
| L'ozone (O3) est une substance qui contient de l'ozone. | +2.07 V | Le plus radical est le radical. | bas, c'est à voir. |
| Le peroxyde d'hydrogène (H2O2) | +1.78 V | deux électrons à deux électrons. | moyennest la moyenne. |
| L'acide hypochloreux (HOCl) est un acide | +1.48 V | chloration + oxydation | faible à moyen. |
| L'acide hybromure (HOBr) est un acide | +1.33 V | bromation + oxydation | bas, c'est à voir. |
| Le dioxyde chlore (ClO2) est un gaz | +0.95 V | à un électron, sans chloration. | haut. |
L'article place le dioxyde chlore dans la fenêtre physiologique de l'oxygène cellulaire (O2/H2O, +0,82 V) et du superoxyde (O2•−/H2O2, +0,94 V), au-dessus du seuil d'inhibition des désinfectants d'environ +650 mV et bien dessous du peroxyde d'hydrogènet du radical hydroxyle.Il cite Buettner (1993), des tableaux électrochimiquestandard et Knight & Fildes (1930) pour les valeurs.
Ce que le journal admet, cité parce qu'une revue qui n'admet rien est sans valeur.Son résumé indique la plupart des données toxicologiques proviennent de la recherche.chlorite de sodium et de chlorite de sodium.plutôt que le ClO2 de gaz dissous, et que le chloritest associé à une toxicité documentée pour le développement chez les animaux et à une prudence réglementaire de l'EPA et de l'OMS. Il reconnaît également que la confirmation quantitative directe de l'épargne des cellules hôtes in vivo n'est pas encore disponible.
Ma J-W, Huang B-S, Hsu C-W, Peng C-W, Cheng M-L, Kao J-Y, Way T-D, Yin H-C, Wang S-S. Il est connu pour ses œuvres de théâtret de comédie. copyÉvaluation de l'efficacité et de la sécurité d'une solution de dioxyde chlore.Int J Environnement et santé publique La santé publiquest une question de santé publique.2017;14(3):329.doi:10.3390/ijerph14030329 est une série de jeux vidéo· PMID 28327506 · PMCID PMC5369164.4. est une série de données qui sont utilisées pour la gestion des données.
Le produitesté (UC-1) a été fabriqué par électrolyset purifié par membrane, à 2000 ppm de dioxyde chlore dissous.
| Le test de test un test. | Résultatel que publié. |
|---|---|
| Activité antimicrobienne de l'activité antimicrobienne. | >98,2% de réduction à 5 ppm (bactéries) et 20 ppm (champignons) |
| Les médicaments antiviraux sont classés par IC50. | Le H1N1 est de 84,65 ± 0,64 ppm; la grippe B est de 95,91 ± 11,61 ppm; l'EV71 est de 46,39 ± 1,97 ppm. |
| Cytotoxicité (MTT, fibroblastes du poumon de souris L929): une étude cas a été réalisée. | 93,7% de viabilité cellulaire à 200 ppm. |
| Irritation oculaire chez le lapin. | 50 ppm: aucun symptôme significatif. |
| Toxicité par inhalation. | 20 ppm pendant 24 h : aucune anomalie, aucune mortalité |
| Toxicité orale sous-chronique. | Jusqu'à 40 ppm dans l'eau potable: aucune toxicité n'a été signalée. |
Conflit d'intérêts, divulgué parce que la même normest appliquée à d'autres.Les auteursont affiliés à Unique Biotech Co., Ltd. (Kaohsiung, Taïwan) le fabricant du produitesté aux côtés des départements universitaires. Il s'agit d'une recherche financée par l'industrie sur le produit de la société, et il faut lire avec la même prudence que ce registre s'applique aux études financées par lesociétés pharmaceutiques.
Ce qu'il est et n'est pas.Il s'agit de données animales et in vitro, et non d'essais cliniques. Il établit que, aux concentrations testées - y compris 40 ppm dans l'eau potable sur une période subchronique - aucune toxicité n'a été observée dans ce modèle. Il n'établit pas d'innocuité chez l'homme à une dose donnée, et il n'établit pas d'efficacité contre une maladie.
L'objection qui comptest la palatabilité: l'eau à ces concentrations est irritante, alors les animaux ont-ilsimplement bu moins ?L'article y répond les auteurs ont mesuré la consommation trois fois par semainet sa réponse mérite d'être citée plutôt que supposée:
| Concentration de ClO2 dans l'eau potable | La consommation d'eau. | Ce qui s'est passé. |
|---|---|---|
| 0 mg/L (témoin) et 0 mg/L (témoin) sont des valeurs qui sont | ≈125 ml/kg/jour dans le même cycle. | — |
| 100 mg/L est une dose de 100 mg/L. | ≈95 ml/kg/jour pour une seule personne | Dépression T4, liée à la doset à la consommation; stade terminé. |
| 200 mg/L est une dose de 200 mg/L. | ≈55 ml/kg/jour et par jour. | Le stage s'esterminé après une semainen raison de signes de lésion buccale. |
Sur le stade 100 mg/L, les auteurs écrivent:L'analyse des données de consommation d'eau à l'exposition de 100 mg/l a révélé que la dépression de la T-4 chez chaque animal était statistiquement liée à la consommation d'eau et à la dose de ClO2.L'apport en liquides animaux étant proche de la normale, l'effet ne peut êtrexpliqué par la déshydratation.
Ce que cela règlet ce que cela ne règle pas.Il établit la version brute de l'objection: la conclusion qui porte le poids est à 100 mg / L, où l'apport était sensiblement plus élevé qu'à 200 mg / L et les auteurs ontesté directement l'explication de la déshydratation.les valeurs de 200 mg/L ne doivent jamais être citées comme étant l'apportoléré.cette étape a été arrêtée après une semaine parce que les animaux étaient blessés.
L'objection résiduelle, qui est juste.Une baisse de ≈125 à ≈95 mL/kg/jour est à peu près un quart, et proche de la normalest la caractérisation des auteurs, pas une démonstration statistique. Sans un contrôle de paire d'eau animaux ayant reçu le même volume réduit d'eau propre une contribution de l'apport réduit ne peut pas êtrexclue avecertitude.affaiblie commestimation quantitative.L'étude n'est pas la fraude que l'objection grossière implique, et son signal thyroïdien'est pas non plus la preuve claire que l'autre partie prétend.
Une objectionaturellest que l'ulcération buccale pointe vers le chlorite oun mélange acidifié la voie MMS plutôt que vers le dioxyde chlore dissous.Dans cette étude, cela ne tient pas, et la raison importe pour tout le débat:Lesolutions pour boire ont été fabriquées en purgeant du dioxyde chlore d'un générateur de chlorite acidifié à travers une colonne de chlorite solide dans de l'eau distillée.Les auteurs ont vérifié l'absence de chlore libret d'hypochlorite (test AgNO3 pour le chlorure) et ont mesuré la concentration et la pureté par spectroscopie UV etitrimétrie Palin, avant le dosaget à nouveau à chaque remplissage, pour contrôler la dégradation hydrolytiquet photolytique.
Ce que le journal rapporte, avec ses propres mots:
Pendant l'exposition à 200 mg/l, un érythèmet une ulcération de la muqueuse buccale, des écoulements nasaux muqueux et l'évitement de l'eau potable par les animaux ont été observés.
Durant lestades de concentration plus élevés de cette étude (100 et 200 mg/l), la dose quotidienne moyennest restée presque constante à environ 9 mg/kg/jour.Cette observation reflète la nature fortement irritante desolutions de ClO2.
Les lésionsont donc apparues à l'époque où les lésionsont apparues.200 mg/L est une dose de 200 mg/L.l'un des deux.plus élevé.Pour l'échelle: le protocole CDS utilise un stock de 3 000 mg/L dilué pour l'apport à environ 30 mg/L, donc 200 mg/L est environ 6,7 fois la concentration qu'un patient boit, et il a été consommé en continu comme seule source d'eau.
La concession qui appartient de l'autre côté du grand livre.Le même article ne rapporte aucun effet sur la thyroïde chez les volontaires humains qui ont ingéré environ 100 mg.1 mg/L est égal à 1 mg/L.L'étude qui fournit le signal animale plus fort fournit également une observation humaine à des concentrations d'eau potable, et ellest négative.
La source primairest maintenant luen intégralité: Bercz JP, Jones L, Garner L, Murray D, Ludwig DA, Boston J. Toxicité subchronique du dioxyde chloret des composés connexes dans l'eau potable chez le primate non humain.Perspectivesur la santé environnementale.1982; 46:4755 (PMC1569048); Il est le plusouvent utilisé dans le domaine de la santé.Il est également possible de télécharger ATSDR TP-160 à partir de la carte. copyLe même groupe d'animaux a également enregistré des érythèmes et des ulcérations de la muqueuse buccale.
La plupart des contradictions apparentes dans cette littérature se dissolvent lorsque la concentration est écrite à côté de la découverte.Tous les chiffres ci-dessous proviennent des études citéesur cette page; l'axest de milligrammes de dioxyde chlore par litre.
| La concentration est la concentration. | Le réglage de la misen place. | Trouver des résultats. | Le titrest source |
|---|---|---|---|
| ≈1 mg/L est égal à 1 mg/L. | Des volontaires humains, de l'eau potable communautairet de l'eau de boisson pour la communauté. | Aucun effet sur la thyroïde n'a été détecté. | Bercz et al. 1982 (les données humaines de l'étude sont utilisées par les chercheurs eux-mêmes) |
| ≈30 mg/L est une quantité de 30 mg/L. | Le protocole CDS est consommé à l'alcool (stock de 3 000 mg/L, dilué). | Aucune lésion de la muqueuse n'a été rapportée dans le dossier clinique publié. | Le protocole; les rapports de cohorte; |
| 40 mg/L est le taux de 40 mg/L. | Rat, sous-chronique, eau potable, eau de réchauffement | Aucune toxicité n'a été signalée. | Ma et al. 2017 Les résultats de l'étude |
| 50 mg/L est une dose de 50 mg/L. | Lapin, oculaire à l'œil nu. | Aucune irritation significative n'a été observée. | Ma et al. 2017 Les résultats de l'étude |
| 100 mg/L est une dose de 100 mg/L. | singe, eau potable, sous-chronique | Dépression de la T4, liée à la doset à la consommation. | Bercz et al. 1982 Il est vrai que |
| 200 mg/L est une dose de 200 mg/L. | Singe, eau potable à boire pour le singe. | Érythèmet ulcération de la muqueuse buccale.; la phase s'est arrêtée après une semaine. | Bercz et al. 1982 Il est vrai que |
Ce que ce tableau résout.Il n'y a pas de contradiction entre " aucune toxicité à 40 mg/L " et " lésion de la muqueuse ": ellesont deux à cinq fois éloignéesur le même axe, chez différentespèces, avec des durées de dosage différentes. l'étude Ma n'a jamais testé 100 ou 200 mg/L; l'étude Bercz n'a jamais testé 40 mg/L.rien dans la littérature ne teste l'intervallentre 40 et 100 mg/L.qui est précisément là où vit l'argument.
Pourquoi l'utilisation orale à faible concentration fonctionne dans la pratiquet ne contredit pas les données animales.Le dioxyde chlore à faible concentration est utilisé par voie topique dans la bouche avec des preuves randomisées de plaque, gingivitet mauvaise odeur buccale, et il est rapporté pour accélérer la guérison des lésions buccales chez les patients atteints de leucémie myéloïde aiguë.Une application locale, un contact bref à faible concentration est unexposition différente de boire 200 mg / L en continu comme seule source d'eau.
Évidence orale topique: Siddeshappa ST et al., étude comparative antiplaque/antigingivite sur un rince-bouche à base de plantes et un rince-bouche à base de dioxyde chlore (PMID 29442084);revue systématiquet méta-analyse du dioxyde chlore sur l'hygiène buccale (PMC8383470)Aucun essai randomisé de dioxyde chlore spécifiquement pour la stomatite aphteuse récurrente n'a été localisé.
Le résumé honnête d'une phrase:le dossier cliniquest cohérent dansa direction chez les praticiens indépendants et biologiquement plausible, et il est uniformément incontrôlé ce qui en fait un signal et non une preuve.