Cette affaire est citée comme preuve que le dioxyde chlore tue. les documents disent quelque chose de plus étroit. voici les trois niveaux: ce que la commission médico-légale a écrit, ce que les gros titres ont dit, et ce que le tribunal a décidé.
Le conseil a écrit qu'unLe caustiquest un caustique.La lésion caustique nécessite un agent fortement acide ou fortement alcalin à une concentration suffisante, produisant une coagulation oune nécrose liquéfaction. Ce mécanisme ne découle pas d'une solutioneutre. Le chlorite de sodium concentré (2528%, le format MMS) est fortement alcalin; l'acide chlorhydrique, utilisé comme activateur, est un acide fort. Le dioxyde chlore aqueux est une solutioneutre sansodium et sans hydroxyde.
Caveat, indiqué parce qu'un médecin légiste le soulèvera: " caustique " est parfois utilisé librement pour toute brûlure chimique, y compris les blessures oxydatives. Cette page n'affirme donc pas que la substance ingérée était nécessairement du chlorite ou de l'acide. Elle affirme que le mécanisme décrit est caustique, que ce mécanisme n'est pas celui qu'une solutioneutre diluée produit, et que sans étude pathologique publiée, l'identification reste ouverte.
Une version antérieure de cette page affirmait que le dioxyde chlore se trouve "bien au-dessus des couples biologiques".Cela était imprécis et est corrigé ici.
| Un couple de couples. | E° (V, contre SHE) est la valeur de la valeur. | Le mot de passe est le suivant: Note. |
|---|---|---|
| ClO2 / ClO2− est une molécule de ClO2. | ≈ +0.95 | indépendant du pH: pas de protons dans la réaction demi-vie. |
| O2 / H2O | +1.229à pH 0 →≈ +0.82à pH de 7,4. | chute à mesure que le pH augmente. |
| Le disulfure de glutathion / GSH est une substance qui contient du glutathion. | ≈ −0.24 | le principal tampon réducteur de la cellule. |
| ·OH / H2O est une combinaison de | ≈ +2.3 | radical hydroxyle: l'oxydant le plus puissant de la biologie. |
La correction, en une ligne.Dans des conditionstandard, le dioxyde chlore (+0,95 V) est présent.ci-dessous en dessous, en bas, en dessous, en bas, en dessousle couple O2/H2O (+1.229 V) donc l'affirmation selon laquelle il fait partie des oxydants les plus forts est fausse. au pH physiologique, le tableau change, car le couple oxygène tombe à environ +0.82 V tandis que le couple dioxyde chlore/chloritest indépendant du pH: les deux deviennent comparables, et le dioxyde chlorest légèrement supérieur au couple. les deux affirmations sont vraies; laquelle s'applique dépendu pH dont vous parlez.
Et ce qui suit de cela.Le radical hydroxyle, à environ +2,3 V, est bien au-dessus des deux et est l'espèce quinfligeffectivement des dommages oxydatifs aux tissus vivants.Le potentiel redox à lui seul ne décide pasi une substancendommage les tissus.: ce qui décidest combien d'équivalents d'oxydation arrivent, à quelle vitesse, et quelle capacité de réduction est là pour les rencontrer.
Il faut donc tenir deux arguments à part, et seule second vaut la peine d'être avancé:
Les mêmes chiffres, avec le tableau comparatif complet des oxydants, apparaissent dans la revue narrative évaluée par les pairs Kalcker AL, et Kalcker AL.Biophysica.2026;6(5):91 (doi:10.3390/biophysica6050091), qui place le dioxyde chlore dans la fenêtre physiologique de l'oxygène cellulaire (+0,82 V) et bien dessous du peroxyde d'hydrogènet du radical hydroxyle.Sources: potentiels de réduction standard (O2/H2O +1,229 V; Wardman,J physico-chimique Ref Données de données.1989, pour les couples de radicaux à un électron comprenant ·OH. ClO2/ClO2− ≈ +0,95 V dans la littérature classique.
Ce que cette page affirme, et ce qu'elle n'affirme pas.Il affirme que la revendication de causalité n'a jamais ététablie par une conclusion médico-légale publiée ou par une décision judiciaire, et que l'affaire pénale a été classée sans condamnation.Il n'affirme pas que le décès avait une autre cause déterminée, et il ne fait aucune accusation contre les parents.