Tiga hal berbeda secara rutin bingung dalam perdebatan ini: aplikasi paten, publikasinternasional, dan paten yang diberikan.
| Kantor | Eidgenössisches Institut für Geistiges Eigentum (IGE IPI), Abteilung Patente, Bern adalah lembaga yang bertanggung jawab atas paten. |
|---|---|
| Aplikasi | No. 00506/2020 No. 00506/20 No. 00506(referensi pengajuan 11136-CH, referensi kantor PAdmin Cr/00506/20) |
| Tanggal pengisian file tanggal pengisian file | 29 April 2020 adalah tanggal 29 April 2020.(sertifikatanggal 30 April 2020) |
| Judul | Pharmazeutische Zusammensetzung zur Behandlung von Covid-19 Komposisi farmasi untuk pengobatan Covid-19 |
| Pemohon adalah Pelamar. | Andreas Kalker, Läui 22, 9466 Sennwald adalah sebuah kota di Swedia. |
| Perwakilan adalah perwakilan yang | BOGENSBERGER Patent- & Markenbüro, Dr. Burkhard Bogensberger, Eschen (LI) adalah salah satu dari |
| Kelas | A61K |
| Dasar hukum adalah | Pasal 46b ayat 1 PatV sertifikat penerimaan (Hinterlegungsbescheinigung adalah sebuah pengukuran) |
Unduh sertifikat (PDF, 397 KB)
Apa yang dibuktikan oleh dokumen ini:bahwaplikasitu adan diterima oleh lembaga federal Swiss pada 29 April 2020, dengan judul dan pemohon itu.
Apa yang tidak dibuktikan:bahwa sebuah paten telah diberikan. ini adalah sertifikat penerimaan, bukan hibah.
| WO2018185347A1 adalah sebuah perusahaan yang bergerak di bidang | Komposisi farmasi untuk pengobatan peradangan internal. klaim larutan klorin dioksida berair 51000 mg/L, secara substansial bebas darion klorat, asam kloridan gas klorin, untuk usus, ureter dan kandung kemih lavage atauntuk injeksisotonik / infusi dalam pengobatan sistemik. |
|---|---|
| WO2018185348A1A1 WO2018185348A1 WO2018185A1 adalah sebuah perusahaan yang bergerak di bidang jasa transportasi. | Komposisi farmasi untuk pengobatan intoksikasi akut. |
| WO2018185346A1A1 WO2018185346A1 yang memiliki kualitasuara yang bagus dan bagus, karena kualitasuara yang bagus dan bagus. | Komposisi farmasi untuk pengobatan penyakit infeksi. |
Publikasi aplikasi tidak merupakan pemberian: status hukum dari setiap file harus diperiksa di dalam daftar.
Pemohon menyatakan bahwaplikasi Swiss ditolak tanpalasan yang diberikan.Daftar ini belum dapat memverifikasi pernyataan tersebut., karena keputusan penolakan belum dipublikasikan di sini. dua pengamatan yang berguna:
Mengapa ini lebih penting daripada kelihatannya.Jika penolakan tersebut beralasan, makalasan tersebut memberi tahu kita bahwa keberatan teknispesifik mana yang dianggapeninjau sebagai penentu kebaruan, langkah inventif, penerapan industri, atau pengecualian metode pengobatan. Itu adalah dokumen teknis tentang keadaan seni, dan itu termasuk dalam daftar ini. Sampai diperoleh, pernyataan ditolak tanpalasan tetap menjadi pernyataan, dan halaman ini mengatakan demikian.
Sebuah paten bukanlah bukti dari khasiat. itu adalah monopoli hukum yang diberikan untukebaruan, langkah inventif dan penerapan industri. memegang, mengajukan atau kehilangan paten tidak mengatakan apa-apa tentang apakah pengobatan bekerja secara klinis. halaman ini ada karena kedua sisi dalam perdebatan ini menyalahgunakan fakta yang sama: pendukung menyajikan pengajuan sebagai validasilmiah, dan kritikus menyajikan penolakan sebagai buktidak berharga. baikesimpulan adalah valid.