"Itu bekerja" dan "itu tidak bekerja" keduanya terlalu kasar untukeadaan catatan ini. di sini adalah apa yang ada, tingkat demi tingkat, dan apa yang hilang.
334 pria dewasa yang sehat; peningkatan toleransi dosis tunggal untuklorin dioksida (0,1 24,0 ppm) dan klorit (0,012,0 ppm); fase konsumsi kronis 12 minggu pada 5 mg / L; dan fase kronis pada subjek G6PD-deficient - populasi yang paling rentan terhadap hemolisis oksidatif. tinjauan US EPA mencatat NOAEL manusia sebesar 0,036 mg / kg / hari dari pekerjaan ini.Lubbers, Chauhan, Miller & Bianchine, adalahFundam Appl Toxicol 1981;1(4):334338 copy.
Berat: berat badan:kuat untuk toleransi pada dosis yang diuji. itu tidak mengatakan apa-apa tentang khasiat.
1.136 pasien dengan PCR dan tomografi yang dikonfirmasi COVID-19, dosis rata-rata 1,41 mg/kg: 99,07% dikeluarkan tanpa komplikasi (1,057 dari 1.067), rata-rata resolusi gejala 4,84 hari, reaksi buruk pada 6,78% (semua ringan), danormalisasi enzim hati, glukosa, kolesterol dan trigliserida.Tidak ada lengan perbandingan Tidak ada interval kepercayaan yang dilaporkan dalam publikasi. Aparicio-Alonso, Domínguez-Sánchez & Banuet-Martínez, J Infeksi Dis Ther 2021;9:477 copy.
Sebuah kelompok profiloks pendamping dari 1.163 kontak rumah tangga melaporkan 90,4% tanpa gejala seperti COVID pada 0,3 mg / kg / hari dalam sepuluh asupan harian.
Berat: berat badan:angka kelangsungan hidup duduk dekat dengan kelangsungan hidup latar belakang untuk pasien rawat jalan COVID dalam periode yang sama, dan itu harus dikatakan.
104 pasien (Ekuador, 2020; 30 ppm dalam satu liter, sepuluh dosis per jam); 20 pasien (Bolivia, Peru, Ekuador, 2021); protokol terdaftar NCT04343742.Berat: berat badan:lemah sampai sedang; tidak ada randomisasi, sampel kecil.
Enam pasien kanker metastasis, Authorea preprint 2023 (PPR666536).Tidak peer-reviewed.ditandai sebagai demikian di sini.
Ukuran-selektif oksidasi (Noszticzius dan lainnya, PLoS ONE 2013 copy); 99% inaktivasi SARS-CoV-2 dalam waktu sepuluh detik pada 24 ppm (Hatanaka et al., J Hosp Infect 2021 copy).Berat: berat badan:konsistensi, bukan bukti klinis.
Ada uji cobacak untuk obat kumur klor dioksida (bau busuk oral, titer virus air liur) dan persiapan topikal, yang menetapkan efektivitas topikal dan tidak mengatakan apa-apa tentang penggunaan sistemik yang tertelan.
Kalcker AL. adalah sebuah klub sepak bola.Mekanisme Aksi Chlorine Dioxide (CDS): Elektron-Transfer Kimia, Selektifitas Antimikroba dan Redoks-Regulasi Efek: Sebuah Tinjauan Naratif.Biofisikadalah ilmu yang mempelajari tentang biofisika.2026;6(5):91.doi:10.3390/biofisika6050091 adalah copy(Terima 1 Agustus 2026; diterima 4 September 2026; diterbitkan 21 September 2026).
Ini adalah sebuah a.Narrative Review adalah ulasanarasi., bukan data primer dan halaman mengatakan demikian, karena perbedaan itu adalah seluruh titik dari situs ini. tabel redoks komparatifnyadalah namun tabel tunggal yang paling berguna pada subjek:
| Oxidant adalah oksidant. | E°′ (sekitar) | Reaksi jenis reaksi. | Selektivitas relatif. |
|---|---|---|---|
| Radikal hidroksil (·OH) | +2.31 sampai +2.80 V | non-selektif yang tidak selektif. | sangat rendah |
| Ozon (O3) adalah zat yang | +2.07 V | radikal yang radikal. | rendah |
| Hidrogen peroksida (H2O2) adalah | +1.78 V | dua elektron. | medium rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata-rata |
| Asam hipoklorat (HOCl) | +1.48 V | klorinasi + oksidasi. | rendah menengah |
| Asam hipobromous (HOBr) | +1.33 V | brominasi + oksidasi. | rendah |
| Dioksida klorin (ClO2) adalah | +0.95 V | satu elektron, tidak ada klorinasi. | Tinggi. |
Makalah ini menempatkan klorin dioksidalam jendela fisiologis oksigen seluler (O2 / H2O, +0,82 V) dan superoksida (O2 • - / H2O2, +0,94 V), di atas ambang batas penghambat desinfektan sekitar +650 mV dan jauh di bawahidrogen peroksidan radikal hidroksil.
Apa yang diakui oleh koran, dikutip karena ulasan yang tidak mengakui apa-apa tidak berharga.Abstrak menyatakan bahwa sebagian besar data toksikologi berasal darinatrium kloritadan bukan gas terlarut ClO2, dan klorit dikaitkan dengan toksisitas perkembangan yang didokumentasikan pada hewan dan peraturan hati-hati oleh EPA dan WHO. juga mengakui bahwa konfirmasi kuantitatif langsung dari sel inang hemat in vivo belum tersedia.
Ma J-W, Huang B-S, Hsu C-W, Peng C-W, Cheng M-L, Kao J-Y, Way T-D, Yin H-C, Wang S-S. Yang lainnyadalah: copyEvaluasi Efisiensi dan Keamanan Larutan Klorin Dioksida.Int J Lingkungan Res Kesehatan Masyarakat2017;14(3):329.doi:10.3390/ijerph14030329 adalah· PMID 28327506 · PMCID PMC5369164. · PMCID adalah sebuah kode yang digunakan untuk mengidentifikasi
Produk yang diuji (UC-1) dibuat secara elektrolitik dan dimurnikan membran, pada 2.000 ppm dari larutan klorin dioksida.
| Tes adalah tes yang dilakukan. | Hasil yang diterbitkan sebagai hasil yang diterbitkan. |
|---|---|
| Aktivitas antimikroba. | >98,2% pengurangan pada 5 ppm (bakteri) dan 20 ppm (jamur). |
| Antivirus IC50 adalah IC50 yang | H1N1 84,65 ± 0,64 ppm; influenza B 95,91 ± 11,61 ppm; EV71 46,39 ± 1,97 ppm; dan lain-lain. |
| Sitotoksisitas (MTT, fibroblas paru tikus L929) | 93,7% kelangsungan hidup sel pada 200 ppm. |
| Iritasi mata kelinci. | 50 ppm: tidak ada gejala yang signifikan. |
| Toksisitas inhalasi toksisitas. | 20 ppm selama 24 jam: tidak ada kelainan, tidak ada mortalitas. |
| Toksisitasubkronik oral. | Hingga 40 ppm dalam air minum: tidak ada toksisitas yang dilaporkan. |
Konflikepentingan, diungkapkan karena standar yang sama diterapkan pada orang lain.Para penulis berafiliasi dengan Unique Biotech Co., Ltd. (Kaohsiung, Taiwan) - produsen produk yang diuji - bersama dengan departemen universitas. ini adalah penelitian yang didanaindustri pada produk perusahaan sendiri, dan harus dibaca dengan hati-hati yang sama daftar ini berlakuntuk studi yang didanai farmasi.
Apa itu dan bukan.Ini adalahewan dan in vitro data, bukan uji klinis. Ia menetapkan bahwa pada konsentrasi diuji termasuk 40 ppm dalam air minum selama periode subkronik tidak ada toksisitas diamati dalamodel itu. Ia tidak menetapkan keamanan pada manusia pada setiap dosis, dan tidak menetapkan khasiaterhadapenyakit apapun.
Sinyal hewan terkuaterhadap klorin dioksidadalah tiroid, dari Bercz et al. (1982) Bantahan yang penting adalah palatabilitas: air pada konsentrasiniritasi, jadi apakahewan hanya minum kurang? makalah menjawabnya penulis diukur konsumsi tiga kali seminggu dan jawabannya layak untuk dikutip daripada diasumsikan:
| Konsentrasi ClO2 dalam air minum | Konsumsi air | Apa yang terjadi apa yang terjadi. |
|---|---|---|
| 0 mg/L (kontrol) | ≈125 mL/kg/hari | — |
| 100 mg/L adalah 100 mg/L. | ≈95 mL/kg/hari | Depresi T4, dosis dan konsumsi terkait; tahap selesai. |
| 200 mg/L adalah 200 mg/L. | ≈55 mL/kg/hari | Tahap ini diakhiri setelah satu minggu karena tanda-tanda cedera mulut. |
Pada tahap 100 mg/L penulis menulis:Analisis data konsumsi air pada paparan 100 mg/l mengungkapkan bahwa depresi T-4 pada setiap hewan secara statistik terkait dengan konsumsi air dan dosis ClO2. karenasupan cairan hewan hampir normal, efeknya tidak dapat dijelaskan oleh dehidrasi.
Apa yang diselesaikan dan apa yang tidak.Ini menyelesaikan versi kasar keberatan: temuan yang membawa berat adalah pada 100 mg / L, di manasupan secara substansialebih tinggi dari pada 200 mg / L dan penulis menguji penjelasan dehidrasi secara langsung. dan menghancurkan klaim yang beredar di arah lain:angka 200 mg/L tidak boleh pernah dikutip sebagaintake yang ditoleransi.Tahap itu dihentikan setelah satu minggu karena hewan-hewan tersebuterluka.
Keberatan residual, yang adil.Penurunan dari ≈125 ke ≈95 mL/kg/hari adalah sekitar seperempat, dan mendekati normal adalah karakterisasi penulis, bukan demonstrasi statistik. Tanpa kontrol air pasangan hewan diberi jumlah air bersih yang sama dikurangi kontribusi dari asupan dikurangi tidak dapat dikecualikan dengan pasti.diperlemah sebagai estimasi kuantitatif.Studini bukanlah penipuan yang tersirat oleh keberatan kasar, dan sinyal tiroidnya bukan bukti bersih yang diduga pihak lain.
Sebuah keberatan alami adalah bahwa ulserasi oral menunjukkan klorit atau campuran terasidasi rute MMS daripada terlarut klorin dioksida. dalam penelitian ini tidak berlaku, dan alasan penting untuk seluruh perdebatan:larutan minum dibuat dengan menyucikan klorin dioksidari generator klorit asamelalui kolom klorit padat ke dalam air suling.Itu adalah prinsiproduksi yang sama yang digunakan untuk membuat CDS. Para penulis memverifikasi tidak adanya klorin bebas dan hipoklorit (AgNO3 tes untuklorida) dan konsentrasi dan kemurnian yang diukur dengan spektroskopi UV dan titrimetri Palin, sebelum dosis dan lagi pada setiapengisian ulang, untuk mengontrol degradasi hidrolisis dan fotolisis.
Apa yang dicatat oleh kertas, dengan kata-katanya sendiri:
Selama paparan 200 mg/l, eritema dan ulserasi mukosa mulut, keputihan hidung dan menghindari air minum olehewan diamati.
Selama tahap konsentrasi yang lebih tinggi dari penelitian ini (100 dan 200 mg/l) rata-rata dosis harian tetap hampir konstan sekitar 9 mg/kg/hari. pengamatan ini mencerminkan sifat sangat iritasi dari larutan ClO2.
Jadi lesi muncul pada saat200 mg/L adalah 200 mg/L.salah satu dari dualebih tinggiUntuk skala: protokol CDS menggunakan stok 3.000 mg / L diencerkan untuk asupan sekitar 30 mg / L, sehingga 200 mg / L adalah sekitar 6,7 kali konsentrasi yang diminum pasien, dan itu dikonsumsi terus menerusebagai satu-satunya sumber air.
Konsesi yang seharusnya berada di sisi lain buku besar.Makalah yang sama melaporkan tidak ada efek tiroid pada sukarelawan manusia yang menelan sekitar 100 mg.1 mg/L adalah 1 mg/L.Jadi studi yang memberikan sinyal hewan terkuat juga memberikan pengamatan manusia pada konsentrasi air minum, dan itu negatif.
Sumber utama sekarang dibaca secara lengkap: Bercz JP, Jones L, Garner L, Murray D, Ludwig DA, Boston J. Toksisitasubkronik dari klorin dioksidan senyawa terkait dalam air minum pada primata non-manusia.Perspektif Kesehatan Lingkungan1982;46:4755 (PMC1569048). yang telah diumumkan olehATSDR TP-160 adalah ATSDR TP-160 yang copyjuga mencatat eritema dan ulserasi mukosa mulut pada hewan yang sama.
Sebagian besar kontradiksi yang tampak dalam literatur ini menghilang ketika konsentrasi ditulis di sebelah temuan. semuangka di bawah ini berasal dari studi yang dikutip di halaman ini; sumbu adalah miligram klorin dioksida per liter.
| Konsentrasi | Pengaturan. | Menemukan | Sumber |
|---|---|---|---|
| ≈1 mg/L atau sekitar 1 mg/L. | Relawan manusia, air minumasyarakat. | Tidak ada efek tiroid terdeteksi. | Bercz et al. 1982 (data manusia studitu sendiri) |
| ≈30 mg/L atau sekitar 30 mg/L. | Protokol CDS seperti mabuk (stok 3.000 mg / L, diencerkan) | Tidak ada cedera mukosa yang dilaporkan dalam catatan klinis yang diterbitkan. | Protokol; laporan kohort; laporan kohort |
| 40 mg/L, yaitu 40 mg/L. | Rat, subkronik, air minum | Tidak ada toksisitas yang dilaporkan. | Ma et al. 2017 dan lainnya. |
| 50 mg/L adalah 50 mg/L. | Kelinci, mata kelinci | Tidak ada iritasi yang signifikan. | Ma et al. 2017 dan lainnya. |
| 100 mg/L adalah 100 mg/L. | monyet, air minum, subkronik | Depresi T4, terkait dengan dosis dan konsumsi. | Bercz dan rekan-rekan 1982 |
| 200 mg/L adalah 200 mg/L. | Monyet, air minum. | Eritema dan ulserasi mukosa mulut.Fase ini berhenti setelah satu minggu. | Bercz dan rekan-rekan 1982 |
Apa yang dipecahkan oleh tabel ini.Tidak ada kontradiksi antara "tidak ada toksisitas pada 40 mg/L" dan "kerusakan mukosa": mereka dua sampai lima kali terpisah pada sumbu yang sama, pada spesies yang berbeda, dengan durasi dosis yang berbeda. studi Ma tidak pernah menguji 100 atau 200 mg/L; studi Bercz tidak pernah menguji 40 mg/L.tidak adalam literatur yang mengujinterval antara 40 dan 100 mg/L.yang tepatnya di manargumen tinggal.
Mengapa penggunaan oral pada konsentrasi rendah bekerja dalam praktek dan tidak bertentangan dengan data hewan.Dioksida klorin pada konsentrasi rendah digunakan secara topikal di mulut dengan bukti acak untuk plak, gingivitis dan bau mulut, dan dilaporkan untuk mempercepat penyembuhan lesi oral pada pasien dengan leukemia myeloid akut. yang diterapkan secara lokal, kontak singkat pada konsentrasi rendah adalah paparan yang berbedari minum 200 mg / L terus menerusebagai satu-satunya sumber air.
Bukti lisan topikal: Siddeshappa ST et al., studi antiplaque / antigingivitis komparatif dari obat herbal dan obat kumur klorin dioksida (PMID 29442084);tinjauan sistematis dan meta-analisis klorin dioksida pada kebersihan mulut (PMC8383470)Tidak ada uji cobacaklorin dioksida secara khusus untuk stomatitis aftosis berulang yang ditemukan.
Ringkasan satu kalimat yang jujur:catatan klinis konsisten dalam arah di seluruh praktisindependen dan biologis masuk akal, dan itu adalah seragam tidak terkendali yang membuatnya menjadi sinyal dan bukan bukti.