Chlorine dioxide: apa yang terbukti dan apa yang tidak.

Setiap pernyataan membawa dokumen yang berasal dari <unk> dan dokumen-dokumen tersebut adalah publik.

32 klaim dengan putusan · klaim dengan putusan · 35 bahasa · bahasa · bahasa · bahasa 62 Sumber-sumber diarsipkan

A judge's gavel beside a laboratory flask marked CDS.

Tergantung pada siapa yang Anda tanyakan, cairan yang sama adalah pemutih industri, racun, atau pengobatan. kontradiksi itu memiliki dokumen di belakangnya <unk> dan hampir tidak ada yang membacanya. situs ini mengumpulkan mereka: 32 klaim yang beredar online, masing-masing dengan putusan sendiri <unk> palsu, sebagian benar, tidak didukung <unk> dan kertas yang mendukung atau menyangkalnya. kami tidak meminta Anda untuk percaya kami. kami meminta Anda untuk membuka sumbernya.

Apa yang dikatakan register, dalam tiga contoh.

Apa yang diklaim adalah diklaim.Verdict Putusan Pengadilan.Mengapa.
CDS adalah pemutih.FALSEBleach adalah natrium hipoklorit (NaClO), alkali dan kaustik. CDS adalah klorin dioksida (ClO2) terlarut dalam air: netral, tidak ada natrium. Tiga zat yang berbeda, bingung setiap hari.
FDA mencatat kematian akibat meminumnya.TIDAK DISUPORTASI DAN DISUKUNGKAN Tidak didukungFile publik FDA memiliki delapan laporan di bawah "dioksida klorin": tidak ada dengan dosis, tidak ada dengan zat yang diverifikasi, dan tidak ada kematian.
Ini merusak tiroid dan perkembangan saraf.PARTY: dosis tinggi terus menerus pada hewan.Pada monyet, pada 100-200 mg / L dalam air minum, depresi T4 reversibel diukur.Pada konsentrasi protokol tidak ada data untuk efek tersebut.

Semua 32 berada di dalam. Daftar lengkap daftar lengkap., masing-masing dengan sumbernya dan permintaan untuk mereproduksi itu.

Ringkasan satu baris: terbukti menjadi desinfektan yang kuat dan dapat ditoleransi secara oral pada dosis yang dipelajari; itu adalah Tidak, tidak. terbukti dapat menyembuhkan penyakit apapun. perbedaan itu adalah seluruh situs.

Bagaimana cara memeriksanya dalam satu menit.

Apa situs ini, dan apa yang tidak.

Itu adalah.Hal ini tidak.
Sebuah daftar klaim dengan putusan dan sumber utama.Sebuah toko yang menjual produk apapun.
Arsip yang menyimpan salinan dokumen yang dikutip.Blog opini atau news feed.
Sebuah situs yang mempublikasikan koreksinya sendiri.Saran medis: tidak ada yang diberitahu apa yang harus diambil.
Sebuah proyek dengan konflik kepentingan yang dinyatakan.Sumber independen: penulis protokol membiayai pemeliharaannya.

Mengapa itu ada mengapa itu ada.

Argumen publik tentang klorin dioksida dilakukan hampir seluruhnya melalui siaran pers. dokumen utama <unk> profil toksikologi, penilaian risiko lingkungan, database kejadian buruk, penilaian <unk> dikutip tangan kedua, jika ada. situs ini menempatkan mereka di satu tempat, dengan angka diambil langsung dari mereka dan pertanyaan ditulis sehingga siapa pun dapat mengulangi cek.

Ke mana harus pergi selanjutnya.