Questo caso è citato come prova che l'anidride clorica uccide i documenti dicono qualcosa di più stretto qui ci sono tutti e tre i livelli quello che la commissione forense ha scritto quello che i titoli hanno detto e quello che ha deciso la corte
Il consiglio ha scritto che unCausticla sostanza chimica potrebbessere dedotta. lesioni caustica richiede un agente fortemente acido fortemente alcalino a sufficiente concentrazione, producendo coagulazione o necrosi liquefazione. che il meccanismo non segue da una soluzioneutra. clorito di sodio concentrato (2528%, il formato MMS) è fortemente alcalino; acido cloridrico, utilizzato come attivatore, è un acido forte. biossido di cloro acquoso è una soluzioneutra senza sodio e senza idrossido.
Caveat, indicato perché un patologo forense lo solleverà: "caustico" a volte viene usato liberamente per qualsiasi ustione chimica, compresa la lesione ossidativa. Questa pagina quindi non afferma che la sostanza ingerita fosse necessariamente clorito acido. Essafferma che il meccanismo descritto è caustico, che questo meccanismo non è quello che produce una soluzioneutra diluita, e che senza uno studio patologico pubblicato l'identificazione rimane aperta.
Una versione precedente di questa pagina sosteneva che l'anidride clorica si trova "ben al di sopra delle coppie biologiche".Questo era impreciso ed è corretto qui.I valori standard:
| Coppia | E° (V, vs SHE) (V, contro SHE) | Nota |
|---|---|---|
| ClO2 / ClO2−− ClO2 / ClO2− | ≈ +0.95 | Indipendente dal pH: nessun protonella reazione a metà. |
| O2 / H2O | +1.229a pH 0 → al pH 0 →≈ +0.82a pH 7,4 al pH 7.4 | scende quando il pH aumenta. |
| Glutatione disolfuro / GSH | ≈ −0.24 | principale tampone riducente della cellula. |
| ·OH / H2O. | ≈ +2.3 | radicale idrossile: l'ossidante più forte in biologia. |
La correzione, in una riga.In condizioni standard, l'anidride clorica (+0,95 V) si trova in posizione di seduta.sottola coppia O2/H2O (+1.229 V) quindi l'affermazione che sia tra gli ossidanti più forti è sbagliata. Al pH fisiologico il quadro cambia, perché la coppia ossigeno scende a circa +0.82 V mentre la coppia diossido di cloro/clorito è indipendente dal pH: i due diventano comparabili, e il biossido di cloro è marginalmente il più alto della coppia. Entrambe le affermazioni sono vere; quale si applica dipende dal pH di cui si sta parlando.
E quello che ne segue.Il radicale idrossile, a circa +2,3 V, è molto più alto di entrambi ed è la specie che effettivamente infligge danni ossidativi ai tessuti viventi.Il potenziale ossidativo-ridotto da solo non decide se una sostanza danneggia i tessuti.: ciò che decide è quanti equivalenti ossidanti arrivano, quanto velocemente quale capacità riduttiva c'è per soddisfarli.
Quindi due argomenti devono essere tenuti separati, e solo il secondo vale la pena di essere fatto:
Le stesse cifre, con la tabella comparativa completa degli ossidanti, appaiono nella revisione narrativa peer-reviewed Kalcker AL,Biofisica Biophysica.2026;6(5):91 (doi:10.3390/biophysica6050091), che colloca l'anidride cloricall'interno della finestra fisiologica dell'ossigeno cellulare (+0,82 V) e molto al di sotto del perossido didrogeno e del radicale idrossile.Fonti: potenziali di riduzione standard (O2/H2O +1,229 V; Wardman,J Phys Chem Ref Dati di riferimento.1989, per coppie radicali a un elettrone tra cui ·OH. ClO2/ClO2− ≈ +0,95 V nella letteratura classica. Correzione registrata nel registro delle correzioni del sito.
Cosafferma questa pagina e cosa no.Essafferma che la causale non è mai stata stabilita da una scoperta forense pubblicata o da una decisione giudiziaria, e che il caso penale è chiuso senza una condanna, non afferma che la morte havuto qualche altra causa determinata, e non falcunaccusa contro i genitori.