Três coisas diferentesão rotineiramente confundidas neste debate: um pedido de patente, sua publicação internacional e uma patente concedida.
| Oficinas | O Instituto Eidgenössisches für Geistiges Eigentum (IGE IPI), Abteilung Patente, Berna, é um instituto de investigação e desenvolvimento de patentes. |
|---|---|
| A aplicação de aplicação. | No 00506/2020 Não.(referência de arquivamento 11136-CH, referência descritório PAdmin Cr/00506/20) |
| Data de apresentação da declaração. | 29 de abril de 2020(certificado datado de 30 de abril de 2020) |
| Título | Pharmazeutische Zusammensetzung zur Behandlung von Covid-19 composição farmacêutica para o tratamento da Covid-19 |
| O requerente é o requerente. | Andreas Kalker, Läui 22, 9466 Sennwald, Alemanha Ocidental |
| Representante | BOGENSBERGER Patent- & Markenbüro, Dr. Burkhard Bogensberger, Eschen (LI) - O que é uma patente? |
| Classe | A61K |
| Base jurídica A base jurídica é a base jurídica. | Art. 46b, parágrafo 1, PatV certificado de recebimento (As pernas traseirasão diferentes das pernas traseiras.) |
Faça o downloado certificado (PDF, 397 KB)
O queste documento prova:que o pedido existia e foi recebido pelo instituto federal suíço em 29 de abril de 2020, com esse título esse requerente.
O que não prova:Este é um certificado de recebimento, não uma concessão.
| WO2018185347A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1 | Composição farmacêutica para o tratamento de inflamações internas. reivindica uma solução aquosa de dióxido de cloro de 51000 mg/L, substancialmente livre de íons clorato, ácido clorídrico e gás cloro, para lavagem intestinal, uretral e da bexiga ou para injeção/infusão isotônica em tratamento sistêmico. |
|---|---|
| WO2018185348A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1 | Composição farmacêutica para o tratamento de intoxicação aguda. |
| WO2018185346A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1 | Composição farmacêutica para o tratamento de doenças infecciosas. |
A publicação de um pedido não é uma concessão: o status legal de cadarquivo deve ser verificado no registro.
A requerente afirma que o pedido suíço foi recusado sem qualquer motivo.Este registro não foi capaz de verificar essa declaração.Duas observações úteis:
Por que isso importa mais do que parece.Se a recusa foi fundamentada, esse raciocínio nos diz qual objeção técnica específica o examinador considerou decisiva - novidade, atividade inventiva, aplicabilidade industrial ou exclusão de métodos de tratamento. Esse é um documento técnico sobre o estado darte pertence a este registro. Até que seja obtido, afirmação "recusada sem razão" continua sendo umafirmação, esta página diz isso.
Uma patente não é uma evidência de eficácia. É um monopólio legal concedido para novidade, a etapa inventiva e aplicabilidade industrial. A posse, o depósitou a perda de uma patente não diz nada sobre se um tratamento funciona clinicamente. Esta página existe porque ambos lados neste debate abusam do mesmo fato: os apoiadores apresentam arquivos como validação científica e os críticos apresentam recusas como prova de inutilidade. Nenhuma inferência é válida.