Наредба о прихватању жалби (querella (кверела) - питање) подносио је Андреас Лудвиг Калкер против Исабел Моиа Гарсиа за прекршаје против части.Транскрибиран из сопственог документа суда; PDF је објављен испод.
| Суд је одлучио да се суд | Суд инструкције број 2 у Аликантеу |
|---|---|
| Ноћ је ноћ. | 03014-43-2-2019-0004247 Управо је то био мој први пут. |
| Поступови су процесу. | Дилигенциас Превиас бр.396/2019 |
| Дата | 8. мај 2019. године |
| Судија | Патрисија Ромеро Фернандез |
| Решавајући пресуда. | Признати траматит.жалба је примљена за обраду. |
И. Хехос.Порокурор Андреас Лудвиг Калцкер, у име и заступништво Андреаса Лудвига Калцкера, према придружној власти, формулише тужбу против деликата против части, Кверела против Изабел Моја Гарсија, чинећи запис у истом окружењу чињеница, интересујући се праксом пажње и коначно, тражећи њену пријем у поступке.
II. правни фондови.Подсећајући да су пријављене чињенице конститутивне кривичног дела за кривична дела против части, КВЕРЕЛЛА испуњавајући захтеве које утврдио чланак 277 Закона о кривичном гоњењу, прође процедура за пријем у поступку, дајући одговарајући део Екцмо.
На располагању:"ПРИЗНАВАМ ПРИЧИНУ ... за утврђивање пријављених чињеница и околности које се налазе у њој, дајући одговарајући део пријаве Министарству фискалне ове аудиције.
Практикује следеће дилигенције:Служба шпанске агенције за лекове (Agencia Española del Medicamento) обавештава о легалности маркетинга ММС-а (Suplemento Mineral Milagroso) и да ли је дозвољен за људскупотребу.Десе транслаце де лаичеа, а ла парте кверенда, за која цитисесе де парпенсиане анте сисе Цхусцоду, за следећи дан 30-5-19, у 9.30 часова.
То је оно штовај документ доказује, тачно.Да је жалба билаПрихваћен за обраду.судом, да је суд сматрао да чињенице могу представљати прекршај части, и да је наредио шпанској агенцији за лекове да извештава о легалности маркетинга ММС-а и о томе да ли је његова људска потрошња дозвољена.
Оно што не доказује.Пријем у обраду није осуда. Случаје касније одбачен и жалба је одбачена од стране Аудиенција Провинцијал де Аликанте да је одбацивање чињеница и није оспорена овде.
Зашто су оба документа важна.Јавни запис је био испричан само у једном правцу: да је Калкер тужио изгубио.Поредак је прецизнији жалба је примљена са истражнимерама наложеним у мају 2019. године, касније одбачена у жалби. Публикација обоједини начин да је запис потпун.
Преузмите оригиналну PDF копију.(150 КБ, 2 странице).