پیٹنٹ: کیا دائر کیا گیا ، کیا شائع کیا گیا ، کیا فیصلہ کیا گیا۔

اس بحث میں تین مختلف چیزوں کو معمول کے مطابق الجھا دیا جاتا ہے: ایک پیٹنٹ کی درخواست ، اس کی بین الاقوامی اشاعت ، اور ایک عطا شدہ پیٹنٹ۔ وہ یہاں دستاویزات کے ساتھ الگ ہیں۔

سوئس درخواست آفس کے اپنے سرٹیفکیٹ کی طرف سے تصدیق شدہ

دفترایججنسیز انسٹیوٹ فار گیسٹیج ایجینٹ (آئی جی ای۔ آئی پی آئی) ، ایبٹولنگ پیٹنٹ ، برن۔
درخواست کی درخواستنمبر 00506/2020 نمبر 00506(فائلنگ ریفرنس 11136-CH، آفس ریفرنس PAdmin Cr/00506/20)
فائلنگ کی تاریخ۔29 اپریل 2020۔(تصدیق نامہ 30 اپریل 2020 کو)
عنوانPharmazeutische Zusammensetzung zur Behandlung von Covid-19 کووڈ 19 کے علاج کے لیے دواسازی کی ساخت
درخواست گزاراینڈریاس کالر، لاوی 22، 9466 سیننوالڈ.
نمائندہبوگنسبرگر پیٹنٹ اینڈ مارکن بیورو ، ڈاکٹر برکھارڈ بوگنسبرگر ، ایشین (LI)
کلاسA61KK A61K کے لئے
قانونی بنیادآرٹیکل 46 بی پیراگراف 1 پی ٹی وی رسید کا سرٹیفکیٹ (Hinterlegungs bescheinigung ہینٹر لیگنگس کے علاوہ)

سرٹیفکیٹ ڈاؤن لوڈ کریں (پی ڈی ایف ، 397 KB)

اس دستاویز سے کیا ثابت ہوتا ہے:کہ درخواست موجود تھی اور اسے 29 اپریل 2020 کو سوئس فیڈرل انسٹیوٹ نے اس عنوان اور اس درخواست دہندہ کے ساتھ حاصل کیا تھا۔ مزید کچھ نہیں۔

یہ کیا ثابت نہیں کرتا:یہ ایک رسید کا سرٹیفکیٹ ہے ، گرانٹ نہیں ہے۔

2۔ عالمی درخواستیں جو ڈبلیو آئی پی او نے شائع کی ہیں۔

WO2018185347A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1اندرونی سوزشوں کے علاج کے لئے دواسازی کی ساخت۔ دعویٰ 51000 ملی گرام / ایل کایکوائس کلورین ڈائی آکسائیڈ حل ، جو بنیادی طور پر کلورائٹ آئن ، ہائیڈروکلورک ایسڈ اور کلورین گیسے پاک ہے ، آنتوں ، پیشاب اور مثانے کے دھونے کے لئے یا سسٹمک علاج میں آئوٹونک انجیکشن / انفیوژن کے لئے۔
WO2018185348A1A1 کے لئے WO2018185348A1 کے لئے WO2018185348A1 کے لئے WO2018185تیزابیت کی نشہ کے علاج کے لئے دواسازی کی ساخت۔
WO2018185346A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1متعدی امراض کے علاج کے لئے دواسازی کی ساخت۔

شائع شدہ درخواستوں کو پیٹنٹ سکوپ اور اسپیس نیٹ میں تلاش کیا جاسکتا ہے۔ کسی درخواست کی اشاعت گرانٹ نہیں ہے: ہر فائل کی قانونی حیثیت کو رجسٹر میں چیکرنا ہوگا۔

3۔ انکار جو تصدیق کی جا سکتی ہے، اور جو ابھی تک نہیں کی جا سکتی۔

درخواست گزار کا کہنا ہے کہ سوئس درخواست کو بغیر کسی وجہ بتائے مسترد کردیا گیا ہے۔یہ رجسٹر اس بیان کی تصدیق کرنے کے قابل نہیں رہا ہے.، کیونکہ انکار کا فیصلہ یہاں شائع نہیں کیا گیا ہے۔ دو مشاہدات جو مفید ہیں:

کیوں یہ اسے زیادہ اہم ہے کہ یہ کیوں لگتا ہے۔اگر انکار کی وجہ بیان کی گئی تھی تو ، استدلال سے ہمیں یہ معلوم ہوتا ہے کہ معائنہ کار نے کون سا مخصوص تکنیکی اعتراض فیصلہ کن سمجھا ہے - نیاپن ، اختراع ، صنعتی اطلاق ، یا علاج کے طریقوں کو خارج کرنا۔ یہ فن کی حالت کے بارے میں ایک تکنیکی دستاویز ہے ، اور اس کاس رجسٹر میں مقام ہے۔ جب تک اسے حاصل نہیں کیا جاتا ، دعویٰ - بغیر کسی وجہ کے مسترد کیا گیا - ایک دعویٰ رہتا ہے ، اور یہ صفحہ ایسا کہتا ہے۔

4۔پیٹنٹ کے معنی کے بارے میں ایک احتیاطی تدبیر۔

ایک پیٹنٹ افادیت کا ثبوت نہیں ہے۔ یہ ایک قانونی اجارہ داری ہے جو نیاپن ، اختراعاتی اقدام اور صنعتی اطلاق کے لئے عطا کی گئی ہے۔ پیٹنٹ کانعقاد ، دائر کرنا یاسے کھوناس بارے میں کچھ نہیں کہتا ہے کہ آیا علاج طبی طور پر کام کرتا ہے۔ یہ صفحہ موجود ہے کیونکہ اس بحث میں دونوں فریق ایک ہی حقیقت کو غلط استعمال کرتے ہیں: حامیوں نے سائنسی توثیق کے طور پر فائلیں پیش کیں ، اور ناقدینے انکار کو بے وقوفی کے ثبوت کے طور پر پیش کیا۔ نہ تو نتیجہ درست ہے۔