二氧化<unk>:什麼是被證實的,什麼不是.

首要來源登錄. 每個說明都包含它來自的文檔,這些文檔是公開的.

32 有判决的索赔 · 有判决的索赔 · 35 語言 62 資料來源 檔案化 資料來源

A judge's gavel beside a laboratory flask marked CDS.

取決於你問誰,相同的液體是工業漂白劑,毒液或治療. 這個矛盾背后有文件<unk>,幾乎沒有人讀過. 這個網站收集了這些文件: 32 項聲稱在網路上流傳,每一項都有其判決<unk>錯誤,部分真實,沒有支持<unk>和支持或反驳它的文件. 我們不是要求你相信我們. 我們要求你打開來源.

在三個例子中,記錄所說的話.

這是什麼意思: 聲稱是什麼此分類下一篇: 判決為什麼
CDS 是一種漂白劑.FALSE漂白劑是<unk>二氧化<unk> (NaClO),有<unk>性和有<unk>性. CDS是二氧化<unk> (ClO2) 在水中溶解:中性,沒有<unk>. 三種不同的物質,每天混<unk>.
美國食品及藥物管理局 (FDA) 記錄了因飲用而死亡的人數.沒有支持FDA 公眾檔案在"二氧化<unk>"下有八份報告:沒有一項含有劑量,沒有一項含有經過驗證的物質,沒有一項是死亡.
它會傷害甲狀腺和神經發展.部分: 在動物中持續高劑量.在<unk>子中,在飲用水中的 100~200 mg/L 劑量下,測量了可逆的 T4 壓縮.在議程<unk>度下,沒有該效應的數據.

所有的 32 位都在 完整的登錄, 每個都有其來源和重複它的查詢.

一行概要: 一行概要: 它被證明是一個強大的消毒劑,並以所研究的劑量被口服耐受; 它是 沒有 不是 已被證實可以治愈任何疾病. 這個區別是整個網站.

如何在一分鐘內檢查它?

這個網站是什麼, 並不是什麼.

是的, 這就是它.不會, 這不是真的.
索赔登记册一間賣任何產品的商店.
檔案檔案 - 保存它引用的文件的副本的一種檔案.觀點部落格或新聞訊息來源.
一个网站发布自己的纠正.醫療諮詢: 沒有人會告訴你該服用什麼藥物.
一項已宣佈有利益衝突的項目.獨立消息來源: 該協議的作者為其維護提供資金.

為什麼它存在 它的存在

關於二氧化<unk>的公眾辯論幾乎完全是透過新聞稿進行的. 首要的文件 - - 毒理學概況,環境風險評估,不良事件數據庫,判決 - - 如果有的話,都是二手引用. 這個網站將他們放在一個地方,數字直接從他們身上取而代之,並寫出查詢,以便任何人都可以重複檢查.

接下來要去的地方是哪裡呢 ?