這案例被引用為證明二氧化殺人的證據. 文件說的是更窄的東西. 這裡有三個層面:法醫局寫的,頭條說的,和法院決定的.
董事會寫道, 這是一種caustic造成傷害需要濃度足夠的強酸或強劑,產生凝結或液化結. 這種機制並不由中性溶液來推論. 濃縮的化 (2528%,MMS格式) 是強;作為激活劑的酸是強酸. 水性二氧化是沒有和沒有氧化物的中性溶液.
警告,因為法醫病理學家會提出它: "致死性"有時會被寬鬆地用于任何化學灼傷,包括氧化傷害. 因此,此頁不聲稱所攝取的物質一定是化物或酸. 它聲稱所描述的機制是致死性,這不是稀釋中性溶液產生的機制,而且如果沒有發表的病理研究,識別仍未公開.
這個頁面的前一個版本認為二氧化坐落在"遠高於生物對". 這是不準確的,並在這裡被修正. 標準值:
| 情侶 | E° (V,對 SHE) 的表示 | 沒有任何樓盤符合您的搜尋 - 山 |
|---|---|---|
| ClO2 / ClO2−− 含量是如何表示的 | ≈ +0.95 年的平均值. | 独立于pH值: 半反应中没有质子. |
| O2 / H2O 這樣的氣體 | +1.229 年份的新增.在 pH 0 → 的情況下,≈ +0.82 年的平均值.在pH值 7.4 的情況下, | 隨著 pH 值的上升,水分的降低也會隨著 pH 值的上升而降低. |
| 甲二硫化 / 二硫化 / 二硫化 | ≈ −0.24 | 細胞的主要還原緩衝. |
| ·OH / H2O 的使用方法 | ≈ +2.3 | 基: 在生物學中最強的氧化劑. |
修正,在一行.在標準條件下,二氧化 (+0.95 V) 坐落在氣體中.下面是一個很簡單的例子:氧氣對是 O2/H2O 雙子 (+1.229 V) ,因此它是最強的氧化劑之一的說法是錯誤的.在生理 pH 情況會改變,因為氧氣對降至大約 +0.82 V,而二氧化/酸對是 pH 獨立的:兩者變成可比的,二氧化是這對的微高.這兩種說法都是正確的;哪一種應用取決於你所說的 pH.
還有 接下來的一切基基,大約在 +2.3 V,遠高於兩者,是實際上造成活體組織氧化損傷的物種. 這意味著.氧化還原潛力本身並不能決定一個物質是否會傷害組織.: 決定的是多少氧化等級到達,幾快,以及有什麼還原能力來滿足他們.
所以兩種論點必須分開,只有第二種才值得提出:
同樣的數字,與氧化劑的完整比較表,出現在同行評審的敘述性評論卡爾克 AL.生物物理學2026;6(5):91 (doi:10.3390/biophysica6050091),這將二氧化置於細胞氧氣 (+0.82 V) 的生理視窗內,遠低於過氧化和基. 來源:標準還原電位 (O2/H2O +1.229 V; Wardman) 還原電位 (O2/H2O +1.229 V)J 物理化學資料庫資料1989 年,為單電子基對,包括 ·OH. ClO2/ClO2− ≈ +0.95 V 在經典文獻中. 校正登記在網站的校正登記.
這個頁面所宣稱的,以及它不宣稱的.它聲稱因果請求從未通過公開的法醫發現或司法決定建立,並沒有定罪,刑事案件已結束. 它不聲稱死亡有其他確定的原因,並不對父母提出任何指控.