在投訴中 (投訴人) 的受理命令查詢該案由安德烈亞斯·盧德維希·卡爾克 (Andreas Ludwig Kalcker) 對於伊莎貝爾·莫亞·加西亞 (Isabel Moya García) 提出,以起訴她犯下對名誉的罪行. 轉錄自法院自己的文件; PDF 版本下面發布.
| 司法院 | 阿拉坎特的第 2 號行政法院. |
|---|---|
| 晚上 | 您的位置 首页 标签 |
| 程序 | 勤的先行者 沒有 396/2019/2019 的 |
| 年代 日期 时间 | 2019 年 5 月 8 日. |
| 裁判官 | 帕特里夏羅梅羅·費爾南德斯 帕特里夏羅·費爾南德斯 |
| 決定的決定 | 承認一個傳統的傳統.投訴被允許進行處理. |
I. 的時間.由檢察官Andreas Ludwig KALCKER, 代表 ANDREAS LUDWIG KALCKER, 根據陪同的權力, 提出訴求, 根據犯罪的榮罪, QUERELLA 對伊莎貝爾莫亞加西亞, 在同一情況下, 實際上, 關注實際的勤勉, 最後, 要求其入場程序.
II. 法律基金的基礎.判定被告的事件構成了犯罪的罪行, 要求並滿足刑事訴訟法第 277 條所定的要求, 辦理其入學程序, 將相應的部分交給本次審訊的法官.
提供:接受提起的訴訟 ... 針對該委會調查所指控的事實和情況,向該委會的財政部發出相應的調查.
實踐以下的工作: 勤勉請向西班牙藥品局辦公室詢問關於 MMS (Suplemento Mineral Milagroso) 銷售合法性的問題,以及它是否已被授權供人食用.該訴的轉移, 被告方, 為什麼他們需要在本法庭上出庭, 為了下一天的30-5-19, 在9.30時.
這份文件證明了什麼, 精確地說.該投訴是什麼?接受加工的國家.該法庭認為事實可能構成對名誉的侵犯,並命令西班牙藥品局報告MMS的營銷合法性以及其是否被允許人類食用.
它沒有證明什麼.接受處理並不是定罪. 這個案件後來被解雇,上訴被Alicante省法院拒絕. 這樣的解雇是事實,並不在此爭議. 解雇命令本身尚未找到; 當它是,它將在這一頁上與這一頁相連發布.
為什麼這兩份文件都很重要?公眾記錄只向一個方向傳達:卡爾克起诉並輸. 這個序列更精確的是 投訴被承認與2019年5月下令的調查措施,後來在上訴時被驳回. 發布兩者是記錄完整的唯一方式.
下載原始的 PDF 文件.(150 KB, 2 頁). 這是一篇關於