"Funguje" a "nefunguje" jsou oba příliš hrubé pro stav tohoto záznamu.
334 zdravých dospělých mužů; rostoucí tolerance jednorázové dávky oxidu chloritého (0,1 24,0 ppm) a chloritu (0,012,0 ppm); 12-týdenní chronická fáze požití 5 mg/l; a chronická fáze u subjektů s deficitem G6PD - populace nejvíce náchylná k oxidační hemolýze.Lubbers, Chauhan, Miller & Bianchine, Čtvrtá společnostFundam Appl Toxicol 1981;1(4):334338 copy.
Hmotnost: hmotnost:Silné pro snášenlivost při testovaných dávkách, nic to neříká o účinnosti.
U 136 pacientů s PCR a tomografií potvrzenou COVID-19 byla průměrná dávka 1,41 mg/kg: 99,07% bylo propuštěno bez komplikací (1 057 z 1 067), průměrné vyřešení symptomů trvalo 4,84 dne, nežádoucí účinky u 6,78% (všechny mírné) a normalizace jaterních enzymů, glukózy, cholesterolu a triglyceridů.Žádná komparativní skupina, v publikaci není hlášeno žádné intervalo spolehlivosti. Aparicio-Alonso, Domínguez-Sánchez & Banuet-Martínez, J Infect Dis Ther 2021;9:477J Infect Dis Ther 2021;9:477 copy.
Společná profylaxe kohorta 163 domácích kontaktů hlásila 90,4% bez příznaků podobných COVID na 0,3 mg / kg / den v deseti denních dávkách.
Hmotnost: hmotnost:Pro účely bezpečnostní analýzy je tato hodnota středně vysoká, při měřené dávce je mírná, pro příčinnou účinnost je nedostatečná.
104 pacientů (Ekuador, 2020; 30 ppm v jednom litru, deset hodinových dávek); 20 pacientů (Bolivie, Peru, Ekvádor, 2021); registrovaný protokol NCT04343742.Hmotnost: hmotnost:slabé až středně závažné; žádné randomizování, malé vzorky.
Šest pacientů s metastatickou rakovinou, Authorea preprint 2023 (PPR666536).Není recenzována.zde jako taková označena.
Odhadově selektivní oxidace (Noszticzius et al., PLoS ONE 2013 (v angličtině) copy); 99% inaktivování SARS-CoV-2 během deseti sekund při 24 ppm (Hatanaka et al., J Hosp Infect 2021 (JH Infect 2021), zpráva z roku 2021. copy).Hmotnost: hmotnost:soudržnost, nikoli klinický důkaz.
Existují randomizované studie pro chlordioxidové ústní myčky (oralní zápach, slinový virový titr) a lokální přípravky, které potvrzují lokální účinnost a nic neříkají o požitém systémovém použití.
Kalcker AL. Kalcker AL.Mechanismus účinku oxidu chloritého (CDS): chemielektronového přenosu, antimikrobiální selektivita redox-regulační účinky: Narrativní přehled.Biofyzikální biofyzika.2026;6(5):91.doi:10.3390/biofyzika6050091 Přehled copy(přijaté 1. srpna 2026; přijaté 4. září 2026; zveřejněné 21. září 2026).
Je to jedna z nich.Narrativní recenze je recenze příběhu., nikoliv primární data na stránce je to uvedeno, protože toto rozlišení je celým smyslem této stránky.
| Oxidant je oxidant, který se používá k oxidaci. | E°′ (přibližně) | Typ reakce | Relativní selektivita. |
|---|---|---|---|
| Hydroxylový radikál (·OH) | +2.31 až +2.80 V. | neselektivní | velmi nízká |
| Ozon (O3) - ozón (O3) je ozón, který se nachází v ozónu. | +2.07 V | Radikální | nízké |
| Peroxid vodíku (H2O2) | +1.78 V | dvouelektronové elektrony. | Střední |
| Kyselina hypochlorová (HOCl) | +1.48 V | chlorování + oxidace. | nízká střední |
| Kyselina hybromová (HOBr) | +1.33 V | bromování + oxidace. | nízké |
| Oxid chloritý (ClO2) | +0.95 V | Jednorelektronová, bez chlorování. | Vysoká |
Článek umisťuje oxid chloritý do fyziologickéhokna buněčného kyslíku (O2/H2O, +0,82 V) a superoxidu (O2•−/H2O2, +0,94 V), nad inhibičním práhem dezinfekčního prostředku přibližně +650 mV a daleko pod peroxidem vodíku a hydroxylovým radikálem.
To, co list připouští, je citováno, protože recenze, která nic nepouští, nemá žádnou hodnotu.V jeho abstraktu se uvádí, že většina toxikologických údajů pochází zchlorit sodný chlorit.a že chlorit je spojen s zdokumentovanou vývojovou toxicitou zvířat a s regulačním varováním EPA a WHO. Také uznává, že přímé kvantitativní potvrzení šetření hostitelských buněk in vivo zatím není k dispozici.
Ma J-W, Huang B-S, Hsu C-W, Peng C-W, Cheng M-L, Kao J-Y, Way T-D, Yin H-C, Wang S-S. Zde jsou ty, které se do této skupiny zapojily. copyHodnocení účinnosti a bezpečnosti roztoku chlordioxidu.Int J Environ Res veřejné zdraví2017;14(3):329.doi:10.3390/ijerph14030329/ijerph14030329/ijerph14030329/ijerph14030329/ijerph14030329/ijerph14030329/ijerph14030329/ijerph14030329/ijerph14030329/ijerph14030329/ijerph14030329/ijerph14030329/ijerph14030329/ijerph14030329/ijerph14030329/ijerph14030329/ijerph14030329/ijerph14030329/ijerph14030329/ijerph14030329/ijerph14030329/ijerph14030329/ijerph14030329· PMID 28327506 · PMCID PMC5369164.4 · PMCID 28327506 · PMCID PMC5369164.4 · PMC5369164
Zkušební produkt (UC-1) byl vyroben elektrolyticky a membránově očištěn při 2000 ppm rozpuštěnéhoxidu chloritého.
| Test | Výsledek zveřejněný. |
|---|---|
| Antimikrobiální aktivita. | >98,2% snížení při 5 ppm (bakterie) a 20 ppm (plísně) |
| Antivirové přípravky IC5050 | H1N1 84,65 ± 0,64 ppm; chřipka B 95,91 ± 11,61 ppm; EV71 46,39 ± 1,97 ppm; chřipka B 95,91 ± 11,61 ppm; chřipka EV71 46,39 ± 1,97 ppm |
| Cytotoxicita (MTT, myší plicní fibroblasty L929) | 93,7% buněčná životaschopnost při 200 ppm. |
| Oční podráždění u králíků. | 50 ppm: žádné významné příznaky. |
| Toxická inhalace, toxicita přinhalaci. | 20 ppm po dobu 24 hodin: žádná abnormalita, žádná úmrtnost. |
| Subchronická orální toxicita. | Až 40 ppm v pitné vodě: žádná toxicita nebyla hlášena. |
Střet zájmů, zveřejněný proto, že stejný standard se uplatňuje na ostatní.Autori jsou přidruženi k Unique Biotech Co., Ltd. (Kaohsiung, Taiwan) - výrobci testovaného produktu - spolu s univerzitními odděleními. Jedná se o výzkum financovaný průmyslem na vlastním produktu společnosti a měl by být čten se stejnou opatrností, jako tento registr platí pro studie financované farmaceutickými společnostmi.
Co je a co není.Jedná se o údaje získané na zvířatech a in vitro, nikoliv o klinické studii. V tomto modelu se zjistilo, že při testovaných koncentracích - včetně 40 ppm v pitné vodě po subchronické období - nebyla v tomto modelu pozorována žádná toxicita. Nevykazují bezpečnost u lidí v žádné dávce a neukazují účinnost proti žádné nemoci.
Největší zvířecí signál proti oxidu chloritému je signál štítné žlázy, od Bercz et al. (1982). námitka, která záleží je chutnost: voda v těchto koncentracích je dráždivá, takže zvířata prostě pijí méně?
| Koncentrace ClO2 v pitné vodě. | Spotřeba vody. | Co se stalo. |
|---|---|---|
| 0 mg/l (kontrolní skupina) | ≈125 ml/kg/den | — |
| 100 mg/l | ≈95 ml/kg/den | T4 deprese, závislá na dávce a spotřebě; ukončená fáze. |
| 200 mg/l | ≈55 ml/kg/den ≈55 ml/den ≈55 ml/kg/den | Fáze byla ukončena po jednom týdnu kvůli známkám poranění ústní dutiny. |
O fázi 100 mg/l autoři píší:Analýza údajů o spotřebě vody při expozici 100 mg/l odhalila, že T-4 deprese u každého zvířete byla statisticky spojena spotřebou vody a dávkou ClO2. Vzhledem k tomu, že příjem tekutin u zvířat byl téměř normální, nelze tento efekt vysvětlit dehydratací.
Co se tím urovná a co ne.Vyřešuje hrubou verzi námitky: zjištění, které nese váhu, je na 100 mg/l, kde příjem byl podstatně vyšší než na 200 mg/l autoři testovali vysvětlení dehydratace přímo.Čísla 200 mg/l nesmí být nikdy citována jako tolerovaný příjem.tato fáze byla po týdnu zastavena, protože zvířata byla zraněna.
Zbytek námitky, který je spravedlivý.Pokles z ≈125 na ≈95 ml/kg/den je zhruba čtvrtina blízko normální je charakteristikautorů, ne statistická demonstrace. Bez kontroly párové vody zvířata, která dostávají stejný snížený objem čisté vody příspěvek z sníženého příjmu nelze s jistotou vyloučit.jako kvantitativní odhad oslabený.Studie není podvodem, který naznačuje hrubá námitka, a její signál štítné žlázy není ani čistým důkazem, který předstírá druhá strana.
Přirozenou námitkou je, že ústní vředy poukazují na chlorit nebo na okyselenou směs MMS cestu spíše než na rozpuštěný oxid chloritý.V této studii to neplatí a důvod je důležitý pro celou debatu:Pitné roztoky byly vyrobeny vyčištěním chloru oxidu z generátoru okyseleného chloritu přesloupku pevného chloritu do destilované vody.To je stejný výrobní princip, který se používá k výrobě CDS. Autoři ověřili absenci volného chloru a hypochloritu (test AgNO3 na chlorid) a zkontrolovali koncentraci a čistotu pomocí UV spektroskopie a Palinovy titrimetrie předávkováním a znovu při každém doplnění, aby kontrolovali hydrolytickou a fotolytickou degradaci.
Co papír zaznamenává, vlastními slovy:
Během expozice 200 mg/l byl pozorován erytém a ulcerování ústní sliznice, slizničné nosní výtoky a vyhýbání se pitné vodě zvířaty.
Během vyšších koncentračních fází této studie (100 a 200 mg/l) zůstala průměrná denní dávka téměř konstantní na přibližně 9 mg/kg/den. Tato pozorování odráží silnou dráždivou povahu roztoků ClO2.
Takže léze se objevily v době, kdy se léze objevily.200 mg/ljeden z dvouvyššíPro srovnání: protokol CDS používá zásobu 3000 mg/l zředěnou pro příjem zhruba na 30 mg/l, takže 200 mg/l je asi 6,7krát vyšší koncentrace, než pacient pije, a byla konzumována nepřetržitě jako jediný zdroj vody.
Koncesí, která patří na druhou stranu knihy.Stejný článek uvádí, že u lidských dobrovolníků, kteří požívali asi 100 mg, nebyl žádný účinek na štítnou žlázu.1 mg/l, což je 1 mg/l.Studie, která poskytuje nejsilnější zvířecí signál, poskytuje také lidské pozorování při koncentraci v pitné vodě, a je negativní.
Primární zdroj nyní přečtený v plném znění: Bercz JP, Jones L, Garner L, Murray D, Ludwig DA, Boston J. Subchronická toxicita oxidu chloritého a příbuzných sloučenin v pitné vodě u nelidských primátů.Perspektivy na zdraví v životní prostředí1982;46:4755 (PMC1569048).) a také na základě výše uvedených údajů.ATSDR TP-160 je pro mě velmi důležité. copyTaké zaznamenává u stejných zvířat erytém a ulcerování ústní sliznice.
Všechny níže uvedené údaje pocházejí ze studií citovaných na této stránce; osou je miligram oxidu chloridu na litr.
| Koncentrace je koncentrace. | Nastavení | Zjistit, že nalezení | Zdroj |
|---|---|---|---|
| ≈1 mg/l | Lidští dobrovolníci, komunitní pitná voda. | Žádný účinek na štítnou žlázu nebyl zjištěn. | Bercz a kol. 1982 (vlastní údaje o lidech) |
| ≈30 mg/L | Protokol CDS jakopilý (k 3,000 mg/L zásoby, zředěný) | V publikovaných klinických záznamech nebylo hlášeno žádné poškození sliznice. | Protokol; kohortní zprávy; |
| 40 mg/l | Krys, subchronická, pitná voda. | Žádná toxicita nebyla hlášena. | Ma et al. 2017 Zpráva o Ma dalších. |
| 50 mg/l, což je 50 mg/l. | Králík, oční. | Žádná významná podráždění. | Ma et al. 2017 Zpráva o Ma dalších. |
| 100 mg/l | Opice, pitná voda, subchronická | Deprese T4, související s dávkou a spotřebou. | Bercz a kol. 1982 |
| 200 mg/l | Opice, pitná voda. | Erytém a ulcerování ústní sliznice; fáze se zastavila po jednom týdnu. | Bercz a kol. 1982 |
Co tato tabulka řeší.Neexistuje žádný rozpor mezi "žádnou toxicitou při 40 mg/l" a "poškozením sliznice": jsou dvaž pětkrát od sebe na stejné ose, u různých druhů, s různou délkou dávkování.Nic v literatuře netestuje interval mezi 40 a 100 mg/l.což je přesně to, kde argument žije.
Proč orální použití v nízké koncentraci funguje v praxi a není v rozporu s údaji o zvířatech.Oxid chloritý v nízké koncentraci se používá lokálně v ústech s randomizovanými důkazy o plaku, gingivitidě a ústním zápachu a uvádí se, že urychluje hojení ústních lézí u pacientů s akutní myeloidní leukémií. lokálně aplikovaný krátký kontakt v nízké koncentraci je jiná expozice než pití 200 mg / L nepřetržitě jako jediný zdroj vody.
Aktuální orální důkazy: Siddeshappa ST et al., srovnávací studie proti plakům/antigingivitidě bylinného a chlordioxidového ústního mytí (PMID 29442084);systematický přehled a meta-analýza oxidu chloritého v oblasti ústní hygieny (PMC8383470)Žádná randomizovaná studie oxidu chloritého specificky pro recidivující aftózní stomatitidu nebyla nalezena.
Upřímné shrnutí jedné věty:klinická dokumentace je konzistentní v směru napříč nezávislými lékaři a biologicky věrohodná a jednotně nekontrolovaná, což z ní dělá signál, a ne důkaz.