"일한다"와 "일하지 않는다"는 두 가지 모두 이 기록의 상태에 비해 너무 초라하다. 여기 무엇이 존재하는지, 레벨별로, 무엇이 부족한지 보여준다.
334명의 건강한 성인 남성; 단독 복용으로 클로르산화물 (0.1~24.0ppm) 과 클로라이트 (0.01~12.0ppm) 에 대한 내성이 증가하고, 12주 동안 5mg/L의 만성 섭취 단계와 G6PD 결핍 대상자의 만성 단계가 산화성 혈해증에 가장 민감한 인구입니다.미국 EPA의 검토는 이 작업에서 인간 NOAEL 0.036 mg/kg/day를 기록합니다.버스, 차우한, 밀러 & 비안차인,펀덤 애플 톡시콜 1981;1(4):334338 copy.
무게:테스트 된 복용량에서 견딜 수 있는 강한 성분입니다. 효과에 대해 아무 말도하지 않습니다.
PCR 및 단층 촬영으로 확인된 1,136명의 COVID-19 환자에서 평균 복용량은 1.41 mg/kg: 99.07%는 합병증 없이 퇴원 (1,057명 중 1,067명), 평균 증상 해소 4.84일, 6.78%의 부작용 (모든 가벼운), 간 효소, 포도당, 콜레스테롤 및 트리글리세리드 정상화.비교 대상이 없습니다. 출판에는 신뢰 간격이 보고되지 않습니다. 아파리시오 알론소, 도미게스 산체스 & 바누에트 마르티네스, J 인펙트 디세어 2021;9:477 copy.
1,163명의 가구 접촉자들로 구성된 동반 예방 코호트는 0.3mg/kg/일 10회 복용으로 코로나와 같은 증상이 없는 90.4%의 비율을 나타냈다.
무게:측정된 복용량에서 안전성에 대해 중간; 인과 효과에 대해 충분하지 않습니다. 생존 수치는 같은 기간 동안 외래 환자 COVID의 배경 생존에 가깝습니다.
104명의 환자 (에콰도르, 2020년; 1리터에서 30ppm, 10시간 주기로 투여); 20명의 환자 (볼리비아, 페루, 에콰도르, 2021년); 등록 프로토콜 NCT04343742.무게:약한에서 중등한; 무작위화, 작은 샘플이 없습니다.
6명의 전이성 암 환자, 2023년 Authorea 사전 인쇄 (PPR666536)동료 검토를 받지 않은여기서는 그러한 표시를 합니다.
크기를 선택적으로 산화 (size-selective oxidation) 하는 것이다.노스티치우스 등, PLoS ONE 2013 copy); SARS-CoV-2의 99.99%가 24ppm에서 10초 이내에 비활성화 ().하타나카 et al., J Hosp Infect 2021에 대한 자세한 내용은 다음과 같습니다. copy).무게:임상적 증거가 아닌 일관성입니다.
염소 이산화탄소 구강 닦기 (입구 악취, 침 바이러스 타이터) 및 국소 제제를 대상으로 한 무작위 실험이 존재합니다. 그들은 국소 효과를 확인하고 섭취 된 체계적인 사용에 대해 아무 말도하지 않습니다.
칼커 AL.이산화 염소 (CDS) 의 작용 메커니즘: 전자 전달 화학, 항균 선택성 및 레독스 조절 효과: 서술 검토.생물물리학 (Biophysica)2026;6(5):91.doi:10.3390/생물물리학6050091 copy(수령 2026, 8월 1일; 승인 2026, 9월 4일; 출판 2026, 9월 21일)
그것은 a입니다.내러티브 리뷰 (narrative review) 는 내러티브를 검토하는 것이다., 1차 자료가 아닌 이고 페이지에서 그렇게 말하고 있는데, 그 구별이 사이트의 전체 포인트이기 때문입니다. 그것의 비교 적산화 테이블은 그럼에도 불구하고 이 주제에 대한 가장 유용한 단일 테이블입니다:
| 산화물질은 산화물질이 되는 물질입니다. | E°′ (약) | 반응 유형 | 상대적인 선택성 |
|---|---|---|---|
| 수소 급성 (·OH) | +2.31 ~ +2.80 V의 전압을 나타냅니다. | 선택적이지 않은 선택 | 아주 낮은 |
| 오존 (O3) | +2.07 V | 급진적인 | 낮은 |
| 과산화수소 (H2O2) | +1.78 V | 두 개의 전자를 가진 | 중간 |
| 하이포클로루스산 (HOCl) | +1.48 V | 염화 + 산화. | 낮은~중등 |
| 히포브로모스산 (HOBr) | +1.33 V | 브로민화 + 산화 작용 | 낮은 |
| 이산화클로르 (ClO2) | +0.95 V | 1 전자, 염화되지 않습니다. | 높은 |
이 논문은 세포 산소 (O2/H2O, +0.82 V) 와 초산화 (O2•−/H2O2, +0.94 V) 의 생리학적 창 안에 있는 이산화클로리를, 약 +650 mV의 소독제 억제 임계보다 높고 과산화수소와 하이드록실 라디칼보다 훨씬 낮은 곳에 위치시킨다.Buettner (1993), 표준 전기화학 테이블 및 Knight & Fildes (1930) 을 값에 대해 인용한다.
논문이 인정하는 것은 인용되었는데, 아무것도 인정하지 않는 리뷰는 가치가 없기 때문입니다.그 추론에는 대부분의 독성학적 데이터가 이로부터 유래한다고 명시되어 있습니다.염화나트륨 염화염그리고 클로라이트는 동물의 개발에 대한 독성이 입증되고 있으며, EPA와 WHO의 규제 주의가 필요하다는 점을 인정하고 있습니다. 또한 호스트 세포 절약의 직접적인 양적 확인은 아직 존재하지 않습니다.
마 J-W, 후앙 B-S, 허수 C-W, M-L, 카오 J-Y, 웨이 T-D, 닌 H-C, 왕 S-S. copy염소 이산화물 용액의 효과 및 안전성 평가.국제 환경 보건2017;14(3):329.3 (이하 '이하'로 변경)doi:10.3390/ijerph14030329를 통해 확인합니다.· PMID 28327506 · PMCID PMC5369164.4 · PMCID 28327506 · PMCID PMC5369164.4 · PMCID 28327506 · PMCID 283369166 · PMCID 28327506
테스트된 제품 (UC-1) 은 전해질로 만들어져 세포막으로 정제되어, 용해된 이산화클로르의 2,000ppm로 만들어졌다.
| 테스트 | 발표된 결과물 그대로의 결과물입니다. |
|---|---|
| 항생물질의 항생제 작용을 하는 항생제 활동 | >98.2% 감소 5 ppm (균) 과 20 ppm (버섯) 에서 |
| 항바이러스제 IC50 | H1N1 84.65 ± 0.64 ppm; 인플루엔자 B 95.91 ± 11.61 ppm; EV71 46.39 ± 1.97 ppm |
| 세포독성 (MTT, 쥐 폐 섬유모세포 L929) | 200ppm에서 세포 생존율은 93.7%이다. |
| 토끼 눈 자극 | 50 ppm: 특별한 증상이 없습니다. |
| 흡입 독성 인호화 독성. | 24시간 동안 20ppm: 이상, 사망률은 없습니다. |
| 서브크론성 구강성 독성. | 식수에서 최대 40ppm: 독성이 보고되지 않았습니다. |
이해관계 충돌, 다른 사람들에게 동일한 기준이 적용되기 때문에 공개됩니다.저자들은 유니크 바이오테크 (Kaohsiung, Taiwan) 에 소속되어 있습니다. - 시험된 제품의 제조자 - 대학과와 함께 - 이것은 회사의 제품에 대한 산업에서 자금을 지원하는 연구이며, 이 레지스터가 제약회사가 자금을 지원하는 연구에 적용되는 것과 동일한 주의로 읽어야합니다.
그것이 무엇이고, 그렇지 않은가.이것은 동물과 실험실 자료이며 임상시험이 아닙니다. 실험된 농도에서 - subchronic 기간 동안 40 ppm를 포함한 - 식수에서 독성이 관찰되지 않았음을 증명합니다. 어떤 복용량에서든 인간에게 안전성을 입증하지 않으며 어떤 질병에도 효과가 입증되지 않습니다.
이산화클로르에 대한 동물의 신호 중 가장 강한 신호는 갑상선 신호이며, Bercz et al. (1982) 에서 나온 것이다. 중요한 이의는 식감이: 이러한 농도의 물은 자극적이므로 동물들은 단순히 덜 마셨다? 논문은 이에 대답한다. 저자들은 일주일에 세 번 소비를 측정했으며 그 대답은 가정보다는 인용할 가치가 있습니다.
| 식수에서 ClO2의 농도 | 물 소비 | 무슨 일이 일어났는지. |
|---|---|---|
| 0 mg/L (통제) | ≈125 mL/kg/일 | — |
| 100 mg/L의 | ≈95 mL/kg/day/day ≈95 mL/kg/day | T4 우울증, 복용량과 소비에 따라 달라진다; 단계가 완료되었다. |
| 200 mg/L의 | ≈55 mL/kg/day/day ≈55 mL/kg/day | 이 단계는 구강 부상 증상이 나타나기 때문에 1 주 후에 종료되었습니다. |
100mg/L 단계에 대해 저자들은 다음과 같이 말합니다.100mg/l 노출에서 수분 소비 데이터의 분석은 각 동물의 T-4 침체가 수분 소비와 ClO2 복용량과 통계적으로 관련이 있음을 밝혀 냈습니다. 동물의 수분 섭취가 정상에 가까웠기 때문에 그 효과는 탈수로 설명할 수 없습니다.
이것이 무엇을 해결하고 무엇을 해결하지 않는지.이 반대 의견의 원시적인 형태를 해결합니다: 무게를 가진 발견은 100 mg/L이며, 섭취량은 200 mg/L보다 상당히 높고 저자들은 탈수 설명을 직접 테스트했습니다. 그리고 다른 방향으로 유통되는 주장을 철거합니다: 다른 방향으로 유통되는 주장:200mg/L의 수치는 결코 용인되는 섭취량으로 인용되어서는 안 됩니다.이 단계는 동물들이 다쳤기 때문에 일주일 후에 중단되었습니다.
공정한 잔여적 반대 의견.≈125에서 ≈95 mL/kg/day로 떨어지는 것은 대략 1/4이며, "정상상상 가까운"은 저자들의 특성화이며 통계적 증명이 아닙니다. 쌍용 물 통제 없이는 같은 양의 깨끗한 물을 섭취한 동물에게 동일한 양의 깨끗한 물을 섭취한 동물에게 동일한 양의 물을 섭취한 동물에게 동일한 양의 깨끗한 물을 섭취한 동물에게 동일한 양의 물을 섭취한 동물에게 줄이는 것은 확실하게 배제할 수 없습니다.양적 추산으로 약화되었습니다.이 연구는 거친 이의가 암시하는 사기 행위가 아니며, 갑상선 신호는 반대편이 주장하는 깨끗한 증거가 아닙니다.
자연스러운 반대는 구강 궤양이 염화물이나 산화 혼합물 - MMS 경로 - 이 녹은 이산화 염소보다는 염화물을 가리키는다는 것입니다.이 연구에서 그것은 성립하지 않으며 그 이유는 전체 논쟁에 중요합니다.식용액은 산화 염화염 생성기에서 염화염 고체 기둥을 통해 염화 이산화 염소를 증류된 물에 투과하여 만들어졌습니다.저자들은 자유 염소와 저염화염소가 없는 것을 확인하고, 수분과 광분해를 통제하기 위해, 복용하기 전에 그리고 다시 매번 보충할 때, 자외선 분광학과 팔린 타이트리메트리 (Palin titrimetry) 를 통해 농도와 순도를 측정했다.
이 종이 기록하는 것은, 그 자체의 말로:
200mg/l 노출 기간 동안 구강 점막의 적색과 궤양, 점액성 코 분비 및 동물의 식수를 피하는 것이 관찰되었다.
이 연구의 높은 농도 (100 mg/l 및 200 mg/l) 단계에서 평균 일일 복용량은 약 9 mg/kg/일로 거의 일정했습니다.이 관찰은 ClO2 용액의 강한 자극 성질을 반영합니다.
그래서 상처가 나타나는 시기는200 mg/L의두 가지 중 하나인 두 가지 중 하나더 높은크기를 위해: CDS 프로토콜은 약 30 mg / L로 희석 된 3,000 mg / L의 재고를 사용하므로 200 mg / L은 환자가 마시는 농도의 약 6.7 배이며 유일한 물 공급원으로 지속적으로 소비되었습니다.
대책책서의 반대편에 있는 양도권이다.같은 논문에서는 약 500g의 약 100g을 섭취한 인간 자원봉사자들에게 갑상선에 대한 영향이 없다고 보고했습니다.1 mg/L의 1 mg/L일상적인 지역 물 처리를 통해 식수에서 염소 이산화물의 농도가 증가합니다.이 때문에 가장 강한 동물 신호를 제공하는 연구는 또한 식수 농도의 인간 관찰을 제공하며 부정적인 것입니다.
1차 자료는 이제 완전히 읽었습니다: Bercz JP, Jones L, Garner L, Murray D, Ludwig DA, Boston J. 비인간 영장류의 식수에서 염소 이산화물과 관련 화합물의 자기성 독성.환경 건강 전망1982;46:4755 (PMC1569048) 를 통해 확인하였다.ATSDR TP-160을 사용한다. copy또한 같은 동물의 구강 점막의 홍색과 궤양을 기록합니다.
이 문헌에 있는 모순으로 보이는 것들의 대부분은 그 발견의 옆에 농도를 적었을 때 해소된다. 아래의 모든 수치는 이 페이지에서 인용된 연구들에서 나온다. 축은 1리터당 2산화클로르의 밀리그램이다.
| 집중력 | 설정 | 발견 | 출처 |
|---|---|---|---|
| ≈1 mg/L | 인간 자원봉사자, 지역사회 식수 공급 | 갑상선에 대한 영향은 감지되지 않았습니다. | 1982년 (연구의 인간 데이터 자체) |
| ≈30 mg/L입니다. | CDS 프로토콜은 마신 상태 (3,000 mg/L 주식, 희석) 로 | 발표된 임상 기록에 점막 손상으로 보고된 사례는 없습니다. | 프로토콜; 코호트 보고서 |
| 40 mg/L의 약이 있습니다. | 쥐, 서브크로닉, 식수 | 독성이 보고된 것은 없습니다. | 마 et al. 2017년 |
| 50 mg/L의 | 토끼, 안구. | 심각한 자극은 없습니다. | 마 et al. 2017년 |
| 100 mg/L의 | 원숭이, 식수, 서브크로닉 | T4 우울증, 복용량과 소비에 관련된 | 베르츠 등 1982년 |
| 200 mg/L의 | 원숭이, 물을 마신다. | 구강 점막의 홍색과 궤양; 단계가 1 주 후에 중단되었습니다. | 베르츠 등 1982년 |
이 테이블이 해결하는 것은.40 mg/L의 독성이 없다는 것과 점막 손상이라는 것은 모순이 없습니다: 그들은 같은 축에 2~5배 떨어져 있으며, 다른 종에서, 다른 복용 기간을 가지고 있습니다. Ma 연구는 100 또는 200 mg/L을 테스트하지 않았습니다. Bercz 연구는 40 mg/L을 테스트하지 않았습니다. 그리고 Bercz 연구는 40 mg/L을 테스트하지 않았습니다.문헌에 40~100mg/L 사이의 간격을 테스트하는 것은 없습니다.이는 정확히 논리가 존재하는 곳입니다.
왜 낮은 농도에서 구강으로 복용하는 것이 실제적으로 효과가 있고 동물 데이터와 모순되지 않는지.염소 이산화탄소는 낮은 농도로 구강에 국소적으로 사용되며, 플라크, 치질염 및 구강 악취에 대한 무작위적 증거가 있으며, 급성 골수성 백혈병 환자의 구강 부위의 치유를 가속화한다고 보고되었습니다. 지방적으로 적용 된, 낮은 농도의 짧은 접촉은 유일한 물 공급원으로 200 mg / L을 지속적으로 마시는 것과는 다른 노출입니다.
국소 구강 증거: Siddeshappa ST et al., 허브와 이산화클로르 구강 세척제를 비교하는 항판막/항고기증 연구 (PMID 29442084);구강위생에 대한 염소 이산화물의 체계적인 검토 및 메타 분석 (PMC8383470); 급성 골수성 백혈병에서 구강 부위의 치유 속도를 가속시킨다고 보고되었습니다. 재발성 구강염 입염에 대한 염소 이산화물의 무작위 실험은 발견되지 않았습니다.
정직한 문장 요약: 한 문장 요약:임상 기록은 독립된 실무자들에 걸쳐서 방향에 일관되고 생물학적으로 타당하며, 균일하게 통제되지 않아서 증거가 아닌 신호가 됩니다.