Este caso é citado como prova de que o dióxido de cloro mata. os documentos dizem algo mais estreito. aqui estão todos três níveis: o que o conselho forensescreveu, o que as manchetes disseram e o que o tribunal decidiu.
O conselho escreveu que umA causa é caútica.A lesão causada requer um agente fortemente ácidou fortemente alcalino em concentração suficiente, produzindo coagulaçãou necrose por liquefação. Esse mecanismo não segue de uma solução neutra. Clorito de sódio concentrado (2528%, o formato MMS) é fortemente alcalino; ácido clorídrico, usado como ativador, é um ácido forte. Dióxido de cloro aquoso é uma solução neutra sem sódio e sem hidróxido.
Caveat, declarou porque um patologista forense vai levantá-lo: "caustic" é por vezes usado vagamente para qualquer queimadura química, incluindo lesãoxidativa. Esta página, portanto, não afirma que a substância ingerida foi necessariamente cloritou ácido. Ele afirma que o mecanismo descrito é cáustico, queste mecanismo não é o que uma solução neutra diluída produz, e que sem um estudo patológico publicado a identificação permanece aberta.
Uma versão anterior desta páginargumentou que o dióxido de cloro sencontra "bem acima dos casais biológicos". Isso era impreciso e é corrigido aqui.
| Casais de casal. | E° (V, vs SHE) - O que é? | Nota |
|---|---|---|
| ClO2 / ClO2− ClO2− ClO2 / ClO2− | ≈ +0.95 | pH-independente: sem prótons na reação de semidecisão. |
| O2 / H2O | +1.229em pH 0 →≈ +0.82em pH 7,4. | cai à medida que o pH aumenta. |
| Glutationa dissulfeto / GSH | ≈ −0.24 | principal tampão redutor da célula. |
| ·OH / H2OO - H2O é oxigênio que é produzido pela água. | ≈ +2.3 | radical hidroxila: oxidante mais forte na biologia. |
A correção, em uma linha.Em condições padrão, o dióxido de cloro (+0,95 V) fica sentado.abaixoO par O2/H2O (+1.229 V) então afirmação de quelestá entre os oxidantes mais fortes é errada. No pH fisiológico quadro muda, porque o par de oxigênio cai para cerca de +0.82 V enquanto par de dióxido de cloro/clorito é independente do pH: os doise tornam comparáveis, e o dióxido de cloro é marginalmente o mais alto do par. Ambas afirmaçõesão verdadeiras; qual delase aplica depende do pH de que você está falando.
E o que segue a isso.O radical hidroxila, com aproximadamente +2,3 V, está muito acima de ambos e é a espécie que realmente inflige danos oxidativos no tecido vivo.O potencial redox por si só não decide se uma substância danifica o tecido.O que decide é quantos equivalentes de oxidação chegam, com que velocidade que capacidade redutora existe paratender a eles.
Portanto, dois argumentos devem ser mantidoseparados, e apenas o segundo vale a pena fazer:
Os mesmos números, com a tabela comparativa completa de oxidantes, aparecem na revisão narrativa revisada por pares Kalcker AL.Biofísica Biophysica é a biofísica.2026;6(5):91 (doi:10.3390/biophysica6050091), que coloca o dióxido de cloro dentro da janela fisiológica doxigênio celular (+0,82 V) e muito abaixo do peróxido de hidrogênio e do radical hidroxila.J Ref Data de Físico Químico Ref Dados de Dados.1989, para pares de radicais de um elétron incluindo ·OH. ClO2/ClO2− ≈ +0.95 V na literatura clássica. Correção registrada no registro de correções do site.
O questa páginafirma, e o que não afirma.Afirma que alegação de causalidade nunca foi estabelecida por uma descoberta forense publicada ou por uma decisão judicial, e que o caso criminal foi encerrado sem uma condenação. Não afirma que a morteve alguma outra causa determinada, e não faz nenhumacusação contra os pais.