Файл о нежељеним догађајима ФДА-е, ревидиран извештај по извештају.

Комплетни отворени ФДА резултат сет за обе супстанце, са оним што сваки запис чини не садржи.

Питање у питању је у питању.

"Хлорични диоксид" 8 извештаја

ИзвештајДатум / пол / старостКо-извештавано дрогеРеакцијеОцена
18606804">186068042021-01-25, М 65 Управо је у питању.инсулин, солни спреј, рибље уље, CoQ10ректална крварење, дијареја,Проклета полифармација; без дозе.
199505611) је био један од најзначајнијих">199505611) је био један од најзначајнијих2022-04-25, М 64 Уред који јерегорафениб, лоперамид, бупренорфин.хипертензија, флуктуација АФП-а,одговара монографији о регорафенибу.
21298311">212983112022-09-05, Ф 69 Уписано је у Ф 69спреј натријум хлорида, витаминииритација грла, астенија,благи, срамљени.
22036005 је био број 22036005">22036005 је био број 220360052023-02-21, М 43 Уредба о привредипарацетамол/кодеин, који се користи угастрични поремећај; неодлучена индикација;Проклети.Кодеин је опиоид и производи опиоид-индуковану дисфункцију црева одложено пражњење желуца и констипацију са желучним дискомфортом као препознатљивим нежељним ефектом.
24204415 Управо је у питању.">24204415 Управо је у питању.2024-08-13, Ф 1 Ф 1 Ф 2 Ф 3 Ф 4 Ф 5 Фамоксициллинсиндром хипопластичног левог срца; излагање фетуса;дуплирани артефакт дуплиран артефакт
24238563">242385632024-08-22, Ф 1 Уредба о примене и коришћењуамоксициллинисти записдуплирани артефакт дуплиран артефакт
24986615">249866152025-02-14, Ф 73 Уставни чланаклевотироксин, росувастатин, лизиноприл,орална нелагодност, суво уста.неозбиљна не озбиљна
25766245 - 25766245 је број који се може користити за одређивање броја.">25766245 - 25766245 је број који се може користити за одређивање броја.2025-09-05, М 75 М 75 М МРелуголикс, парацетамол, витамини."почув абнормалан"неозбиљна не озбиљна

Укупни:пријављене смртне случајеве нула. случајеви метагемоглобинемије нула. извештаји о пријављивању дозе нула. извештаји о верификацији прогутане супстанце нула.Појави који се могу приписати нула.(једини кандидат, извештај.22036005 је био број 22036005, је збуњен кодеином: опиоидна дисфункција црева изазивана опиоидом производи тачно забележене гастричне симптоме).

"Натријум хлорит" 16 извештаја, три релевантна.

ИзвештајДатаСупстанцаРеакцијеПомена
1047376464 10473764 Порећи са својим пријатељима">1047376464 10473764 Порећи са својим пријатељима2014-09-24, М 55 Порећи се са мном.натријум хлоритстомачни улцер, ДИК, хиперкалиемија.Често цитирани случај "улцерације" хлорит соли, недозирана.
10478410 Број броја рачунара који се користе за рачунање">10478410 Број броја рачунара који се користе за рачунање2014-09-26 Управо је то био крај.натријум хлоритопекотине унутрашњих органа, сепса, покушај самоубиства,намерно самоповређивање ингистион
17846442 је био 17846442">17846442 је био 178464422020-05-30, М 24 Управо је у питањунатријум хлорит"отрова" је "отрова".ниједан други детаљ није доступан.

Зашто последњи случај кандидата пада превише?

Јединизвештај који се могао веродостојно приписати производу био је извештај о220360055 је био један одКодеин је опиоид, а опиоиди делују на ентерички нервни систем да би произвели ентерични нервни систем.Опиоидно-индукована дисфункција црева: одложено пражњење желуца, повећано рефлукс и констипација, са мучнином и желучним непријатностима међу препознатим ефектима.

Извори: Кетвароо ГА, Ченг В, Лембо А. Дисфункција црева изазвана опиоидима (ПМЦ5297124); Муллер-Лиснер С, итд.

Са тим извештајем, ФДА-ово лично досие садржиниједан догађај који се може приписати хлорној диоксиди.Ово није тврдња о безбедности добровољна база података без доза не доказује ништа у било ком правцу то је изјава о томе шта фајл садржи, и стога о томе шта се не може користити за тврдњу.

Масштаба, за контекст.

Објављена табела ФАЕРС-а броја до 31. марта 2020. године наводи 75.423 извештаја зацетилсалицилну киселину, 70.533 зацетаминофен, 60.097 за ибупрофен, 8.179 за дифенхидрамин, 854 за витамин Д3 и 854 за витамин Д3.5 за хлор диоксид..Лиестер МБ, Инт Ј Мед Сци 2021;13(2):1321.

Шта ова датотека може и не може подржати.

Не може подржатизјаву да су смртне случајеве од пијења хлор диоксида "посматране у ФДА": такав извештај у њему не постоји. Исто тако не може утврдити безбедност, јер добровољна база података без дозе или верификације супстанце не доказује ништа у било ком правцу. Оно што може да уради је да покаже на чему се темељи регулаторни наратив.