Департаментальний закон No 193 (La Paz, 9 вересня 2020 року)
Віддільний закон, який передував національному. Транскрипція з офіційного PDF; файл опублікований нижче. Зверніть увагу на один пункт зокрема:Стаття 6 вимагала проведення клінічного дослідження протягом 45 робочих днів.
Означні данідентифікують дані.
Інструментальний інструмент.
Департаментальний закон No193Закон, що санкціонує виробництво, розподіл і використання діоксиду хлору (CDS) для профілактики, лікування та лікування COVID-19 в департаменті Ла-Пас
Дата
9 вересня 2020 року.
Промульговано:
Фелікс Паци Пако, доктор філософії, губернатор департаменту Ла-Пас.
Санкціоновано:
Asamblea Legislativa Departamental de La Paz Asamblea Законодавча Департамент Ла-Пас
Відносини до національного законодавства.
ПреседесуєЗакон No 135151 (англ.)(14 жовтня 2020 р.) Два інструменти, один ведомственний і одинаціональний.
Що вона встановлює, стаття за статтею.
Стаття 1 (Об'єкт).Контроль якості та дистрибуція для виробництва і дистрибуції.співчутливість використання співчуттяі споживання CDS, і дозволити його "como agua mineral" добровільно і згодою.
Стаття 2 (Місто застосування).Використовується в медичних центрах першого та другого рівня та лікарнях третього рівня.87 муніципалітетів.Департаменту Ла-Паз в рамках SEDES, а також у приватних або угодних центрах, які просять про це, добровільно.
Стаття 3 (означення).CDS описуєтьсяк "мінерал Агуа", що утворюється в результаті комбінації хлориту натрію на 28% з соляною кислотою на 4%, що застосовується за згодою, волею та попередньою інформацією пацієнта.
Стаття 4 (Відпуск та контроль).Повноважнює урядепартаменту підписувати угоди з університетами та приватними лабораторіями для виробництва; безкоштовний розповсюдження в центрах SEDES; муніципалітети можуть купувати безпосередньо; продаж несанкціонованого продукту заборонено, а публічний продаж може відбуватися черезаконно створені аптеки.
Стаття 5 (протокол про доброзичливе використання).SEDES, з академічними або науковими установами, застосовує протокол співчутливого використанняк міру.до того, як до того, до кого до ньогоклінічні дослідження.
Стаття 6 (Клінічне дослідження).«...одночасно застосуванням Протоколу про співчутливе використання... протягом 45 робочих днів, проведе клінічне дослідження на основі норми клінічних досліджень... а також повинен виділити бюджет, призначений для покриття витрат на клінічне дослідження.»
Стаття 7 (Обучення).SEDES має навчати медичний персонал протокол співчутливого використання.
Стаття 8 (бюджет).Департаментальний бюджет гарантує дотримання, з коштами перерозподілено відповідно до Національного закону No 1307.
Клауза, яка змінює аргумент.Стаття 6 не просто дозволяє використовувати: вона дозволяєзамовили клінічне дослідження.Це перетворює політичний спор у фактичний з документальною відповіддю:
Чи було проведено це дослідження?Якщо це було так, то його результати є найважливішими клінічними доказами, що існують на CDS, і вони ігноруються всіма. якщо це не так, то провалежить на владі, яка законодавчо зобов'язала і не виконала його, що є іншим висновком, ніж "вещета не працює".
У цьому реєстрі чітко зазначається, щоВіне знає відповіді на питання.Це найцінніший документ, який будь-хто міг би виготовити з цього приводу.
Зауваження про термінологію.
Стаття 3 називає КДС "агуа мінеральна". Це формулювання є юридично наслідковим і науково неактуальним: розчин диоксиду хлору не є мінеральною водою. Критики будуть використовувати його, і вони мають на це право. Захисне читання полягає в тому, що віддільнасамблея використовувала категорію, спрямовану на споживача, щоб розмістити продукт поза ліків регулювання, що саме те, що національний закон пізніше намагався зробити більш точно черезгодне використання.