A judge's gavel beside a laboratory flask marked CDS.
Інструменти, судовий процес і виправдання: три різні речі, які тут розділені.

Юридичний реєстр юридичного реєстру.

Три різні речі, які зазвичай змішуються в публічних аргументах: інструменти, які дозволяють використання, провадження проти автора протоколу, і провадження проти третіх осіб. вони розділені тут, кожен з номером інструменту, дати, статусу і джерела. де не було інструменту, що зазначено.

А. Інструменти, що дозволяють або регулюють використання.

КраїнаІнструментальний інструмент.ДатаЩо вінасправді робить.
Болівія Закон No 135151 (англ.)Закон, який регулює розробку, комерціалізацію, постачання та згодне використання розчину діоксиду хлору (SDC) для профілактики та лікування пандемії коронавірусу (COVID-19) 14 жовтня 2020 року.
publicada 1 Dic 2020, Gaceta Oficial ed. 1336NEC опубліковано 1 Dic 2020, Gaceta Oficial ed.
Прийнятий закон, чинний не має скасування.Виключно регулює приготування, продаж, поставку, введення і згоди використання SDC. Стаття 4 дозволяє продаж у ліцензованих аптеках без рецепту згоди покупця; Стаття 6 дозволяє лікарям застосовувати його за інформованою згодою. Промульговано президентом Луїсом Альберто Арсе Катакорою і опубліковано 1 грудня 2020 року.Як визначення закону відноситься до CDS:Стаття 2 визначає СДК за його хімічним походженням ClO2, отриманим з хлориту натрію, активованого соляною кислотою, лимонною кислотою або електролізом. Саме така реакція використовується для створення СДК: диоксид хлору, що утворюється в реакційній посудині, витягується вигляді газу і розчиняється у воді, тоді якислота і залишок хлориту залишаються в генераторі. Тому, що відрізняє двокомпонентну суміш "ММС" від СДК, це не хімія джерела, а те, що вживається: реакційна суміш або тільки газ, що передається воду.
Департаментальне право (Ла-Паз): Департаментальний закон No 193 від 9 вересня 2020 року., який дозволивиробництво і використання в 87 муніципалітетах Ла-Паса, а також у статті 6,замовляв клінічне дослідження протягом 45 робочих днів..

Як виник Ley 1351, задокументовано:
  • 6 серпня 2020 року.Палата представників схвалює законопроект (звіт CNN en Español).
  • 15 липня 2020 року.формальне подання законопроекту двома депутатами; зареєстровано в Палаті 3 серпня 2020 року як Proyecto de Ley PL-742-19, CITE ALP/CD/MMC N° 261/2019-2020.Це документ, опублікований як Ley_bolivia_CDS.jpg на Dioxipedia це супровідний лист законопроекту, а не сам закон.
  • 14 жовтня 2020 року.санкціоновано як Ley N° 1351.1.
  • 1 грудня 2020 року.опубліковано в Gaceta Oficial (ред. 1336NEC).Це сталося, незважаючи на попередження Панамериканської організації охорони здоров'я., як повідомлялося на той час.
  • Декабрь 2020 р. 2020 р.Державний орган з лікарських засобів (EMI) оголошує, що сертифікує виробництво диоксиду хлору відповідно до закону.
  • 20222023 рр. - це 20222023 рр.Закон посилається на рішення ПНСК (SCP 0052/2022-S2 і SCP 0052/2023-S4), що свідчить про його застосування в реальних справах.
  • 2026відсутність скасування, відступлення або призупинення, виявлених в офіційному записі.
Мадагаскар Ліст Міністерства охорони здоров'я No 42-25-MSANP/SG/DGFS/DPLMT/SPMT, предмет: заявка на отримання дозволу на введення в обіг (AMM) продукту VANIALA CDSOLUTION. 19 лютого 2025 р. Позитивна думка, а не видане дозвіл.Комісія з традиційної фармакопеї, що зібралася 3 лютого 2025 року, дала позитивну думку; Міністерство вимагає образокінцевого продукту та макет кінцевої упаковки. Підписані RANDRIAMANANA Maximine, Pharmacien Diplômé d'État. Статус оновлюється після надання AMM.
Венесуела —— Ніяких приладів не знайдено.Є повідомлення, що уряд включив диоксид хлору в свої схеми лікування COVID-19, і публічні заперечення національних академій. Декрет 164 , що дозволяє використання будь-якої речовини під час надзвичайної ситуації в галузі охорони здоров'я не знаходиться в офіційних сховищах перевірено, і не є специфічним для диоксиду хлору.Не встановлено не встановлено.
Гондурас —— Ніяких приладів не знайдено.Офіційний набір указів був перевірен (PCM-041-2021, PCM-144-2020, PCM-098-2021, Decreto 17-2021, Decreto 64-2021, Decreto 20-2021, Acuerdo 5063-2021): ніде не згадується окис хлору або хлорит.

Джерела: Gaceta Oficial del Estado Plurinacional de Bolivia (норма 168340), офіційна копія UDAPE Ley 1351, vLex Bolivia (запис публікації, редакція 1336NEC), супровідне письмо до законопроекту (CITE ALP/CD/MMC N° 261/2019-2020), редакційна звітність про попередження OPS та рішення ПНС SCP 0052/2022-S2 та SCP 0052/2023-S4; лист Міністерства Мадагаскару, опублікований автором; гондураські укази з tsc.gob.hn.

Кримінальний анамнез:Швейцарський федеральний офіс юстиції 5 листопада 2021 року засвідчив, що віне зареєстрований у швейцарському судимостідокумента перевірка.Іспанія і Німеччина витягують вичеки, які очікують.

Б. Постанова, що стосується автора протоколу.

Юрисдикція - юрисдикція.Що сталося.СтатусВимагається точність.
Іспанія, Гранада, ІспаніяКримінальне провадження за злочину проти здоров'я населення; рішення суду.acquits аквіти аквити аквисиАндреас Людвіг Калкер і двоє співавдачів, заявляє витрати з офіційної позиції, і відзначає апеляцію до Audiencia Provincial de Granada.Виправдання виправданням.(опублікована диктова частина) На сьогоднішній день опубліковано лише останню сторінку: немає номера суду, номеру справи, дати, підписів, але для того, щоб цитувати текст в повному обсязі, потрібен повний текст.
Іспанія, АлікантеПодано скаргу.Зі свого боку,Калкер проти президента Коледжу медиків Аліканте через її публічні попередження.Відпущений від роботи. Це підтверджується Audiencia Provincial de Alicante. Це правда і не оспорюється тут.Порядок прийому від 8 травня 2019 року опублікований разом з його транскрипцією.Суд призначив скаргу для розгляду, а іспанське агентство з лікарських засобів зобов'язано доповісти про законність ММС.
Іспанія, ІбіцаЗатримання 24 жовтня 2012 року зв'язку з просуванням лікування, що порушує законодавство прохорону здоров'я.Преса-повідомлено;Результат не опублікований. Рішення, що закриває це провадження, не було знайдено; це документ, який вирішив би питання.
АргентинаЗвіщення федеральної екологічної прокуратури (UFIMA); обшуки 2 вересня 2020 року; звинувачення в незаконній практиці медицини та продажу підроблених лікарських засобів, повідомлені після семимісячного розслідування.Обвинувачений; не встановлено винного рішення. Комюніке прокурора є публічним. Не знайдено жодного судового рішення, що закриває справу. Обвіняння не є засудженням, і жоден виходовий засіб не видав такого.
Аргентина, НойкенКримінальна справа за смерть п'ятирічної дитини в Плотьє (серпень 2020 р.). ані автору, ані його протоколу не було пред'явлено звинувачень; батьки були.Закриті без винесення обвинувачення. Суддя звільнив батьків у жовтні 2021 року, оскільки докази обвинувачення проживання спиралися лише на їхні власні заяви, які були неприйнятними для цієї мети. Судне-медична комісія написала "сумісні" і зазначила, що патологічні та токсикологічні дослідження все ще не завершені.Повне досьє справи..

C. Позови проти третіх осіб, які часто приписують автору.

ДеВивчення справи, виправдання справи.Чому це важливо.
НімеччинаLandgericht Hildesheim, 2017: тюремне ув'язнення двох братів за продаж MMS. Обвинувачені були продавцями закислених продуктів хлориту натрію, а не автором протоколу, і не розрідженого розчину диоксиду хлору.
Сполучені Штати Америки США.Департамент юстиції США переслідує продавців MMS. У звіті Міністерства юстиції описується хлорит натрію і вода, а не водна ClO2 на 0,3%.
ПеруКоледж Медіко дель Перу відкрив дисциплінарні провадження проти чотирьох лікарів за рекомендацію використання діоксиду хлору (2020); звітування в 2021 році виявило, що більше десятка промоутерів не були санкціоновані. Ніщо не пов'язує ці справи з автором протоколу.
АргентинаDefensoría del Público відкрила досьє про телеведучого, який випивав диоксид хлору в ефірі (infodemia).Адміністративне медіа-процес. часто цитується, як ніби це кримінальна справа проти руху.
КолумбіяINVIMA оповіщення про здоров'я 081-2020 і наступні повідомлення класифікують стабілізовані CDS при 3 000 ppm як шахрайські продукти.Регуляторна класифікація агентства з лікарських засобів, а не судове встановлення шкоди.

Документи, виконання та прес-рекорд:Болівія від законопроекту до закону, і те, що слідувало за ним..

Що сталося після Болівійського закону: питання фармакологічної підзвіжності.

Закон No 1351 дозволив згоди на використання в національному масштабі з грудня 2020 року, що створює спостережувану популяцію, а отже, і контрольоване питання:Чи були серйозні отруєння або смертельні випадки, пов'язані з CDS в Болівії після цієї дати?

Що ми шукали і коли (20 жовтня 2026):Іспансько- тангломовні новинні архіви; PubMed; і болівійські офіційні джерела (minsalud.gob.bo та AGEMED), використовуючи терміни.Діоксид хлору.Зі своїм заступництвомБолівія,intoxicación інтоксикація,Смерть - смерть.І іЛікарня.

Що ми знайшли:жодних новин, жодногопублікованого випадку і жодногофіційного бюлетеня, які приписують важке отруєння або смерть від CDS в Болівії після грудня 2020 року. публічне попередження Болівійського агентства з лікарських засобів про діоксид хлору є датованим.27 червня 2020 рокут.е. до закону, а не після нього.

Що це доводить і не доводить:Це негативні докази, а не доказ відсутності. випадки можуть існувати неопубліковані; фармакологічна підзвітність звітування в регіоні неповна.жодного такого випадку не булопубліковано або повідомлено, і тягар виробництва лежить на тому, хто стверджує, що є.

Постійна запрошення:Якщо існує будь-який задокументований випадок - лікарняний запис, бюлетень, документ - він буде доданий на цю сторінку з датою, продуктом, концентрацією і дозою.

Для порівняння, у опублікованих в літературі важких випадках задіяні 65-річний хронічний споживач з перфорацією кишечника (Arellano-Gutiérrez et al., 2021, PMID 34664196), дитина, яка проковтнула засоби для очищення домашньогосподарства, і люди, які випили нерозводнений хлорит натрию 28% - жоден з них не був дозволений для використання в Болівії.

Як прочитати цю сторінку

Інструменти і кейси - це різні речі.Закон, що дозволяє згоди на використання (Боливія) не встановлює ефективність. Позитивна думка щодо заявки на введення в обіг (Мадагаскар) не встановлює ефективність. Навпаки, попередження про стан здоров'я (Колумбія) або дисциплінарне досьє (Перу) не є висновком, що речовина спричинила шкоду при певній концентрації.

Відсутність інструменту записуєтьсяк відсутність.Для Венесуели та Гондурасу не знайдено жодного цитуемого документа.Якщо такий буде опублікований, то на цій сторінці буде його номер і дата.

Не було виявлено жодногобвинувального вироку, що стосується автора.Обвинувачення, арешти та виправдання спишуються окремо з метою, тому що їх зруйнування - це спосіб спотворення запису в обох напрямках.