Кожна заява нижче містить свій вердикт, аргументацію та посилання на вихідний документ.Їх 32 і записи, несприятливі для автора протоколу, включені позначені.
| ID | Claim - претензія на отримання компенсації. | Вердикт. | Причинами є: | Первинні джерела первинного джерела. |
|---|---|---|---|---|
C01 Субстанція і хімія |
CDS - це білка. | Фальшиві дані - фальшиві. | Домогосподарський відбілювач - це гіпохлорит натрію (NaClO). CDS - це газовий діоксид хлору (ClO2) розчинений у воді: нейтральний розчин без натрію і без гідроксиду. Хлорит натрію (NaClO2) - третя речовина. | Токсикологічний профіль ATSDR для діоксиду хлору та хлориту (TP-160) copy(CAS 10049-04-4 / 7758-19-2) і його сумісники. |
C02 Субстанція і хімія |
MMS і CDS - це один і той же продукт. | Частково фальшиве. | MMS - це змішана реакція хлориту натрію, закислого перед прийомом в організм випиваєтьсяк такий. CDS використовує ту ж саму реакцію джерела, але вироблений диоксид хлору витягується вигляді газу і розчиняється воді, залишаючи кислоту і залишки хлориту в генераторі. Різниця полягає в тому, що потрапляє в кінцевий продукт, а отже, що вживається. | ATSDR TP-160 - це система управління швидкістю передачі даних.() |
C03 Субстанція і хімія |
25% розчин диоксиду хлору викликав гепатотоксичність. | Хімічно неможливий, як заявлено. | У опублікованому випадку розчинний об'єм не був зареєстрований, опалюванню передувало експозиція, відновлення було завершене на 8-й день, і не було виявлено метемоглобінемії. | Брандаріз-Нуньез D, et al. Токсичність, викликана діоксидом хлору. copy(Ферма Хосп 2022;46(5):308-310) |
C04 Субстанція і хімія |
У нього відсутній редоксовий потенціал для пошкодження тканини. | Вилучені Хімічно невірні | Але правильний аргумент не про потенціал: розчинений ClO2 не може перевищувати ~ 6-8 г / л, а окислювальні еквіваленти, що надаються невеликим обсягом розрідженого розчиню, є тривіальними у порівнянні здатністю зменшення слизової оболонки.Гідроксильний радикальний (≈ + 2,3 В) набагато вище обох і є справжнім агентом окислювального пошкодження тканин. | EPA США - ORP, окислювачі та рН в питній воді.() |
C05 Субстанція і хімія |
Діоксид хлору в 30 разів токсичніший за білка. | Інвертований - перевернутий. | Опубліковані гіпохлоритні LD50 знаходяться в сотнях до тисяч мг / кг в залежності від концентрації. Для дорослого 70 кг 292 мг / кг означає 20,4 г, що вимагає близько 6,8 літрів 0,3% запасу. | EPA США, остаточна оцінка ризику діоксиду хлору. copy(Справа 4023 (EPA-HQ-OPP-2006-0328-0017)) |
C06 Шкода і токсичність. |
FDA реєструє випадки смерті від споживання диоксиду хлору. | Не підтримується. | Повний набір FAERS, індексований за "діоксидом хлору", складається з 8 повідомлень: ніякої дози, ніякої перевіреної речовини, ніякої смерті, ніякої метемоглобінімії та жодної пов'язаної події після того, якодеїновий конфузер буврахований. індексовані за "хлоритом натрію" звіти загалом 16, з яких три є релевантними, включаючи одну спробу самогубства. | openFDA Небажані подій при вживання лікарських засобів API. copy(8 + 16 звітів) |
C07 Шкода і токсичність. |
Діоксид хлору викликає метемоглобінемію. | Не задокументовано в Протоколі Концентрації. | Опубліковані лабораторно підтверджені випадки включають в себе пристрій для домашнього миття, який проковтнула дитина (MetHb 8,0%), або нерозводнений хлорит натрию 28%. | Хагівара Y, Іноуэ Н. Перший випадок метемоглобінімії, викликаний гомогеном на основі КЛО2. copy(PMID 26338044) - це розмір часу, який |
C08 Шкода і токсичність. |
У Аргентині дитина померла відіоксиду хлору. | Не встановлено як причинно-наслідковий висновок. | Кримінальна справа була закрита в 2021 році без обвинувачення: доказ проживання спирався тільки на заяви батьків, які суддя визнав недопустими для цієї мети. | Ministerio Publico Fiscal de Neuquen, "Los hallazgoson compatibles"... (Публічний міністерство податків Ньюкена, "Халазго є сумісними"...) copy(27-08-2020) - засідання комітету·El Cordillerano, батьки, яких треба звільнити. copy(07-10-2021) - завітання про те, як правильно використовувати |
C09 Шкода і токсичність. |
Це пошкоджує щитовидну залозу і нейророзвиток. | Частково правда, що при високих безперервних дозах у тварин. | Берч та інші (1982) повідомили про зворотну депресію Т4 у африканських зелених мавп. У статті вимірювалося споживання води: ≈125 мл/кг/добу в контрольних групах, ≈95 при 100 мг/л і ≈55 при 200 мг/л, де стадія була припинена через тиждень через травму рота. При 100 мг/л автори стверджують, що депресія Т4 була статистично пов'язана як з споживанням, так і з дозою, і що, оскільки споживання майже нормальне, її не можна пояснити зневодненням. Останнє заперечення, висловлене справедливо: ~25% падіння споживання і відсутність пари контролю над водою означає, що внесок зменшеного споживання не може бути виключений, тому висновок послаблений якількісна оцінка, а не визнаний недійсним. Стадія 200 мг/л ніколи не повинна бути названа як терпіве споживання. | Берч JP et al., Субхронна токсичність діоксиду хлору в нелюдській первинній клітці. copy(Environ Health Perspect 1982;46:47-55 · PMC1569048) - це видання, яке булопубліковано в 1982 році.·ATSDR TP-160, токсикологія тварин.()·Берч JP та ін. Механічні аспекти вжитого диоксиду хлору на щитовидної залози fu. copy(Environ Health Perspect 1986) "Здоров'я в довкіллі" (Environ Health Perspect 1986) - це дослідження, яке проводиться в рамках |
C10 Шкода і токсичність. |
Концентрований хлорит нешкідливий. | Фальшивий Не заявлений. | Концентровані продукти хлориту можуть викликати серйозні травми і не повинні бути випиті. Цей реєстр не заперечує цього. Опубліковані серйозні випадки включають 25-28% продуктів, нерозчинене вживання, внутрішньовенне введення або домашніх нещасних випадків. | Arnold et al. 2018 - прийом ~75 мл 28% хлориту натрію.(доповідь про справу) |
C29 Регулюючі органи тагентства |
Попередження FDA ґрунтуються на клінічних дослідженнях. | Не підтверджується публічними документами. | Публічною основою є набір спонтанних повідомлень про побічні явища, які задокументовані тут, а також забезпечення дотримання маркетингових претензій. | openFDA FAERS Фейерс() |
C32 Регулюючі органи тагентства |
Діоксид хлору ніколи не тестували на людях. | Фальшиві дані - фальшиві. | Контрольовані дослідження, що фінансуються EPA, дали діоксид хлору і хлорит 334 здоровим дорослим чоловікам, включаючи 12-тижневу хронічну фазу прийому в їжу і фазу суб'єктів з дефіцитом G6PD; огляд EPA фіксує NOAEL людини в 0,036 мг / кг / день. | Lubbers JR, et al. Контрольовані клінічні оцінки діоксиду хлору та хлору. copy(Фундам Еппл Токсиколь 1981;1(4):334-338) |
C11 Регулюючі органи тагентства |
Немає безпечної пероральної дози. | Протизаконно визнаний федеральною токсикологією. | ATSDR виводить середньостроковий мінімальний рівень ризику для перорального вживання хлориту в розмірі 0,1 мг/кг/добу з NOAEL 2,9 мг/кг/добу. МДЖК описує безперервне вплив протягом 15-364 днів, а не курс лікування. | ATSDR TP-160, пероральні МДКЛ() |
C12 Ефективність та докази. |
У цьому немає жодних доказів, це чиста псевдонаука. | Неправда, як заявлено. | При адаптованому до PRISMA обговоренні обліку було виявлено 34 дослідження (15 тварин, 19 людей), включаючи шість клінічних досліджень на людях. "Жодне рандомізоване дослідження" - це інше твердження, і це правда. | Огляд сфери застосування, ефективність та токсичність діоксиду хлору. copy(LAJCLinSci) і вказати на це. |
C13 Ефективність та докази. |
Рандомизовані випробування довели, що це не працює. | ВНИМАННЯ в помилку. | У 2024 році в Осаці RCT протестували 0,01% водяну ротову мить проти слинового титру SARS-CoV-2, а не проковтений 0,3% розчин проти клінічних результатів. | Осаська мультицентрний РТК Осака. copy(jRCTs031230566; J Evidence Based Dent Practice 2024;24(4):102040) - це дослідження, яке проводиться на основі доказів. |
C14 Ефективність та докази. |
99,3% лікування, з інтервалом довіри, за винятком тривіальних результатів. | ПРОБЛЕЖЕННЯ НАПРАВНИВАЛЬНИМИ НАПРАВНИВАЛИМИ НАПРАВНИВАЛИВИВИВИВИВ | У публікації повідомляється, що 99,07% виписаних без ускладнень, без інтервалу довіри і без порівняльного рука. Реальний внесокогорти - це безпека при виміряній дозі, а не доказ лікування. | Апарісіо-Алонсо М, та ін. Діоксид хлору як альтернативна методика лікування СОВ. copy(J Infect Dis Ther 2021;9:477) - Інфекція, яка виникає в 2021 році. |
C15 Ефективність та докази. |
Ефективність розрідженого CDS доведена. | Не встановлено | Не існує рандомізованого контрольованого дослідження з прийомом КДС проти клінічних кінцевих показників.Докази є послідовними в напрямку, але однорідно неконтрольовані. | Слідча стрілка доказів.() |
C16 Ефективність та докази. |
Всі позитивні дослідження походять з одного і того ж невеликого кола. | Частково правдиве ЗНАДАННЕ | Головні позитивні автори і автор протоколу опублікували разом і визнають один одного. тільки незалежне копіювання відповідає на це, і він ще не існує. | Перегляд сфери застосування, що визнає асоціацію.() |
C17 Особисті звинувачення в особистому житті. |
Його засудили. | Фальшиві дані щодо публічних записів. | У Іспанії, Німеччині чи Швейцарії не було виявлено жодного кримінальногобвинувачення, що стосується його, і 5 листопада 2021 року Швейцарське федеральне бюро юстиції засвідчило, що віне зареєстрований у швейцарському кримінальному реєстрі (документ ID 8782259, перевірений).Обвіщення не є обвинуваченням.Він подав скаргу на президента Colegio de Medicos de Alicante: вона була прийнята 8 травня 2019 року, суд наказав лікарському агентству повідомити про законність MMS, і пізніше вона була відхилена, апеляція відхилена. | Швейцарський витяг з кримінального реєстру безапису.(БЖ · ID 8782259 · 05.11.2021) - це документ, який є основою для прийняття рішень щодо·Авто від 8 травня 2019 року, Juzgado de Instrucciono 2 de Alicante (прийняття)(DIP 396/2019 · NIG 03014-43-2-2019-0004247) - це документ, який має бути оприлюднений.·Sentenciabsolutoria, Juzgado de Granada (розповідальна частина опублікована) copy(dioxipedia) - диоксипідія. |
C18 Особисті звинувачення в особистому житті. |
Він прикидається лікарем. | Фальшиві дані - фальшиві. | Він є біофізиком і має два почесні докторські ступені (honoris causa), один з яких присвоєний Виконавчим університетом штату Мексика. Віне має медичної ліцензії і ніколи не вимагав її; його прізвище пише "Dr. h.c". | Офіційна біографія офіційної біографії. copy() |
C30 Особисті звинувачення в особистому житті. |
Він продає речовину. | Не перевірено | У публічних документах містяться книги, лекції, курси та події, але жоден критик не представив жодного запису з операцій, що свідчать продаж речовини. | Сторінка запису() |
C19 Особисті звинувачення в особистому житті. |
Він очолює культ / єпископом церкви "Буття II". | Не фальсифікується / Заперечується. | На фактичній частині він заперечує членство в Genesis II. Документована шкода від хлоритових клізмів існує і не обговорюється; це не 0,3% оральний протокол. | Нейтральний, профіль, що цитує заперечення. copy(13-09-2021) - завідомо |
C20 Юридичні & судові & судових |
Його заарештували на Ібіці в 2012 році, а в 2020 році пред'явили звинувачення в Аргентині. | Частково правда ЗВІДНЕНА ПРЕССОБЛИВАННЯ; НЕ ЗНАЧЕНО ВІДНІСТВЕННЯ. | Повідомляється про арешт на Ібіці (24 жовтня 2012 року) і денонсацію УФІМА з обшуками 2 вересня 2020 року. Ні один з них не становить засудження, і жодне засудження не було виявлено в публічних документах. | Chequeado, обшуки після розслідування UFIMA. copy() |
C21 Медіа та перевірячі фактів |
Преса повідомила, що говориться в офіційному документі. | ВВАЖНИЙ ГЛАВНІ ВІДСТВІЧНІ ПРОБИЖНО DOCUMENT | У справі про аргентинську дитину в судово-медичній доповіді тричі було використано слово "сумісний" і зазначено, що дослідження тривають, при цьому щонайменше сім видань заголовками писали, що смерть "підтверджується" як викликана діоксидом хлору. | MPF Neuquen, 27-08-2020 рр. - МФФ Нойкен, 27-08-2020 рр.() |
C22 Юридичні & судові & судових |
Болівія схвалила закон, що дозволяє використовувати диоксид хлору. | Правда Закон No 1351 від 14 жовтня 2020 року | Два інструменти: Ley Departamental N° 193 La Paz (9 вересня 2020), що дозволяє виробництво, розповсюдження та згодне використання в 87 муніципалітетах департаменту і Ley N° 1351 (14 жовтня 2020; опубліковано 1 грудня 2020, Gaceta Oficial ed. 1336NEC), що регулює згодне використання національному рівні. стаття 6 департаментального закону наказала провести клінічне дослідження протягом 45 робочих днів і фінансувати; реєстр не знає, чи було це коли-небудь зроблено. | Ley Departamental N° 193, La Paz офіційний PDF і транскрипція(9 вересня 2020 року)·Газета Офіційна Державної Держави Болівії, Закон No 1351 copy(норма 168340 / редакція 1336NEC)·Закон No 1351 (офіційна копія, UDAPE) copy() |
C31 Юридичні & судові & судових |
Гондурас і Венесуела дозволили диоксид хлору. | Не знайдено (один провідля перевірки: Decreto 164) | У перевірені декрети Гондурасу (PCM-041-2021, PCM-144-2020, PCM-098-2021, Decreto 17-2021, 64-2021, 20-2021, Acuerdo 5063-2021) не згадується ні окис хлору, ні хлорит. У Венесуелі є повідомлення профіційне включення до схеми лікування та заперечення національних академій, але немає резолюції або цитування газети. Заявник вказує на "декрет 164", який дозволив би використання будь-якої речовини в умовах надзвичайної ситуації без назвивання "діоксид хлору"; віне бувиявлений в офіційних репозиторіях Гондурасу, Венесуели, Колумбії, Еквадору або Гватемали, і єдиний "декрет 164 від 2020" - це муніципальний декрет Боготи про відновлення економіки. Якщо країна і номер ідентифіковані, він буде опублікований тут і його актуальність оцінюється не оцінити, що загальний інструмент, що дозволяє використовувати субстанції, не є конкретним дозвістю CDS. | Tribunal Superior de Cuentas de Honduras, офіційний репозиторій указів. copy() |
C23 Юридичні & судові & судових |
Мадагаскар дозволив CDS в якості ліків. | ПОГОЛОЖНА ВИДКА Повноваження ще не надано. | У листі Міністерства охорони здоров'я No 42-25-MSANP/SG/DGFS/DPLMT/SPMT від 19 лютого 2025 року зафіксовано, що Комісія традиційної фармакопеї (засідання 3 лютого 2025) дала сприятливу думку щодо заявки VANIALA на AMM на "CDSOLUTION" і вимагає отримання остаточного зразка і упаковки. | Міністерство громадського здоров'я Мадагаскару лист до ВАНІАЛИ(No 42-25-MSANP/SG/DGFS/DPLMT/SPMT, 19-02-2025) - це документ, який має бути прийнятий на підставі |
C25 Юридичні & судові & судових |
Продавців MMS посадили у в'язницю, тому автор протоколу був засуджений. | Конфлігація - конфлікт. | Рішення у справі Хільдесхайм (2017) та судовий розгляд Міністерства юстиції США стосувалися продавців закислених продуктів хлориту натрію, які продаютьсяк ліки. | Landgericht Hildesheim, 2017 (прес-репортаж) copy()·Міністерство юстиції США засудило продавця MMS, який продав MMS. copy() |
C26 Шкода і токсичність. |
З тих пір, як Болівія дозволила використання законом, там були серйозні отруєння або смерті від CDS. | Не знайдено Негативні докази | Пошуки 20 жовтня 2026 року в іспанських танглійських новин, PubMed та офіційних джерелах Болівії (minsalud.gob.bo, AGEMED) не повернули жодного звіту абопублікованого випадку, що приписує важке отруєння або смерть CDS в Болівії після того, як Ley 1351 набув чинності в грудні 2020 року. Публічне попередження AGEMED про діоксид хлору датується 27 червня 2020 року, тобто до закону. Це негативні докази, а не доказ відсутності: відсутність публікації не означає відсутність виникнення, і звіти про фармакологічну стежку Болівії неповні. Будь-який задокументований випадок буде доданий тут. | AGEMED / Ministerio de Salud y Deportes de Bolivia попередження про діоксихлору copy(27-06-2020) - зазначає·Газета Офіційна Болівія, Закон No 1351(ред. 1336NEC, 01-12-2020) - зазначається в редакції |
C27 Ефективність та докази. |
Патентний подання доказує, що лікування працює. | Недійсне втручання в обох напрямках. | Швейцарська заявка 00506/20 була подана 29 квітня 2020 року на "фармацевтичну композицію для лікування COVID-19"; сертифікат на отримання IGE опублікований тут. Три заявки ВОІП (WO2018185346/47/48) були опубліковані. Патент надається за новизну, винахідний етап і промислову застосовність ніколи за клінічну ефективність , тому подача заявки не підтверджує лікування, а відмова не скасовує його. Заявник стверджує, що швейцарська заявка була відхилена безазначених підстав; це не було перевірено, і обґрунтоване рішення можна отримати з файлу IGE або представника. | IGE IPI, Hinterlegungsbescheinigung для застосування 00506/206/20(Дата оголошення 29.04.2020) |
C28 Особисті звинувачення в особистому житті. |
У нього немає рецензованих публікацій. | Фальшиві дані - фальшиві. | Він є автором рецензованогоповідальногогляду: Kalcker AL, Механізм дії діоксиду хлору (CDS): хімія електронного перенесення, антимікробна селективність та ефекти регулювання редоксів: оповідальний огляд, Biophysica 2026;(65):91, doi:10.3390/biophysica6050091 (прийнято 1 серпня 2026, прийнято 4 вересня 2026, опубліковано 21 вересня 2026). | Біофізика 2026;6(5):91 огляд оповідання. copy(дої:10.3390/біофізика6050091) |
C24 Шкода і токсичність. |
Не існує досліджень безпеки диоксиду хлору на тваринах. | Фальшиві дані - фальшиві. | Ma JW et al., Int J Environ Res Public Health 2017;14(3):329 (PMID 28327506) повідомляють про субхронічний тест на токсичність для перорального вживання, в якому до 40 ppm діоксиду хлору в питній воді не викликали токсичності, а також дані про інгаляцію (20 ppm, 24 h), окулярний (50 ppm) і цитотоксичність (93,7% L929 життєздатність при 200 ppm).Автори пов'язані з виробником випробуваного продукту, який розкритий тут; дослідження - це дані на тваринах і in vitro, а не клінічне випробування. | Ma JW et al., Оцінка ефективності та безпеки розчину диоксиду хлору. copy(IJERPH 2017;14(3):329 · PMID 28327506)) і вказати, що |
Як використовувати цю сторінку:Якщо резюме, яке ви читаєте, містить одну з претензій зліва без кваліфікації в колонці вердикту, то вона пропустила частину, яка робить її правдивою. Останній стовп - це місце, де починається перевірка, - кожна посилання веде до самого документа.
Машинно-читана версія:/claims.json(схема 2.0, CC BY 4.0).