Vụ này được trích dẫnhư là bằng chứng cho thấy clo dioxide giết người. các tài liệu nói một cái gì đó hẹp hơn. đây là tất cả ba cấp độ: nhữngì hội đồng y khoa pháp y đã viết, nhữngì các tiêu đề nói, và nhữngì tòa án đã quyết định.
Hội đồng quản trị đã viết rằng mộtCausticaustictictictictic là một loại chất gây ra.Chất hóa họcó thể được suy ra. Chấn thươngây ra đòi hỏi mộtác nhân có tính axit mạnhoặc kiềmạnh ở nồng độ đủ, tạo ra đông máu hoặc tử vong hóa lỏng. Cơ chế đó không đi theo một dung dịch trung tính. Chlorit natri tập trung (2528%, định dạng MMS) là kiềmạnh; axit clorua, được sử dụng làm chất kíchoạt, là một axit mạnh. Chlorin dioxide trong nước là dung dịch trung tính không có natri và không có hydroxit.
Cảnh báo, nói vì một nhà bệnh lý pháp y sẽ đưa ra: "caustic" đôi khi được sử dụng lỏng lẻo cho bất kỳ vết bỏng hóa học nào, bao gồm thương tích oxy hóa. Do đó, trang này không khẳng định rằng chất bị nuốt phải là clorit hoặc axit. Nó khẳng định rằng cơ chế được mô tả là gây độc, rằng cơ chế này không phải là một giải pháp trung tính pha loãng, và mà không có một nghiên cứu bệnh lý đượcông bố, việc xác định vẫn còn mở.
Một phiên bản trướcủa trang này cho rằng khí chlorine dioxide nằm "trên cácặp sinhọc". Điều đó không chính xác và được sửa chữa ở đây.
| Cặp đôi | E° (V, vs SHE) là một số lượng lớn. | Lưu ý |
|---|---|---|
| ClO2 / ClO2−− | ≈ +0.95 | Không phụ thuộc vào độ pH: không có proton trong phản ứng bán phân. |
| O2 / H2O | +1.229ở pH 0 →≈ +0.82ở pH 7,4 | giảm khi pH tăng lên. |
| Glutathione disulfide / GSH | ≈ −0.24 | là bộ đệm giảm chính của tế bào. |
| ·OH / H2O | ≈ +2.3 | hydroxyl gốc: chất oxy hóa mạnhấtrong sinhọc. |
Sự sửa chữa, trong một dòng.Trong điều kiện tiêu chuẩn, khí chlorine dioxide (+0,95 V) sẽ nằm trong khoang chứa.dưới đâycặp O2/H2O (+1.229 V) vì vậy tuyên bố rằng nó là mộtrong những chất oxy hóa mạnhất là sai. Ở pH sinh lý bức tranh thay đổi, bởi vì cặp oxy giảm xuống khoảng +0.82 V trong khi cặp chlorine dioxide / chlorite là độc lập với pH: hai trở nên so sánh được, và chlorine dioxide là một chút cao hơn của cặp. Cả hai tuyên bố đều đúng; mà một áp dụng phụ thuộc vào độ pH bạn đang nói về.
Và nhữngì theo sau nó.Các gốc hydroxyl, ở khoảng +2,3 V, là cao hơn cả hai và là loài thực sự gây ra tổn thương oxy hóa trong mô sống.Tiềm năng tái oxy hóa một mình không quyết định xemột chất có gây tổn thương mô hay không.: điều quyết định là có bao nhiêu chất oxy hóa tương đương đến, nhanhư thế nào và có khả năng khử nào để đáp ứng chúng.
Vì vậy, hai lập luận phải được giữ riêng biệt, và chỉ có thứ hai là đáng để đưa ra:
Cácon số tương tự, với bảng so sánh đầy đủ cáchất oxy hóa, xuất hiện trong bản đánh giá tường thuật được đánh giá ngang hàng Kalcker AL, XSinh vật lý sinhọc Biophysica2026;6(5):91 (doi:10.3390/biophysica6050091), đặt khí chlorine dioxide trong cửa sổ sinh lý của oxy tế bào (+0.82 V) và thấp hơnhiều so với hydrogen peroxide và gốc hydroxyl.J Phys Chem Ref Data Ref Dữ liệu1989, cho cácặp gốc một electron bao gồm ·OH. ClO2/ClO2− ≈ +0.95 V trong văn họcổ điển.Sửa lỗi đã đăng nhập vào sổ đăng ký sửa lỗi của trang web.
Nhữngì trang này khẳng định, và nhữngì nó không.Nó khẳng định rằng yêu cầu nguyênhân chưa bao giờ được thiết lập bởi một phát hiện pháp y đượcông bố hoặc bởi một quyết định tư pháp, và rằng vụ án hình sự đã đóng cửa mà không có một kết án. Nó không khẳng định rằng cái chết có một số nguyênhân xác định khác, và nó không đưa ra cáo buộchống lại cha mẹ.