Sổ đăng ký khiếu nại

Mỗi cáo buộc dưới đây đều có phán quyết, lý do và liên kết đến tài liệu nguồn.Có 32 mục, và các mục không thuận lợi cho tác giả của bản ghi chép được bao gồm và đánh dấu.

IDClaim yêu cầu bồi thườngPhán quyếtLý do lý doNguồn gốc Nguyên gốc
C01
Chất & Hóa học
CDS là chấtẩy trắng. FALSE Dung tẩy gia dụng là natri hypochlorite (NaClO). CDS là khí clo dioxide (ClO2) hòa tan trong nước: một dung dịch trung tính không có natri và hydroxit. Natri clorit (NaClO2) là một chấthứ ba. Hồ sơ độc tính ATSDR cho Chlorine Dioxide và Chlorite (TP-160) copy(CAS 10049-04-4 / 7758-19-2) và có thể được sử dụng trong các sản phẩm khác.
C02
Chất & Hóa học
MMS và CDS là cùng một sản phẩm. Một phần là giả mạo MMS là hỗn hợphản ứng natri clorit bị axit hóa trước khi ăn uống như vậy. CDS sử dụng phản ứnguồn tương tự, nhưng khí chlorine dioxide được tạo ra được rút ra dưới dạng khí và hòa tan trong nước, để lại axit và clorit dư trong máy phát điện. Sự khác biệt là nhữngì kếthúc trong sản phẩm cuối cùng, và do đó nhữngì được ăn vào. ATSDR TP-160 là một()
C03
Chất & Hóa học
Một dung dịch clo dioxide 25% gây ra độc tính gan. Hóa học không thể như đã nói. Trong trường hợp đượcông bố, khối lượng pha loãng không được ghi lại, sốtrước khi tiếp xúc, phục hồi hoàn toàn vào ngày thứ 8 và không tìm thấy methemoglobinemia. Brandariz-Nunez D, et al. Độc tính gây ra bởi clo dioxide. copy(Farm Hosp 2022;46(5):308-310)
C04
Chất & Hóa học
Nó thiếu tiềm năng oxy hóa để làm tổn thương mô. BTHT HI TT Tuyên bố như đã nêu là sai và bị rút lại: clo dioxide (+ 0,95 V cho ClO2 / ClO2-) không nằm trong số cáchất oxy hóa mạnhất và nằm dưới cặp O2 / H2O (+ 1,229 V ở pH 0; ≈ + 0,82 V ở pH 7,4, nơi hai trở nên so sánh được).Nhưng lập luận chính xác không phải là về tiềm năng: ClO2 hòa tan không thể vượt quá ~ 6-8 g / L, và cáchất oxy hóa tương đương đượcung cấp bởi một khối lượng nhỏ dung dịch pha loãng là tầm thường so với khả năngiảm chất nhầy.Hydroxyl gốc (≈ + 2,3 V) vượt xa cả hai và là tác nhân thực sự của tổn thương mô oxy hóa. US EPA - ORP, chất oxy hóa và pH trong nước uống()
C05
Chất & Hóa học
Chlorine dioxide độc hại hơn 30 lần so với chấtẩy trắng. INVERTED EPA uống LD50 cho clo dioxide là 292 mg / kg ( chuột đực) và 340 mg / kg (người phụ nữ). hypochlorite LD50s được xuất bản là trong hàng trăm đến hàngàn mg / kg tùy thuộc vào nồng độ. đối với một người lớn 70 kg, 292 mg / kg có nghĩa là 20,4 g, mà đòi hỏi khoảng 6,8 lít 0,3% nguồn. EPA Hoa Kỳ, Đánh giá rủi ro cuối cùng về Chlorine Dioxide copy(Vụ 4023 (EPA-HQ-OPP-2006-0328-0017))
C06
Tác hại & độc tính
FDA ghi lại những ca tử vong do uống clo dioxit. NOT SUPPORTED Không được hỗ trợ Toàn bộ FAERS được lập chỉ mục theo "clor dioxide" là 8 báo cáo: không có liều, không có chất được xác minh, không có tử vong, không có methemoglobinemia và không có sự kiện có thể quy cho một khi cácodeine confounder được tính đến.Tổng cộng 16 báo cáo được lập chỉ mục theo "sodium chlorite", trong đó có ba là có liên quan, bao gồmột nỗ lực tự tử. openFDA Drug Adverse Event API của thuốc copy(8 + 16 báo cáo)
C07
Tác hại & độc tính
Chlorine dioxide gây ra methemoglobinemia. KHÔNG BC KẾT QUẢN LƯCỦA LC PROTOCOL CONCENTRATION Không có methemoglobinemia xuất hiện trong FAERS dưới clo dioxide. các trường hợp đượcông bố xác nhận trong phòng thí nghiệm liên quan đến một sản phẩm làm sạch gia đình bị nuốt bởi một đứa trẻ (MetHb 8,0%) hoặc không pha loãng 28% natri clorit. Hagiwara Y, Inoue N. Trường hợp đầu tiên của bệnh methemoglobinemia do mộthuốc ho ClO2 gây ra. copy(PMID 26338044) - Một số thông tin về
C08
Tác hại & độc tính
Một đứa trẻ chết ở Argentina vì nhiễm clo dioxit. KHÔNG CÓ TH CNG CÓ TH Ủy ban y khoa pháp y viết rằng những phát hiệnày là "tương thích" và lưu ý rằng các nghiên cứu bệnh lý và độc học vẫn còn phải được thực hiện.Vụ án hình sự đã đóng cửa vào năm 2021 mà không có kết án: bằng chứng của công tố về việc ăn uống chỉ dựa trên các tuyên bố của cha mẹ, mà thẩm phán đã không chấp nhận đượcho mục đích đó. Bộ Tài chính Công cộng Neuquen, "Los hallazgoson compatibles"... copy(27-08-2020)·El Cordillerano, cha mẹ sẽ bị sa thải. copy(07-10-2021)
C09
Tác hại & độc tính
Nó làm hỏng tuyến giáp và phátriển thần kinh. Một phần là đúng, ở liều cao liên tục ở động vật. Bercz và cộng sự (1982) báo cáo sự suy giảm T4 có thể đảo ngược ở khỉ xanh châu Phi. Bài báo đo lượng nước tiêu thụ: ≈125 mL/kg/ngày ở nhóm kiểm soát, ≈95 ở 100 mg/L và ≈55 ở 200 mg/L, ở đó giai đoạn đã kếthúc sau mộtuần vì chấn thương miệng. Ở 100 mg/L các tác giả tuyên bố sự suy giảm T4 có liên quan đến cả tiêu thụ và liều lượng và rằng, lượng ăn gầnhư bình thường, nó không thể được giải thích bằng mất nước. Kháng cáo còn lại, nói một cách công bằng: giảm ~25% lượng ăn và không có kiểm soát nước đôi có nghĩa là một đóngóp từ việc giảm lượng ăn không thể bị loại trừ, vì vậy phát hiện được làm suyếu như một ước tính định lượng, không bị vô hiệu hóa. Giai đoạn 200 mg/L không bao giờ được trích dẫnhư là lượng ăn được dung nạp. Bercz JP và cộng sự, độc tính dưới thời hạn của chlorine dioxide trong prima không phải congười. copy(Environ Health Perspect 1982;46:47-55 · PMC1569048) là một cuốn sách về sức khỏe của người dân.·ATSDR TP-160, độc học động vật.()·Bercz JP và cộng sự. Các khía cạnh cơ họcủa khí chlorine dioxide khi ăn vào tuyến giáp fu. copy(Environ Health Perspect 1986) và các nghiên cứu khác.
C10
Tác hại & độc tính
Chloritập trung là vô hại. FALSE NOT CLAIMED (Không được yêu cầu bồi thường) Sản phẩm clorit đặcó thể gây ra thương tích nghiêm trọng và không được uống rượu.Sổ đăng ký này không tranh cãi. Các trường hợp nghiêm trọng đượcông bố liên quan đến 25-28% sản phẩm, ăn uống không pha loãng, tiêm tĩnh mạchoặc tai nạn trongia đình. Arnold và cộng sự 2018 - uống ~ 75 mL 28% natri clorit natri.(báo cáo trường hợp)
C29
Các nhà quản lý và cơ quan quản lý
Cảnh báo của FDA dựa trên bằng chứng lâm sàng. Không đượchứng thực bởi hồ sơ công cộng. Cơ sở công khai là mộtập hợp các báo cáo tự phát về các sự kiện bất lợi của chất lượng được ghi lại ở đây, cộng với việc thực thi các tuyên bố tiếp thị. Không có loạt bài xác minh liều lượng, xác minh chấtại nồng độ theo giao thức được trích dẫn. openFDA FAERS có giá trị()
C32
Các nhà quản lý và cơ quan quản lý
Chlorine dioxide chưa bao giờ được thử nghiệm trêngười. FALSE Các nghiên cứu được kiểm soát do EPA tài trợ đã cho 334 nam giới trưởng thành khỏe mạnh sử dụng clo dioxide và cloit, bao gồm giai đoạn tiêu thụ mãn tính 12 tuần và giai đoạn ở nhữngười bị thiếu G6PD; đánh giá của EPA ghi nhận NOAEL của congười là 0,036 mg / kg / ngày. Lubbers JR, et al. Các đánh giá lâm sàng được kiểm soát về clo dioxide, clorin. copy(Fundam Appl Toxicol 1981;1(4):334-338) có thể được sử dụng để
C11
Các nhà quản lý và cơ quan quản lý
Không có mức độ an toàn uống. Bị chống lại bởi toxicology liên bang. ATSDR lấy mức độ nguy cơ tối thiểuống trung bình 0,1 mg/kg/ngày cho chlorite từ NOAEL 2,9 mg/kg/ngày. MRL mô tả tiếp xúc liên tục trong 15-364 ngày, không phải là một quá trình điều trị. ATSDR TP-160, MRL uống()
C12
Hiệu quả & bằng chứng
Không có bằng chứng nào cả; đó là giả khoa học thuần túy. KẾT QUẢ HU Như đã nói Một đánh giá phạm vi phù hợp với PRISMA đã xác định 34 nghiên cứu (15 động vật, 19 người), bao gồm sáu nghiên cứu lâm sàng trêngười. 'Không có thử nghiệm ngẫu nhiên' là mộtuyên bố khác và nó là đúng. Đánh giá phạm vi, hiệu quả và độc tính của chlorine dioxide copy(LAJCLinSci) và cácông ty khác.
C13
Hiệu quả & bằng chứng
Mộthử nghiệm ngẫu nhiên đã chứng minh nó không hoạt động. MISLEADING 2024 Osaka RCT đã thử nghiệmột nước súc miệng 0,01% chống lại mật độ SARS-CoV-2 nước bọt, không phải là một dung dịch 0,3% nuốt vào chống lại kết quả lâm sàng. Osaka đa trung tâm RCT copy(jRCTs031230566; J Evidence Based Dent Practice 2024;24(4):102040) Có thể sử dụng các phương pháp này để xác định cáchứng cứ.
C14
Hiệu quả & bằng chứng
99,3% chữa bệnh, với khoảng tin cậy không bao gồm kết quả tầm thường. Bị người ủng hộ đánh giá quá cao Các báo cáo xuất bản 99,07% được xuất viện mà không có biến chứng, không có khoảng thời gian tin cậy và không có cánh tay so sánh. đóngóp thực sự của nhóm là an toàn ở liều đo, không phải bằng chứng chữa bệnh. Aparicio-Alonso M, et al. Chlorine dioxide như một phương pháp điều trị thay thế cho COV. copy(J Infect Dis Ther 2021;9:477) là mộtrong những chương trình truyềnhiễm của J.
C15
Hiệu quả & bằng chứng
CDS pha loãng đã đượchứng minh là có hiệu quả. NOT ESTABLISHED Không được thiết lập. Không có thử nghiệm ngẫu nhiên có kiểm soát nào về CDS uống vào so với điểm cuối lâm sàng tồn tại. Bằng chứng là nhất quán về hướng nhưng không được kiểm soát đồng đều. Thang chứng cứ thang cào()
C16
Hiệu quả & bằng chứng
Tất cả các nghiên cứu tích cực đều đến từ cùng một vòng trònhỏ. Một phần là đúng BTHT Các tác giả tích cựchính và tác giả của giao thức đã xuất bản cùng nhau và thừa nhận lẫnhau. chỉ có bản sao độc lập trả lời điều này, và nó vẫn chưa tồn tại. Scope review công nhận sự liên kết của hiệp hội()
C17
Những lời buộc tội cá nhân.
Ông ta bị kết án. KHÔNG TRỜI CỦA BT KẾT QUẢ CỦA NGƯỜI. Không có bản án hình sự liên quan đến anh ta được tìm thấy ở Tây Ban Nha, Đức hoặc Thụy Sĩ, và Văn phòng Tư pháp Liên bang Thụy Sĩ đã xác nhận vào ngày 5 tháng 11 năm 2021 rằng anh ta không được đăng ký trong hồ sơ tội phạm Thụy Sĩ (tài liệu ID 8782259, có thể xác minh được). Một cáo buộc không phải là một bản án. Anh ta đã đệ đơn khiếu nại chống lại chủ tịch của Colegio de Medicos de Alicante: nó đã được thừa nhận vào ngày 8 tháng 5 năm 2019, tòa án đã ra lệnh cho cơ quan thuốc báo cáo về tínhợpháp của MMS, và sau đó đã bị bác bỏ với khiếu nại bị từ chối. Bản trích dẫn hồ sơ tội phạm Thụy Sĩ không có mục nhập(BJ · ID 8782259 · 05.11.2021)·Tự độngày 8 tháng 5 năm 2019, Juzgado de Instrucciono 2 de Alicante (đồng nhận)(DIP 396/2019 · NIG 03014-43-2-2019-0004247) - Đánh giá về các loại thuốc·Sentenciabsolutoria, Juzgado de Granada (phần phán quyết đã đượcông bố) copy(dioxipedia)
C18
Những lời buộc tội cá nhân.
Anh ta giả vờ là một bác sĩ. FALSE Ông là một nhà sinh vật học và có hai bằng tiến sĩ danh dự (honoris causa), một bằng được trao bởi Đại học điều hành của bang Mexico. ông không có giấy phép y tế và chưa bao giờ tuyên bố một; tên của ông được viết là 'Dr. h.c.'. Tác giả chính thứcủa tiểu sử chính thức copy()
C30
Những lời buộc tội cá nhân.
Anh ta bán chất. NOT VERIFIED Không được xác minh Các hồ sơ công khai cho thấy cácuốn sách, bài giảng, khóa học và sự kiện. Không có hồ sơ giao dịchứng minh việc bán chất củanh ta đã được bất kỳ nhà phê bình nào đưa ra. Tranghi âm()
C19
Những lời buộc tội cá nhân.
Ông ta lãnh đạo một giáo phái / là một giámụcủa nhà thờ Genesis II. NOT FALSIFIABLE / DENIED: Không có khả năngiả mạo / phủ nhận Nhãn 'sự tôn giáo' là một phán đoán giá trị và không thể bị bác bỏ. Về phần thực tế, anh ta phủ nhận tư cách thành viên của Genesis II. Tác hại được ghi nhận từ men cloitồn tại và không bị tranh cãi; nó không phải là giao thức bằng miệng 0.3%. Newtral, hồ sơ trích dẫn sự phủ nhận từ chối. copy(13-09-2021)
C20
Legal & judicial & tư pháp
Ông bị bắt ở Ibiza năm 2012 và bị buộc tội ở Argentina năm 2020. Một phần đúng Báo chí; Không có kết ánào được xác định. Một vụ bắt giữ ở Ibiza (24 tháng 10 năm 2012) và mộtố cáo của UFIMA với cácuộc khám xét vào ngày 2 tháng 9 năm 2020 được báo cáo. Không có mức án kết án, và không có kết ánào được tìm thấy trong hồ sơ công khai. Chequeado, cácuộc lục soát sau cuộc điều tra của UFIMA. copy()
C21
Truyền thông & kiểm tra thực tế
Báo chí đã báo cáo nhữngì tài liệu chính thức nói. MISLEADING HEADLINES EXCEDEDED THE DOCUMENT (Tạm dịch: Những tiêu đề sai lầm vượt quá tài liệu) Trong trường hợp trẻ em Argentina, báo cáo pháp y đã sử dụng từ "tương thích" ba lần và ghi nhận các nghiên cứu đang chờ xử lý, trong khi ít nhất bảy cửa hàng có tiêu đề rằng cái chết đã được "chứng nhận" là do clo dioxide gây ra. MPF Neuquen, 27-08-2020 - Ngày 27 tháng 8 năm 2020()
C22
Legal & judicial & tư pháp
Bolivia đã phê duyệt một đạo luật cho phép sử dụng khí chlorine dioxide. TRUE LEY N° 1351 OF 14 OCTOBER 2020 Đạo luật số 1351 ngày 14 tháng 10 năm 2020 Hai văn kiện: Ley Departamental N° 193 của La Paz (9 tháng 9 năm 2020), cho phép sản xuất, phân phối và sử dụng được đồng ý trong 87 đô thị của bộ và Ley N° 1351 (14 tháng 10 năm 2020; xuất bảngày 1 tháng 12 năm 2020, Gaceta Oficial ed. 1336NEC), điều chỉnh sử dụng được đồng ý trên toàn quốc. Điều 6 của luật bộ đã ra lệnh một nghiên cứu lâm sàng được thực hiện trong vòng 45 ngày làm việc và được tài trợ; sổ đăng ký không biết liệu nó đã từng được thực hiện hay không. Ley Departamental N° 193, La Paz PDF chính thức và phiên âm.(9 tháng 9 năm 2020)·Tờ Gaceta Oficial del Estado Plurinacional de Bolivia, Luật số 1351 copy(tiêu chuẩn 168340 / ed. 1336NEC)·LEY N° 1351 (phần chính thức, UDAPE) copy()
C31
Legal & judicial & tư pháp
Honduras và Venezuela đã cho phép sử dụng khí chlorine dioxide. NOT LOCATED (một dẫn để xác minh: Decreto 164) Không có văn bảnào cho phép sử dụng khí clo được tìm thấy. Các sắc lệnh của Honduras được kiểm tra (PCM-041-2021, PCM-144-2020, PCM-098-2021, Decreto 17-2021, 64-2021, 20-2021, Acuerdo 5063-2021) không đề cập đến khí clo hoặchlorite. Đối với Venezuela có báo cáo về việchính thức đưa vào cáchương trình điều trị và phản đối của các học viện quốc gia, nhưng không có nghị quyết hoặc trích dẫn trên tờ báo. Người nộp đơn chỉ ra một "Decreto 164" cho phép sử dụng bất kỳ chất nào theo tình trạng khẩn cấp y tế mà không đặtên là khí clo; nó không được tìm thấy trong kho lưu trữ chính thứcủa Honduras, Venezuela, Colombia, Ecuador hoặc Guatemala, và "Decreto 164 de 2020" duy nhất được tìm thấy là một sắc lệnh của thành phố Bogotá về tái mở cửa kinh tế. Nếu quốc gia được xác định bằng số, nó sẽ đượcông bố ở đây và đánh giá sự liên quan của nó không đánh giá rằng một văn bản cho phép chung cho cáchất không phải là một sự chấp thuận cụ thể cho CDS. Tribunal Superior de Cuentas de Honduras, kho lưu trữ chính thứcác sắc lệnh. copy()
C23
Legal & judicial & tư pháp
Madagascar đã cho phép CDS làm thuốc. Ý kiến thuận lợi THT B Đ KHÔNG ĐU CU ĐU Thư của Bộ Y tế Công cộng N° 42-25-MSANP/SG/DGFS/DPLMT/SPMT ngày 19 tháng 2 năm 2025 ghi nhận rằng Ủy ban Dược phẩm truyền thống (thông họp ngày 3 tháng 2 năm 2025) đã đưa ra ý kiến thuận lợi về đơn AMM của VANIALA cho "CDSOLUTION", và yêu cầu mẫu cuối cùng và mô hình bao bì. đó là một bước trong thủ tục, không phải là khoản trợ cấp. Bộ Y tế Công cộng, Madagascar thư gửi VANIALAALA(N° 42-25-MSANP/SG/DGFS/DPLMT/SPMT, 19-02-2025)
C25
Legal & judicial & tư pháp
Nhữngười bán MMS đã bị bỏ tù, do đó tác giả của giao thức đã bị kết án. CONFLATION Quyết định Hildesheim (2017) và các vụ truy tố của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ liên quan đếnhữngười bán các sản phẩm natri clorit axit được bán trên thị trường như một phương thuốc. Không có thủ tục nào liên quan đến tác giả của giao thức hoặc dung dịch clo xua loãng. Landgericht Hildesheim, 2017 (bài báo chí) copy()·Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, người bán MMS bị kết án. copy()
C26
Tác hại & độc tính
Kể từ khi Bolivia cho phép sử dụng theo luật, đã có những trường hợp ngộ độc nghiêm trọng hoặc tử vong do CDS ở đó. Không có trường hợp nào được tìm thấy Bằng chứng tiêu cực Tìm kiếm vào ngày 20 tháng 10 năm 2026 trong tin tức tiếng Tây Ban Nha và tiếng Anh, PubMed và các nguồn chính thứcủa Bolivia (minsalud.gob.bo, AGEMED) đã không trả lại báo cáo hoặc trường hợp đượcông bố nào cho thấy ngộ độc nghiêm trọng hoặc tử vong do CDS ở Bolivia sau khi Ley 1351 có hiệu lực vào tháng 12 năm 2020. cảnh báo công khai của AGEMED về clo dioxide có ngày 27 tháng 6 năm 2020, tức là trước khi luật. Đây là bằng chứng tiêu cực, không phải bằng chứng về sự vắng mặt: sự vắng mặt của công bố không phải là sự vắng mặt của sự xuất hiện, và báo cáo về giám sát dược phẩm của Bolivia là không đầy đủ. Bất kỳ trường hợp nào được ghi nhận sẽ được thêm vào đây. AGEMED / Ministerio de Salud y Deportes de Bolivia cảnh báo về clo dioxit. copy(27-06-2020)·Gaceta Oficial de Bolivia, Luật số 1351(sửa đổi 1336NEC, 01-12-2020)
C27
Hiệu quả & bằng chứng
Việc nộp đơn cấp bằng sáng chế chứng minh rằng phương pháp điều trị có hiệu quả. INVALID INFERENCE TẤT CẢ TN TẠI ĐẠI ĐẠ ĐI ĐI ĐĐ ĐI ĐI ĐI ĐĐ Hồ sơ 00506/20 của Thụy Sĩ đã được nộp vào ngày 29 tháng 4 năm 2020 cho mộthành phần dược phẩm để điều trị Covid-19; giấy chứng nhận IGE được xuất bản ở đây. Ba đơn đăng ký WIPO (WO2018185346/47/48) đã được xuất bản. Một bằng sáng chế đượcấp cho sự mới lạ, bước phát minh và khả năng áp dụng cônghiệp không bao giờ cho hiệu quả lâm sàng vì vậy việc nộp đơn không xác nhận một phương pháp điều trị và từ chối không làmất hiệu lực. Người nộp đơn tuyên bố rằng đơn của Thụy Sĩ đã bị từ chối mà không có lý do được nêu; điều đó đã không được xác minh và quyết định có lý do có thể được lấy từ tệp IGE hoặc đại diện. IGE IPI, Hinterlegungsbescheinigung cho đơn 00506/206/20(Tính ngày đăng ký là ngày 29.04.2020)
C28
Những lời buộc tội cá nhân.
Ông không có ấn phẩm được đánh giá ngang hàng. FALSE Ông là tác giả của một bài đánh giá tường thuật được đánh giá ngang hàng: Kalcker AL, Cơ chế hoạt động của Chlorine Dioxide (CDS): Hóa họchuyển điện tử, chọn lọc kháng khuẩn và các hiệu ứng điều chỉnh redox: Một bài đánh giá tường thuật, Biophysica 2026;(65):91, doi:10.3390/biophysica6050091 (được nhậngày 1 tháng 8 năm 2026, đượchấp nhậngày 4 tháng 9 năm 2026, được xuất bảngày 21 tháng 9 năm 2026). Sinh vật lý học 2026;6(5):91 bài viếtường thuật copy(doi:10.3390/biophysica6050091) có liên quan đến
C24
Tác hại & độc tính
Không có nghiên cứu an toàn động vật về clo dioxit. FALSE Ma JW et al., Int J Environ Res Public Health 2017;14(3):329 (PMID 28327506) báo cáo mộthử nghiệm độc tính dưới dạng miệng dưới mãn tính trong đó lên đến 40 ppm clo dioxide trong nước uống khôngây độc tính, cùng với dữ liệu hít vào (20 ppm, 24 giờ), mắt (50 ppm) và độc tính tế bào (93,7% L929 khả năng sống ở 200 ppm). Các tác giả liên kết với nhà sản xuất sản phẩm được thử nghiệm, được tiết lộ ở đây; nghiên cứu là dữ liệu động vật và in vitro, không phải là thử nghiệm lâm sàng. Ma JW và cộng sự, Đánh giá hiệu quả và an toàn của dung dịch Chlorine Dioxide copy(IJERPH 2017;14(3):329 · PMID 28327506)

Cách sử dụng trang này:Nếu một bản tóm tắt bạn đang đọc nói mộtrong những tuyên bố ở bên trái mà không có trình độ trong cột phán quyết, nó đã bỏ đi phần làm cho nó đúng. cột cuối cùng là nơi kiểm tra bắt đầu mọi liên kết đi đến chính tài liệu.

Phiên bản có thể đọc được bằng máy:/claims.json(schema 2.0, CC BY 4.0).