Ba điều khác nhau thường xuyên được trộn lẫn trong lập luận công khai: cácông cụ cho phép sử dụng, thủ tục tố tụng tác giả của giao thức và thủ tục tố tụng đối với bên thứ ba. Chúng được tách ra ở đây, mỗi công cụ có số, ngày, tình trạng và nguồn của nó. Nơi không có công cụ được tìm thấy, đó là nói.
| Quốc gia | Công cụ Instrument là công cụ | Ngày | Nhữngì nó thực sự làm |
|---|---|---|---|
| Bolivia | Ley N° 1351 là luật số 1351Luật quy định việchế tạo, thương mại hóa, cung cấp và sử dụng đồng ý của dung dịch clo dioxit (SDC) như là phòngừa và điều trị trước đại dịch coronavirus (COVID-19) | 14 Oct 2020 Ngày 14 tháng 10 năm 2020 publicada 1 Dic 2020, Gaceta Oficial ed. 1336NECông bố ngày 1 tháng 12 năm 2020, Gaceta Oficial ed. |
Luật đã ban hành, có hiệu lực không có sự bãi bỏ.Điều 4 cho phép bán thuốc tại các hiệu thuốc đượcấphép mà không cần toa thuốc với sự đồng ý của người mua; Điều 6 cho phép bác sĩ sử dụng thuốc theo sự đồng ý của người mua. Được ban hành bởi Tổng thống Luis Alberto Arce Catacora và đượcông bố vào ngày 1 tháng 12 năm 2020.Làm thế nào định nghĩa của luật liên quan đến CDS:Điều 2 định nghĩa SDC theo nguồn gốc hóa họcủa nó ClO2 thu được từ natri clorit được kíchoạt bằng axit clorua, axit citric hoặc điện phân. Đó chính xác là phản ứng được sử dụng để tạo ra CDS: khí chlorine dioxide được tạo ra trong bình phản ứng được rút ra dưới dạng khí và hòa tan trong nước, trong khi axit và clorit dư thừa ở lại trong máy phát điện. Do đó, điều phân biệt một hỗn hợp "MMS" hai thành phần với CDS không phải là hóa học nguồn mà là nhữngì được ăn vào: hỗn hợphản ứng, hoặchỉ là khí đượchuyển vào nước. |
|
Luật của bộ (La Paz): Luật Bộ N° 193 ngày 9 tháng 9 năm 2020, đã cho phép sản xuất và sử dụng trong 87 đô thị của La Paz và, trong Điều 6,đã ra lệnh thực hiện một nghiên cứu lâm sàng trong vòng 45 ngày làm việc.. Làm thế nào Ley 1351 đã xảy ra, được ghi lại:
|
|||
| Madagascar là một quốc gia thuộchâu Phi. | Bức thư của Bộ Y tế Công cộng N° 42-25-MSANP/SG/DGFS/DPLMT/SPMT, đề tài: đơn xin cấphép tiếp thị (AMM) cho sản phẩm của VANIALA CDSOLUTION. | 19 Tháng Hai 2025 | Ý kiến thuận lợi, không phải là sự cho phép đượcấp.Ủy ban Dược phẩm truyền thống, họp vào ngày 3 tháng 2 năm 2025, đã đưa ra một ý kiến thuận lợi; Bộ yêu cầu mẫu sản phẩm cuối cùng và bản mô phỏng bao bì cuối cùng. Được ký bởi RANDRIAMANANA Maximine, Pharmacien Diplômé d'État. Tình trạng sẽ đượcập nhật khi AMM đượcấp. |
| Venezuela là một nước. | — | — | Không có dụng cụ nào được tìm thấy.Có những báo cáo cho rằng chính phủ đã kết hợp khí chlorine dioxide vào cáchương trình điều trị COVID-19 của mình, và các học viện quốc gia phản đối công khai. Một dẫn đầu trong quá trình xác minh: một Decreto 164 đượcho là cho phép sử dụng bất kỳ chất nào trong tình trạng khẩn cấp y tế không nằm trong kho lưu trữ chính thức được kiểm tra, và không đặc biệt đối với khí chlorine dioxide. Không có nghị quyết hoặc trích dẫn trên tờ báo nào được tìm thấy. Cho đến khi một bản đượcông bố, tuyên bố rằng Venezuela đã cho phép nó là Venezuela.không được thiết lập.. |
| Honduras là một quốc gia thuộc Hoa Kỳ. | — | — | Không có dụng cụ nào được tìm thấy.Bộ sắc lệnh chính thức đã được kiểm tra (PCM-041-2021, PCM-144-2020, PCM-098-2021, Decreto 17-2021, Decreto 64-2021, Decreto 20-2021, Acuerdo 5063-2021): không có đề cập đến clo dioxide hoặcloit. |
Nguồn: Gaceta Oficial del Estado Plurinacional de Bolivia (tiêu chuẩn 168340), bản sao chính thứcủa UDAPE của Ley 1351, vLex Bolivia (thư ghi công bố, ấn bản 1336NEC), thư xin việcủa dự luật (CITE ALP/CD/MMC N° 261/2019-2020), báo cáo biên tập về cảnh báo OPS và phán quyết Tòa án Hiến pháp Đa quốc gia SCP 0052/2022-S2 và SCP 0052/2023-S4; thư của Bộ Madagascar như được tác giả công bố; các sắc lệnh Honduras từ tsc.gob.hn.
Hồ sơ tội phạm:Văn phòng Tư pháp Liên bang Thụy Sĩ đã xác nhận vào ngày 5 tháng 11 năm 2021 rằng anh ta không được đăng ký trong hồ sơ tội phạm Thụy Sĩtài liệu và xác minh.Tây Ban Nha và Đức trích dẫn đang chờ xử lý.
| thẩm quyền | Chuyện gì đã xảy ra. | Tình trạng Status Tình trạng | Cần có độ chính xác. |
|---|---|---|---|
| Tây Ban Nha, Granada | Thủ tục tố tụng hình sự vì mộtội phạm chống lại sức khỏe cộng đồng; phán quyết.acquitsAndreas Ludwig Kalcker và hai đồng bị cáo, tuyên bố chi phí văn phòng, và ghi nhận kháng cáo cho Audiencia Provincial de Granada. | Acquittal (tạm dịch: Giải tội)(phần phán quyết đượcông bố) | Chỉ có trang cuối cùng đã được xuất bản cho đếnay: không có số tòa án, không có số vụ án, không có ngày, không có chữ ký. |
| Tây Ban Nha, Alicante | Khiếu nại đã được đệ trình.BằngKalcker chống lại chủ tịch của Colegio de Médicos de Alicante vì những cảnh báo công khai của bà. | Bị sa thải | Được xác nhận bởi Audiencia Provincial de Alicante. Điều này là đúng và không bị tranh cãi ở đây.Lệnhập học ngày 8 tháng 5 năm 2019 đượcông bố cùng với phiên bản của nó.khiếu nại đã đượchấp nhận để xử lý và tòa án đã ra lệnh cho cơ quan thuốc Tây Ban Nha báo cáo về tínhợpháp của MMS. |
| Tây Ban Nha, Ibiza | Bị giam giữ vào ngày 24 tháng 10 năm 2012 liên quan đến việc thúc đẩy một phương pháp điều trị vi phạm luật y tế công cộng. | Báo chí báo cáo;Kết quả không đượcông bố. | Một vụ bắt giữ không phải là một bản kết án.Nghị quyết kếthúc thủ tục tố tụng đó đã không được tìm thấy; đó là tài liệu sẽ giải quyết vấn đề. |
| Argentina | Báo cáo của đơn vị công tố môi trường liên bang (UFIMA); khám xét vào ngày 2 tháng 9 năm 2020; cáo buộc thực hành y học bất hợpháp và bán thuốc giả được báo cáo sau một cuộc điều tra kéo dài bảy tháng. | Bị buộc tội; không có kết ánào được xác định. | Thông cáo của công tố viên là công khai. Không có quyết định tư pháp nào kếthúc vụ án đã được tìm thấy. Một cáo buộc không phải là một bản kếtội, và không có cửa hàng nào đã sản xuất một. |
| Argentina, Neuquén | Vụ án hình sự về cái chết của một đứa trẻ năm tuổi ở Plottier (tháng 8 năm 2020).Tác giả và bản ghi chép của ông không bị buộc tội; cha mẹ bị buộc tội. | Đóng cửa mà không có kết án. | Thẩm phán đã sa thải cha mẹ vào tháng 10 năm 2021 vì bằng chứng của công tố về việc ăn uống chỉ dựa trênhững lời khai của chínhọ, không thể chấp nhận đượcho mục đích đó. hội đồng y khoa pháp y đã viết "thông hợp" và lưu ý rằng các nghiên cứu bệnh lý và độc học vẫn đang chờ.Hồ sơ vụ án đầy đủ. |
| Where Là nơi nào | Vụ án vụ án | Tại sao nó quan trọng |
|---|---|---|
| Đức | Landgericht Hildesheim, 2017: án tù cho hai anh em vì bán MMS. | Các bị cáo là nhữngười bán một sản phẩm natri clorit axit hóa, không phải là tác giả của giao thức, và không phải là dung dịch clo xua tan. |
| Hoa Kỳ | Bộ Tư pháp truy tố nhữngười bán MMS. | Một lầnữa, các nhà phân phối các sản phẩm natri clorit được bán trên thị trường như là một phương thuốc. các bản phát hành của DOJ mô tả natri clorit và nước, không phải là ClO2 nước ở mức 0,3%. |
| Peru là một quốc gia thuộchâu Phi. | Colegio Médico del Perú đã mở thủ tục kỷ luật chống lại bốn bác sĩ vì đã đề xuất clo dioxit (2020); báo cáo năm 2021 cho thấy hơn một chục nhà quảng bá không được phê duyệt. | Không có gì liên kết các thủ tục tố tụng này với tác giả của giao thức. |
| Argentina | Bộ Công an đã mở một hồ sơ về một người dẫn chương trình truyền hình uống chlorine dioxide trên không khí (infodemia). | Mộthủ tục hành chính truyền thông thường được trích dẫnhư thể đó là một vụ án hình sự chống lại phong trào. |
| Colombia | INVIMA cảnh báo sức khỏe 081-2020 và các thông báo sau đó phân loại CDS ổn định ở mức 3.000 ppm là một sản phẩm gian lận. | Một phân loại theo quy định của một cơ quan dược phẩm, không phải là một phát hiện pháp lý về thiệt hại. |
Tài liệu, thực hiện và bản ghi báo chí:Bolivia từ dự luật sang luật, và nhữngì tiếp theo..
Ley N° 1351 cho phép sử dụng đồng ý trên quy mô quốc gia từ tháng 12 năm 2020 Điều đó tạo ra một dân số có thể quan sát được, và do đó là một câu hỏi có thể kiểm tra:đã có những trường hợp ngộ độc nghiêm trọng hoặc tử vong do CDS gây ra ở Bolivia sau ngày đó không?
Nhữngì chúng tôi đã tìm kiếm, và khi nào (20 tháng 10 năm 2026):Các tài liệu lưu trữ tin tức tiếng Tây Ban Nha và tiếng Anh; PubMed; và các nguồn chính thứcủa Bolivia (minsalud.gob.bo và AGEMED), sử dụng các thuật ngữ này.Chlorine dioxide (C02): Chlorine dioxide (C02) là một chất độcó tính chất độc hại.VớiBolivia,intoxicación intoxi,Sự chết chócủa sự chết chócVà và.Bệnh viện Bệnh.
Nhữngì chúng tôi tìm thấy:không có báo cáo tin tức, không có trường hợp đượcông bố và không có bản tin chính thức quy cho ngộ độc nghiêm trọng hoặc tử vong do CDS ở Bolivia sau tháng 12 năm 2020. cảnh báo công khai của cơ quan thuốc Bolivia về clo dioxide có ngày tháng.27 tháng 6 năm 2020nghĩa là trước luật pháp, không phải sau nó.
Điều này chứng minh và không chứng minh:đó là bằng chứng tiêu cực, không phải bằng chứng về sự vắng mặt. mộtrường hợp có thể tồn tại chưa đượcông bố; báo cáo về giám sát dược phẩm trong khu vực là không đầy đủ. do đó, công thức trung thực là:không có trường hợp như vậy đã đượcông bố hoặc báo cáo, và gánh nặng của sản xuất nằm ở bất cứ ai khẳng định một.
Lời mời thường trực:Nếu có trường hợp được ghi nhận hồ sơ bệnh viện, bản tin, giấy tờ nó sẽ được thêm vào trang này với ngày, sản phẩm, nồng độ và liều lượng. Không có gì ở đây phụ thuộc vào trường hợp như vậy không tồn tại.
Để so sánh, các trường hợp nghiêm trọng đượcông bố trong tài liệu liên quan đến một người tiêu dùng mãn tính 65 tuổi bị lỗ thủng ruột (Arellano-Gutiérrez và cácộng sự, 2021, PMID 34664196), một đứa trẻ đã ăn một sản phẩm làm sạch gia đình và nhữngười uống clorit natri 28% chưa pha loãng - không có ai trong số họ từ thời gian sử dụng được phép ở Bolivia.
Cácông cụ và các trường hợp là những thứ khác nhau.Một luật cho phép sử dụng được đồng ý (Bolivia) không thiết lập hiệu quả. Một ý kiến thuận lợi về một ứng dụng tiếp thị (Madagascar) cũng không thiết lập hiệu quả. Ngược lại, một cảnh báo sức khỏe (Colombia) hoặc một hồ sơ kỷ luật (Peru) không phải là một phát hiện rằng chất gây hại ở nồng độ nhất định.
Sự vắng mặt của một công cụ được ghi lại như vắng mặt.Đối với Venezuela và Honduras không tìm thấy văn kiện có thể trích dẫn. nếu có văn kiện đượcông bố, trang này sẽ ghi lại nó với số và ngày.
Không có bản ánào liên quan đến tác giả đã được xác định.Cácáo buộc, bắt giữ và tuyên bố trắng án được liệt kê riêng biệt vì mục đích, bởi vì việc thu gọn chúng là cáchồ sơ bị bóp méo theo cả hai hướng.