Dioxichem es mantenido por investigadores que documentan la literatura sobre dióxido de cloro.El protocolo discutido aquí, dióxido de cloro acuoso al 0.3% (CDS), fue desarrollado porAndreas Ludwig Kalcker fue uno dellos., un investigador biofísico nacido en Alemania residenten Suiza, que tiene dos doctorados honorarios (honoris causa, es decir, por causa de honor.) uno conferido por la Universidad Ejecutiva del Estado de México y quesNo noun médicon licencia y nunca hafirmado serlo.
Esa es una razón por la queste sitio lleva entradas que son desfavorables para él: las reivindicaciones 12, 13, 14, 15, 16 y 19 en el registro son correcciones de las exageraciones del propio movimiento, y son parte del registro como el resto.
Fuentes de archivo de fuentes.
Cada fuentexterna citada en este sitio se conserva textualmenten una copia local:Las fuentes archivo de fuentes.. Un documento que puede ser eliminado no puede ser citado, por lo que las copias permanecen incluso si un punto de venta se retrae, un servidor se cae o sedita una página. Los informes deventos adversos de la FDA también se conservan uno por uno, con sus campos estructurados representados como si fueran una copia.Registros individuales de los registros individuales..
Reglas editoriales
Cada figura nombra el documento del que proviene, si una figura no puede serastreada, selimina.
Los veredictose publican junto con sus limitaciones, y un veredicto separado de su advertencia se trata como una cita errónea.
Las correccionese registran públicamente. una página que nunca corrige nada no es unauditoría.
No se da ningún consejo médico, nadaquí dice a nadie que tome o evite cualquier sustancia.
Registro de correcciones
Octubre 2026. octubre 2026.La sección de redox fue corregida después de quel autor del protocolo señaló un error: el dióxido de cloro (+0.95 V) es el que sencuentra en la sección de redox.abajola pareja O2/H2O (+1.229 V a pH 0), no por encima della. a pH fisiológico la pareja de oxígeno cae a ≈+0.82 V, por lo que los dose convierten comparables. la sección ahora da los cuatro valores, y afirma quel potencial redox por sí solo no determina la lesión tisular el radical hidroxilo (≈+2.3 V) está muy por encima de ambos.
Octubre 2026. octubre 2026.Una versión anterior del análisis de Plottier describió el instrumento boliviano como un proyecto de ley solamente, basado en la carta de presentación publicada en la wiki.La ley promulgada existe: Ley N° 1351 del 14 de octubre de 2020, publicada el 1 de diciembre de 2020.Ambos documentos ahora se citan, con la distinción entrellos indicada.
Octubre 2026. octubre 2026.La nota de Ley N° 1351 fue refinada: la ley define SDC por la reacción que produce dióxido de cloro, ques la misma reacción utilizada para hacer CDS el gasextrae y se disuelven agua mientras quel ácido y el clorito residual permanecen el generador.La redacción anterior implicaba erróneamente una ruta de producción diferente.
Octubre 2026. octubre 2026.Una cifra comparativa de LD50 para el hipoclorito de sodio circulanten el material de promoción fueliminada como nobtenible; los valores verificados de dióxido de cloro (292/340 mg/kg, US EPA Case 4023) y laritmética de volumen lo reemplazan.
Octubre 2026. octubre 2026.Se reformuló una comparación redox del dióxido de cloro con el oxígeno molecular: O2/H2O es +0.82 V, ClO2/ClO2− es ≈+0.95 V. "Cerca de" es defendible; "idéntico" no lo es.
Octubre 2026. octubre 2026.El argumento de quel dióxido de cloro "carece del potencial redox" para dañar los tejidos fue retirado y reemplazado por el análisis de límite de concentración y capacidad entregada.
Contacto y datos
Las correcciones y las contra-pruebason bienvenidas y se publicarán con la misma prominencia que lafirmación original.llms.txt (para losistemas de IA).