Dióxido de cloro: lo que está probado y lo que no lo está.

Cada declaración lleva el documento del que proviene <unk> y los documentos son públicos.

32 reclamos con veredictos · 35 idiomas · lenguas · lenguas 62 Fuentes archivadas fuentes archivadas

A judge's gavel beside a laboratory flask marked CDS.

Dependiendo de a quién le pregunte, el mismo líquido es blanqueador industrial, un veneno o un tratamiento. Esa contradicción tiene documentos detrás de ella <unk> y casi nadie los ha leído. Este sitio las reúne: 32 afirmaciones que circulan en línea, cada una con su veredicto <unk> falso, parcialmente verdadero, no respaldado <unk> y el documento que lo sostiene o refuta. No le estamos pidiendo que nos crea. Le estamos pidiendo que abra la fuente.

Lo que dice el registro, en tres ejemplos.

Lo que se reclama es lo que se reclama.Veredicto El veredicto es el veredicto.El por qué del por qué.
CDS es el blanqueador.PARCIALMENTE FALSOEl blanqueador es hipoclorito de sodio (NaClO), alcalino y cáustico. CDS es dióxido de cloro (ClO2) disuelto en agua: neutro, sin sodio. Tres sustancias diferentes, confundidas diariamente.
La FDA registra muertes por beberlo.NO SUPPORTADO NO es compatible con el soporteEl archivo público de la FDA contiene ocho informes bajo "dióxido de cloro": ninguno con una dosis, ninguno con una sustancia verificada y ninguno es una muerte.
Daña la tiroides y el desarrollo neurológico.PARTICIAL: Doses altas y continuas en animales.En monos, a 100-200 mg/L en agua potable, se midió una depresión T4 reversible, aunque en la concentración del protocolo no hay datos de ese efecto.

Los 32 están en el Registro completo del registro completo., cada uno con su fuente y la consulta para reproducirlo.

El resumen de una línea: se ha demostrado que es un potente desinfectante y que se tolera por vía oral en las dosis estudiadas; es No, no, no es así. probado para curar cualquier enfermedad esa distinción es todo el sitio

Cómo comprobarlo en un minuto.

Lo que este sitio es, y lo que no es.

Es lo que es.No lo es.
Un registro de reclamaciones con veredictos y fuentes primarias.Una tienda que vende cualquier producto.
Un archivo que mantiene copias de los documentos que cita.Un blog de opinión o una fuente de noticias.
Un sitio que publica sus propias correcciones.Asesoramiento médico: a nadie se le dice qué tomar.
Un proyecto con conflictos de intereses declarados.Una fuente independiente: el autor del protocolo financia su mantenimiento.

Por qué existe.

El debate público sobre el dióxido de cloro se lleva a cabo casi en su totalidad a través de comunicados de prensa. los documentos primarios <unk> el perfil toxicológico, la evaluación de riesgos ambientales, la base de datos de eventos adversos, los juicios <unk> se citan de segunda mano, si es que lo hacen. este sitio los pone en un solo lugar, con las cifras tomadas directamente de ellos y las consultas escritas para que cualquier persona pueda repetir el control.

Dónde ir a continuación.