רישום של מקורות ראשוניים. כל הצהרה נושאת המסמך שממנו היא מגיעה <unk> והמסמכים ציבוריים.
32 תביעות עם פסק דין · 35 שפות · שפות · שפות 62 מקורות ארכיון מקורות ארכיון.
תלוי מי אתה שואל, אותו נוזל הוא הלבנה התעשייתית, רעל, או טיפול. סתירה זו יש מסמכים מאחורי זה <unk> וכמעט אף אחד לא קרא אותם. אתר זה אוסף אותם: 32 טענות המפוזרות באינטרנט, כל אחד עם פסק הדין שלה <unk> שקר, נכון חלקית, לא נתמך <unk> ואת הנייר כי תומך או מכחיש אותו. אנחנו לא מבקשים ממך להאמין לנו. אנחנו מבקשים ממך לפתוח את המקור.
| מה הוא טוען הוא טוען. | פסק הדין פסק הדין | למה |
|---|---|---|
| סי-די-אס (CDS) הוא חומר הלבנה. | FALSE | בלייץ' הוא היפוכלוריט נתרן (NaClO), אלקליני וקוסטי. CDS הוא די-חמצן כלורי (ClO2) הממוסס במים: ניטרלי, ללא נתרן. שלושה חומרים שונים, מבולבלים מדי יום. |
| ה-FDA רשום מקרי מוות על ידי שתיית זה. | לא נתמך לא נתמך | הקובץ הציבורי של ה-FDA מכיל שמונה דיווחים תחת "די-חמצן כלורי": אף אחד עם מינון, אף אחד עם חומר מאומת, ואף אחד הוא מוות. |
| היא פוגעת בתריס ובפיתוח עצבי. | חלקיק: מינון גבוה ומתמשך בבעלי חיים | בקופים, ב-100-200 מ"ג / ליטר במים לשתייה, נמדדה דיכאון T4 הפיך. ב ריכוז הפרוטוקול אין נתונים על השפעה זו. |
כל 32 נמצאים ב רישום מלא של הרישום., כל אחד עם המקור שלו והשאלה לשחזר אותו.
סיכום בשורה אחת: הוכח כי הוא חומר חיטוי חזק וניתן לסבולו דרך הפה במינונים שנחקרו; לא הוכח לרפא כל מחלה ההבדל הזה הוא האתר כולו
| זה נכון. | זה לא. |
|---|---|
| רישום של תביעות עם פסק דין ומקורות ראשוניים. | חנות שמוכרת כל מוצר. |
| ארכיון ששומר עותקים של המסמכים שהוא מצטט בהם. | בלוג דעות או ערוץ חדשות. |
| אתר שמפרסם את התיקונים שלו. | עצה רפואית: לאף אחד לא נאמר מה לקחת. |
| פרויקט עם קונפליקטים מוצהרים של אינטרסים. | מקור עצמאי: מחבר הפרוטוקול מממן את תחזוקה. |
הטיעון הציבורי על דו חמצן כלור מתבצע כמעט לחלוטין באמצעות הודעות לעיתונות. המסמכים העיקריים - הפרופיל הטוקסיקולוגי, הערכת הסיכון הסביבתי, מסד הנתונים של האירועים השליליים, פסק הדין - מצטטים ביד שנייה, אם בכלל. אתר זה מכניס אותם למקום אחד, עם הנתונים שנלקחו ישירות מהם ואת השאלות שנכתבו כך שכל אחד יכול לחזור על הבדיקה.