במקרה זה, מצטטים כראיה לכך שדי-חמצן כלורי הורג. המסמכים אומרים משהו צמוד יותר. הנה כל שלושת הרמות: מה שכתבה ועדת הפורנזיקה, מה כתבו הכותרות ומהחליט בית המשפט.
הוועדה כתבה כי א.קוסטיקפציעה קוסטית דורשת סוכן חומצי חזק או אלקליני חזק בריכוז מספיק, המייצר קרישה או נקרוז דליקה. מנגנון זה אינו עולה ממיזוג ניטרלי. נתרן מרוכז (2528%, פורמט MMS) הואלקליני חזק; חומצהידרוכלורית, המשמשת כפעיל, היא חומצה חזקה. חמצן כלורית מימי הוא פתרון ניטרלי ללא נתרן ואין הידרוקסייד.
התראה, נאמר כי פתולוג משפטיעלה אותו: "קוסטי" משמש לפעמים באופן רופף לכל כווית כימית, כולל פציעה חמצנית. לכן, דף זה אינו טוען כי החומר שנבלע היה בהכרח כלוריט או חומצה. הוא טוען כי המנגנון המתואר הוא קוסטי, כי מנגנון זה אינו זה שמייצר פתרון ניטרלי מדולל, וכי ללא מחקר פתולוגי שפורסם הזיהוי נשאר פתוח.
גרסה קודמת של דף זה טענה כי דו תחמוצת כלור יושבת "יותר מדי מעל הזוגות הביולוגיים". זהיה לא מדויק ו מתוקן כאן. ערכים סטנדרטיים:
| זוג | E° (V, vs SHE) - הבן אדם נגד האישה | הערה |
|---|---|---|
| ClO2 / ClO2− - ClO2 - | ≈ +0.95 | בלתי תלוי ב-pH: אין פרוטונים בתגובהמחצית. |
| O2 / H2O | +1.229 תוספת של 229ב-pH 0 → ב-pH 0 →≈ +0.82ב-pH 7.4 | יורד ככל שהרידת החומציות עולה. |
| גלוטתיון דיסולפייד / GSH | ≈ −0.24 | הפותל החולקי העיקרי של התא. |
| ·OH / H2O - H2O - OH / H2O - | ≈ +2.3 | רדיקל הידרוקסיל: החומר החומצי החזק ביותר בביולוגיה. |
התיקון, בשורה אחת.בתנאים סטנדרטיים, דו תחמוצת כלור (+0.95 V) יושבת.למטהזוג O2/H2O (+1.229 V) כך שהטענה שהוא בין החומרי החמצון החזקים ביותר שגויה. ב-pH פיזיולוגי התמונה משתנה, כי זוג החמצן יורד לכ-0.82 V בעוד זוג כלור די-אוקסיד/קלוריט הוא עצמאי מ-pH: השניים הופכים להיות דומים, ודי-אוקסיד כלורי הוא מעט גבוה יותר מהזוג. שתי הצהרות נכונות; איזה אחד מופעל תלוי ב-pH שאתה מדבר עליו.
ומה שעוקב אחריו.הרדיקל ההידרוקסילי, בגובה של כ-2.3 וולט, נמצא הרבה מעלשניהם והוא הסוג שמביא למעשה נזק חמצני לרקמות חיות.פוטנציאל הרדוקס לבדו אינו מחליט אם חומר פוגע ברקמות.מה שקובע הוא כמה מקבלי חמצון מגיעים, באיזו מהירות, ומהיכולת המפחית שיש כדי לעמוד בהם.
לכן יש להפריד בין שני טיעונים, ורק את השני שווה להעלות:
אותם נתונים, עם הטבלהשוואתית המלאה של חומרי החמצון, מופיעים בביקורת הנרטיבית המשוחחת של עמיתים Kalcker AL,ביופיזיקה ביולוגית Biophysica2026;6(5):91 (doi:10.3390/biophysica6050091), אשר מציב את דו חמצן כלור בתוך החלון הפיזיולוגי של חמצן תאי (+0.82 V) ומרחק מתחת לחומצה פרוקסדית וחומצהידרוקסילית. מקורות: פוטנציאלי הפחתה סטנדרטיים (O2/H2O +1.229 V; וורדמן,J פיזי-כימי Ref נתונים1989, עבור זוגות רדיקלים של אלקטרון אחד כולל ·OH. ClO2/ClO2− ≈ +0.95 V בספרות הקלאסית. תיקון נרשם ברשימת התיקונים של האתר.
מה דף זה טוען, ומה לא.הוא טוען כי טענת הסיבתיות מעולם לא הוקמה על ידי ממצא פורנזיקה פורסם או על ידי החלטה משפטית, וכי התיק הפלילי נסגר ללא הרשעה. הוא לא טוען כי המוות היה סיבה מסוימת אחרת, והוא לא מאשים את ההורים.