W publicznych argumentach rutynowo miesza się trzy różne rzeczy: instrumenty, które zezwalają na użycie, postępowanie przeciwko autorze protokołu i postępowanie przeciwkosobom trzecim. Są one tutaj oddzielone, każdy z numerem instrumentu, datą, statusem i źródłem.
| Kraj | Instrumentem jest instrument. | Data known | Co to właściwie robi. |
|---|---|---|---|
| Boliwii | Ustawa nr 1351Ustawa regulująca opracowanie, wprowadzanie dobrotu, dostawę i zgodne użycie roztworu dwutlenku chloru (SDC) jako zapobiegania i leczenia przed pandemią koronawirusa (COVID-19) | 14 października 2020 r. publicada 1 Dic 2020, Gaceta Oficial ed. 1336NEC Publikacja 1 Dic 2020, Gaceta Oficial ed. 1336NEC |
Ustawa uchwalona, w mocy brak uchylenia.Artykuł 4 zezwala na sprzedaż w licencjonowanych aptekach bez recepty za zgodą kupującego; Artykuł 6 zezwala lekarzom na podawanie go za świadomą zgodą.Promowany przez prezydenta Luisa Alberto Arce Catacora i opublikowany 1 grudnia 2020 r.Jak definicja prawa odnosię do CDS:Artykuł 2 definiuje SDC według jego pochodzenia chemicznego ClO2 uzyskiwanego z chlorku sodu aktywowanego kwasem solnym, kwasem cytrynowym lub elektrolizą. To jest dokładnie reakcja stosowana do wytwarzania CDS: dwutlenek chloru wytworzony w naczyniach reakcyjnych jest odbierany jako gaz i rozpuszczany wodzie, podczas gdy kwas i resztkowy chloryt pozostają w generatorze. To, codróżnia mieszaninę dwukomponentów "MMS" od CDS, nie jest zatem chemią źródła, ale tym, co jest spożywane: mieszaniną reagującą lub tylko gazem przenoszonym do wody. |
|
Prawo departamentalne (La Paz): Ustawa Departamentalna nr 193 z dnia 9 września 2020 r., która zezwoliła na produkcję i stosowanie w 87 gminach La Paz oraz w art. 6zlecił badanie kliniczne w ciągu 45 dni roboczych.. Jak powstała Ley 1351, udokumentowane:
|
|||
| Madagaskar Madagascar Madagaskar jest krajem, który jest w stanie odnaleźć się na całym świecie. | Ministerstwo Zdrowia Publicznego w piśmie N° 42-25-MSANP/SG/DGFS/DPLMT/SPMT, przedmiotem: wniosek o pozwolenie na dopuszczenie dobrotu (AMM) produktu VANIALA CDSOLUTION. | 19 lutego 2025 rok. | Opinia pozytywna, a nie udzielonautoryzacja.Komisja Farmakopei Tradycyjnej, która zebrała się 3 lutego 2025 r., wydała pozytywną opinię; ministerstwo prosi o próbkę produktu końcowego i finalną makietę opakowania.Podepisaną przez RANDRIAMANANA Maximine, Pharmacien Diplômé d'État.Status zostanie zaktualizowany po przyznaniu AMM. |
| Wenezueli | — | — | Nie znaleziono żadnego instrumentu.Istnieją doniesienia, że rząd włączył dwutlenek chloru do swoich programów leczenia COVID-19, a krajowe akademie wyraziły publiczne zastrzeżenia. Wykaz podlegający weryfikacji: Decreto 164, które ma zezwolić na użycie dowolnej substancji w ramach nagłego stanu zdrowia nie znajdującej się w oficjalnych repozytoriach sprawdzone i nie specyficzne dla dwutlenku chloru. Nie znaleziono żadnej rezolucji ani cytowania gazet. Dopóki jedna z nich nie zostanie opublikowana, twierdzenie, że Wenezuela zezwoliła na to, jestylko twierdzeniem.nie ustanowione. |
| Honduras jest jednym z najbardziej znanych | — | — | Nie znaleziono żadnego instrumentu.Sprawdzono zestaw oficjalnych dekretów (PCM-041-2021, PCM-144-2020, PCM-098-2021, Decreto 17-2021, Decreto 64-2021, Decreto 20-2021, Acuerdo 5063-2021): nie ma w nim żadnej wzmianki o dwutlenku chloru lub chlorie. |
Źródła: Gaceta Oficial del Estado Plurinacional de Bolivia (norma 168340), oficjalna kopia UDAPE Ley 1351, vLex Bolivia (rekord publikacji, ed. 1336NEC), list motywacyjny do projektu (CITE ALP/CD/MMC N° 261/2019-2020), redakcyjne sprawozdanie na temat ostrzeżenia OPS i orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego SCP 0052/2022-S2 i SCP 0052/2023-S4; pismo Ministerstwa na Madagaskarze opublikowane przez autora; dekrety hondurańskie z tsc.gob.hn.
Historia karna: kryminalna:5 listopada 2021 r. szwajcarski Federalny Urząd Sprawiedliwości zaświadczył, że nie jest zarejestrowany w szwajcarskim rejestrze karnymdokument i weryfikacja.. w Hiszpanii Niemczech wyciągi są w toku.
| Jurysdykcja Jurisdykcja | Co się stało. | Status | Wymagana precyzja wymaga precyzji. |
|---|---|---|---|
| Hiszpania, Granada, Hiszpania | Proces karny za przestępstwo przeciwko zdrowiu publicznemu; wyrok sądowy.acquits.Andreas Ludwig Kalcker i dwóch współobrońców, oświadcza koszty ex officio, a odwołanie notuje do Audiencia Provincial de Granada. | Wyrok bez winy.(opublikowana część dyskrecyjna) | Jak dotąd opublikowano tylkostatnią stronę: nie ma numeru sądu, nie ma numeru sprawy, nie ma daty, nie ma podpisów. |
| Hiszpania, Alicante | Złożono skargę.Przez.Kalcker przeciwko prezesie Colegio de Médicos de Alicante za jej publiczne ostrzeżenia. | Zwolniony z pracy. | Potwierdziła to Audiencia Provincial de Alicante, która jest prawdziwa i nie jestutaj kwestionowana.Rozkaz przyjęcia z dnia 8 maja 2019 r. jest publikowany wraz jego transkrypcją.skarga została przyjęta do rozpatrzenia i sąd nakazał hiszpańskiej agencji leków sprawozdanie z legalności MMS. |
| Hiszpania, Ibiza. | Utrzymywanie w areszcie w dniu 24 października 2012 r. w związku z promowaniem leczenia z naruszeniem prawa zdrowia publicznego. | Prasa-zgłoszony;Wynik nieopublikowany. | Arrestowanie jest wyrokiem skazującym, ale uchwała kończąca postępowanie została znaleziona, jesto dokument, który rozwiązałby sprawę. |
| Argentyna | Denuncja przez federalną jednostkę prokuratury środowiskowej (UFIMA); przeszukania w dniu 2 września 2020 r.; zarzuty o nielegalną praktykę medycyny i sprzedaż podrobionych leków zgłoszone po siedmiomiesięcznym dochodzeniu. | Oskarżony; nie znaleziono skazania. | Komunikat prokuratora jest publiczny, nie znaleziono żadnej decyzji sądowej zamykającej sprawę, oskarżenie jest wyrokiem skazującym i żaden medium tego nie wykazało. |
| Argentyna, Neuquén, Argentyna | Sprawa karna w związku ze śmiercią pięcioletniego dziecka w Plottier (sierpień 2020 r.) ani autor, ani jego protokół nie zostali oskarżeni; oskarżeni zostali rodzice. | Zamknięte bez skazania. | Sędzia zwolnił rodziców październiku 2021 r., ponieważ dowód oskarżenia o spożycie opierał się tylko na ich własnych zeznaniach, które były niedopuszczalne do tego celu.Pełna dokumentacja sprawy.. |
| Gdzie. | Sprawa po sprawie. | Dlaczego ma to znaczenie? |
|---|---|---|
| Niemcy | Landgericht Hildesheim, 2017: wyrok więzienia dla dwóch braci za sprzedaż MMS. | Oskarżeni byli sprzedawcami zakwaszonego chlorku sodu, a nie autorem protokołu, ani rozcieńczonym roztworem dwutlenku chloru. |
| Stany Zjednoczone Ameryki. | Departament Sprawiedliwościga sprzedawców MMS. | Wydatki Departamentu Sprawiedliwości opisują chlorek sodu i wodę, a nie wodny ClO2 w 0,3%. |
| Peru | Colegio Médico del Perú wszczęło postępowanie dyscyplinarne przeciwko czterem lekarzom zalecenie dwutlenku chloru (2020); raporty z 2021 roku wykazały, że ponad tuzin promotorów nie uzyskało sankcji. | Nic nie łączy tych postępowań z autorem protokołu. |
| Argentyna | Defensoría del Públicotworzyłaktę w sprawie prezenterki telewizyjnej, która piła dwutlenek chloru nantenie (infodemia). | Proces administracyjny w mediach, często cytowany, jakby to była sprawa karna przeciwko ruchowi. |
| Kolumbia | INVIMA Health Alerts 081-2020 i późniejsze zawiadomienia klasyfikujące stabilizowane CDS w 3,000 ppm jako produkt oszukańczy. | Klasifikacja regulacyjna przez agencję ds. leków, a nie sądowe ustalenie szkody. |
Dokumenty, wdrożenie i akta prasowe:Boliwia od ustawy do ustawy, i to, co nastąpiło później..
Ley N° 1351 zezwoliła na zgodne używanie na skalę krajową od grudnia 2020 r. To tworzy obserwowalną populację, a zatem sprawdzalną kwestię:Czy po tej dacie w Boliwii miały miejsce poważne zatrucia lub zgony przypisane CDS?
Co wyszukiwaliśmy i kiedy (20 października 2026):Archiwa wiadomości w języku hiszpańskim i angielskim; PubMed; i boliwijskie oficjalne źródła (minsalud.gob.bo i AGEMED), używając terminów "anglojęzyczne".Dwutlenek chloru.zBoliwii,intoxicación zatrucie,Śmierć.iSzpital.
Co znaleźliśmy:nie ma żadnych doniesień, nie opublikowano żadnego przypadku ani oficjalnego biuletynu, które przypisywałoby ciężkie zatrucia lub śmierć CDS w Boliwii po grudniu 2020 r.27 czerwca 2020 r.tzn. przed prawem, a nie po nim.
Co to udowadnia i czego nie udowadnia:Jesto dowód negatywny, a nie dowód braku. Może istnieć przypadek nieopublikowany; sprawozdania z nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii w regionie są niekompletne. Szczerze mówiąc:żaden taki przypadek nie został opublikowany ani zgłoszony, a ciężar produkcji spoczywa na tym, kto twierdzi.
Stałe zaproszenie:Jeślistnieje jakiś udokumentowany przypadek dokumentacja szpitalna, biuletyn, papier zostanie dodany do tej strony z datą, produktem, stężeniem i dawką.
Dla porównania, opublikowane ciężkie przypadki w literaturze obejmują 65-letniego chronicznego konsumenta z perforacją jelit (Arellano-Gutiérrez et al., 2021, PMID 34664196), dziecko, które spożyło środek czyszczący dla gospodarstw domowych i osoby, które piły nierozcieńczony 28% chlorek sodu - żaden z nich z boliwijskiegokresu dopuszczalnego do stosowania.
Instrumenty i przypadki to różne rzeczy.Ustawa zezwalająca na zgodne stosowanie (Boliwia) nie ustanawia skuteczności.Uchwała na wniosek o dopuszczenie dobrotu (Madagaskar) nie ustanawia skuteczności.Z drugiej strony, ostrzeżenie zdrowotne (Kolumbia) lub akta dyscyplinarne (Peru) nie są ustaleniem, że substancja spowodowała szkodę w danym stężeniu.
Brak instrumentu jest rejestrowany jako brak.W przypadku Wenezueli Hondurasu nie znaleziono żadnego dokumentu cytowalnego.Jeśli taki zostanie opublikowany, ta strona będzie go nosić z jego numerem i datą.
Nie znaleziono żadnego wyroku skazującego dotyczącego autora.Zarzuty, aresztowania i uniewinnienia są wymienione oddzielnie celowo, ponieważ ich załamywanie jest sposobem na zniekształcenie zapisu w obu kierunkach.