Ve veřejném sporu se běžně míchají tři různé věci: nástroje, které povolují použití, řízení proti autorovi protokolu a řízení proti třetím osobám. Jsou zde odděleny, každá s jejím číslem nástroje, datem, stavem a zdrojem. Kde nebyl nalezen žádný nástroj, je uvedeno.
| Země | Přístrojový nástroj Instrument | Datum Dátum | Co vlastně dělá. |
|---|---|---|---|
| Bolívie | Zákon č. 1351Zákon upravující výrobu, uvádění na trh, dodávku a souhlasné použití roztoku oxidu chloritého (SDC) jako prevence a léčba před pandemií koronaviru (COVID-19) | 14. října 2020 publicada 1 Dic 2020, Gaceta Oficial ed. 1336NEC publikovaná 1. prosince 2020, Gaceta Oficial ed. |
Vytvořený zákon, platný bezrušení.Článek 4 umožňuje prodej v licencovaných lékárnách bez předpisu souhlasem kupujícího; Článek 6 umožňuje lékařům podávat lék na základě informovaného souhlasu. Vyhlášen prezidentem Luisem Alberto Arcem Catacorou a zveřejněn 1. prosince 2020.Jak se definice zákona vztahuje k CDS:Článek 2 definuje SDC podle jeho chemického původu ClO2 získané z chloritu sodného aktivovaného kyselinou chlorovodíkovou, kyselinou citronovou nebo elektrolýzou. To je přesně reakce používaná k výrobě CDS: oxid chloritý vytvořený v reakční nádobě je odtažen jako plyn a rozpuštěn ve vodě, zatímco kyselina zbytkový chlorit zůstávají v generátoru. To, codlišuje dvoukomponentní směs "MMS" od CDS, není proto chemická složka zdroje, ale to, co je požití: reakční směs nebo pouze plyn přenesený do vody. |
|
Oddělené právo (La Paz): Ley Departamental N° 193 ze dne 9. září 2020, který povolil výrobu a užívání v 87 obcích La Paz a v článku 6,objednal klinickou studii do 45 pracovních dnů.. Jak vznikl Ley 1351, dokumentovaný:
|
|||
| Madagaskar je Madagaskar. | Dopis Ministerstva veřejného zdraví č. 42-25-MSANP/SG/DGFS/DPLMT/SPMT, předmět: žádost o registraci (AMM) produktu VANIALA CDSOLUTION. | 19. února 2025 | Příznivé stanovisko, nikoliv udělené povolení.Komise pro tradiční lékopisy, která sešla 3. února 2025, vydala příznivé stanovisko; ministerstvo žádá o vzorekonečného produktu a o vzorekonečného balení. Podepsán RANDRIAMANANA Maximine, Pharmacien Diplômé d'État. Status bude aktualizován, až bude AMM udělen. |
| Venezuela je země, která je na cestě k demokracii. | — | — | Žádný přístroj není na místě.Existují zprávy, že vláda začlenila oxid chloritý do svých léčebných plánů pro COVID-19, a veřejné námitky národních akademií.Předloha pod kontrolou: "Decreto 164", které údajně povoluje použití jakékoli látky v rámci zdravotní nouze, která se nenachází v oficiálních úložištích, a není specifická proxid chloritý.Nebylo nalezeno žádné usnesení nebo citace z oficiálních listin. Dokud nebude zveřejněno, tvrzení, že Venezuela to povolila, je tvrzení, že Venezuela to povolila.Nejsou založeny.. |
| Honduras je země, která je součástí Hondurasu. | — | — | Žádný přístroj není na místě.Kontrolována byla sada oficiálních dekretů (PCM-041-2021, PCM-144-2020, PCM-098-2021, Dekret 17-2021, Dekret 64-2021, Dekret 20-2021, Acuerdo 5063-2021): v žádném není zmínka oxidu chloritém nebo chloritu. |
Zdroje: Gaceta Oficial del Estado Plurinacional de Bolivia (norma 168340), oficiální kopie UDAPE Ley 1351, vLex Bolivia (publikační záznam, ed. 1336NEC), dopis k návrhu zákona (CITE ALP/CD/MMC N° 261/2019-2020), redakční zpráva o varování OPS a rozhodnutí Plurinárodního ústavního soudu SCP 0052/2022-S2 a SCP 0052/2023-S4; dopis madagaskarského ministerstva, jak jej zveřejnil autor; hondurské dekrety z tsc.gob.hn.
Dostupnost: trestní rejstřík:Švýcarský Spolkový úřad spravedlnosti potvrdil 5. listopadu 2021, že není zapsán do švýcarského rejstříku trestůdokument a ověřovací dokument.Španělsko a Německo se dočká výpisů.
| Právní příslušnost: | Co se stalo. | Status | Přesnost vyžadovaná přesnost. |
|---|---|---|---|
| Španělsko, Granada, Španělsko | Trestní řízení za trestný čin proti veřejnému zdraví; rozsudek.acquitsAndreas Ludwig Kalcker a dva spoluobžalovaní, prohlašuje náklady z moci úřední a odvolání odvolává na Audiencia Provincial de Granada. | Osvobození z obžaloby.(publikovaná výroková část) | Zatím byla zveřejněna pouze poslední stránka: žádné číslo soudu, číslo případu, datum, podpisy, před citováním je potřeba úplné znění. |
| Španělsko, Alicante | Stížnost podaná.Na, naKalcker proti prezidentce Colegio de Médicos de Alicante kvůli jejím veřejným varováním. | Odvolán, propouštěn. | Potvrdila to Audiencia Provincial de Alicante, která je pravdivá a není zde zpochybněna.Příkaz k přijetí ze dne 8. května 2019 je zveřejněn s jeho přepisem.stížnost byla přijata k vyřizování a soud nařídil španělské agentuře pro léčivé přípravky, aby podávala zprávu o legalitě MMS. |
| Španělsko, Ibiza. | Zadržení dne 24. října 2012 v souvislosti s propagací léčby v rozporu s zákonem o veřejném zdraví. | Tisková zpráva;Výsledek nezveřejněn. | Rozhodnutí, kterým se toto řízení uzavírá, nebylo nalezeno, ale je to dokument, který by věc vyřešil. |
| Argentína Argentina | Odvolání ze strany federální environmentální prokuratury (UFIMA); prohlídky dne 2. září 2020; obvinění z nelegálního užívání léků a prodeje padělaných léků, oznámená po sedmi měsících vyšetřování. | Obviněn; žádný odsouzení se nenašel. | Vlastní prohlášení státního zástupce je veřejné. Nebylo nalezeno žádné soudní rozhodnutí, kterým by se případ uzavřel. Obvinění není odsouzení a žádné médium takové nepřineslo. |
| Argentina, Neuquén, Neuquénská oblast | Věc o smrti pětiletého dítěte v Plottier (srpen 2020).Nebylobviněno ani jeho autor ani jeho protokol, ale jeho rodiče. | Uzavřeno bez odsouzení. | Soudce v říjnu 2021 rodiče odvolal, protože důkaz obžaloby o požití spočíval pouze na jejich vlastních prohlášeních, která byla pro tento účel nepřípustná.Soudní lékařská komise napsala "souladné" a poznamenal, že patologické a toxikologické studie stále čekají.Kompletní složka případu.. |
| Kde | Případ. | Proč na tom záleží. |
|---|---|---|
| Německo | Landgericht Hildesheim, 2017: vězeňský trest pro dva bratry za prodej MMS. | Obžalovaní byli prodejci okyseleného chloritnatého produktu, nikoliv autor protokolu, a ne roztokem zředěnéhoxidu chloritého. |
| Spojené státy americké | Ministerstvo spravedlnosti stíhá prodejce MMS. | V DOJ se uvádí, že chlorit sodný a voda, nikoli vodní ClO2 je 0,3%. |
| Peru | Colegio Médico del Perú zahájilo disciplinární řízení proti čtyřem lékařům za doporučení oxidu chloritého (2020); zpráva z roku 2021 zjistila, že více než tucet promotérů nebylo schváleno. | Nic nespojuje toto řízení s autorem protokolu. |
| Argentína Argentina | Defensoría del Públicotevřela spis o televiznímoderátorovi, který pil oxid chloritý ve vzduchu (infodemia). | Správní mediální řízení, často citované jako trestní řízení proti hnutí. |
| Kolumbie | Zdravotní varování INVIMA 081-2020 a pozdější upozornění klasifikující stabilizované CDS na 3,000 ppm jako podvodný produkt. | Regulační klasifikace agenturou pro léčivé přípravky, nikoli soudní zjištění škod. |
Dokumenty, implementace a tiskové záznamy:Bolívie od návrhu zákona k zákonu a co následovalo..
Ley N° 1351 povolila souhlasné použití v celostátníměřítku od prosince 2020, což vytváří pozorovatelnou populaci, a proto kontrolovatelnou otázku:Byly po tomto datu v Bolívii závažné otravy nebo úmrtí způsobené CDS?
Co jsme hledali a kdy (20. října 2026):Španělsky anglicky psané archivy zpráv; PubMed; a bolivijské oficiální zdroje (minsalud.gob.bo a AGEMED), které používají termíny jako "zdraví".oxid chloritý (Chlor-dioxide)sBolívie,intoxicación,SmrtA a.Nemocnice.
Co jsme našli:Žádná zpravodajská zpráva, žádný zveřejněný případ a žádný oficiální bulletin, který by po prosinci 2020 přisuzoval závažné otravy nebo smrt CDS v Bolívii, není.27. června 2020tj. před zákonem, ne po něm.
Co to dokazuje a co ne:Případ můžexistovat nepublikovaný; farmakovigilanční hlášení v regionu je neúplné. upřímná formulace je proto:žádný takový případ nebyl publikovánebo nahlášen a břemeno produkce spočívá na tom, kdo takový případ tvrdí.
Stálé pozvání:Pokud existuje nějaký zdokumentovaný případ - nemocniční záznam, bulletin, papír - bude přidána tuto stránku s datem, produktem, koncentrací a dávkou.
Pro srovnání, publikované závažné případy v literatuře zahrnují 65letého chronického spotřebitele s perforací střev (Arellano-Gutiérrez et al., 2021, PMID 34664196), dítě, které sežralo čisticí prostředek pro domácnost, a lidi, kteří pili nezředěný 28% chlorit sodný žádný z nich z období bolivijského povoleného použití.
Nástroje a případy jsou dvě různé věci.Zákon, který umožňuje souhlasné použití (Bolivie), neumožňuje účinnost. příznivý názor na žádost o uvedení na trh (Madagaskar) také neumožňuje účinnost. Naopak, zdravotní varování (Kolumbie) nebo disciplinární spis (Peru) není zjištěním, že látka způsobila újmu v dané koncentraci.
Absence nástroje se zaznamenává jako absence.Pokud je některá z nich zveřejněna, tato stránka bude mít s jeho číslem a datem.
Žádný odsouzení týkající se autora nebyl nalezen.Obvinění, zatčení a osvobození jsou účelově uvedeny odděleně, protože jejich zhroucení je způsob, jakým se záznam zkresluje v obou směrech.