Tres cosas diferentese mezclan rutinariamenten el debate público: instrumentos que autorizan el uso, procedimientos contra el autor del protocolo y procedimientos contra terceros.Se separan aquí, cada uno con su número de instrumento, fecha, estado y fuente.Donde no se localizó ningún instrumento, se indica.
| País | Instrumento | Fecha | Lo que realmente hace. |
|---|---|---|---|
| Bolivia es el nombre de un país. | La Ley N° 135151 es una leyLey que regula elaboración, comercialización, suministro y uso consentido de la solución de dióxido de cloro (SDC) como prevención y tratamiento ante la pandemia del coronavirus (COVID-19) | 14 Oct 2020 El 14 de octubre de 2020 publicada 1 Dic 2020, Gaceta Oficial ed. 1336NECEC, por el Ministerio de Educación y Ciencias. |
Ley promulgada, en vigor no hay derogación localizada.Regula excepcionalmente la preparación, venta, suministro, administración y uso consentido de SDC. Artículo 4 permite la venta en farmacias con licencia sin receta médica con el consentimiento del comprador; Artículo 6 permite a los médicos administrarlo bajo consentimiento informado. Promulgada por el presidente Luis Alberto Arce Catacora y publicada el 1 de diciembre de 2020.Cómo se relaciona la definición de la ley con el CDS:El artículo 2 definel SDC por su origen químico ClO2 obtenido a partir de clorito de sodio activado con ácido clorhídrico, ácido cítrico electrólisis. Esa es precisamente la reacción utilizada para hacer CDS: el dióxido de cloro generado en el recipiente de reacción sextrae como gas y se disuelven agua, mientras quel ácido y el clorito residual permanecen el generador. Lo que distingue a una mezcla de dos componentes "MMS" de CDS no es, por lo tanto, la química de la fuente, sino lo que se ingiere: la mezcla en reacción, o solo el gas transferido al agua. |
|
Derecho departamental (La Paz): Ley Departamental N° 193 del 9 de septiembre de 2020, que autorizó la producción y el uso en los 87 municipios de La Paz y, en su artículo 6, en el artículo 6,ordenó un estudio clínico dentro de los 45 días hábiles.. Cómo surgió la Ley 1351, documentada:
|
|||
| Madagascar es el país más grande África. | Carta del Ministerio de Salud Pública N° 42-25-MSANP/SG/DGFS/DPLMT/SPMT, objeto: solicitude autorización de comercialización (AMM) del producto de VANIALA SOLUCIÓN de CDS. | 19 feb 2025 El 19 de febrero de 2025 será el día en quel | Opinión favorable, no unautorización otorgada.La Comisión de Farmacopea Tradicional, reunida el 3 de febrero de 2025, emitió un dictamen favorable; el Ministerio solicita la muestra del producto final y la maqueta del embalaje final. Firmado por RANDRIAMANANA Maximine, Pharmacien Diplômé d'État. El estado se actualizará cuando se conceda la AMM. |
| Venezuela es el país del que soy. | — | — | No se localizó ningún instrumento.Hay informes de quel gobierno incorporó dióxido de cloro en sus esquemas de tratamiento de COVID-19, y objeciones públicas de las academias nacionales.Una pista bajo verificación: un Decreto 164 que se dice que autoriza el uso de cualquier sustancia bajo la emergencia de salud no sencuentra en los repositorios oficiales verificados, y no específico para el dióxido de cloro.No sencontró ninguna resolución o citación de la Gaceta.Hasta que se publique una, lafirmación de que Venezuela autorizó es que Venezuela autorizó.no establecido. |
| El Honduras es el Honduras. | — | — | No se localizó ningún instrumento.Se comprobó el conjunto decretos oficiales (PCM-041-2021, PCM-144-2020, PCM-098-2021, Decreto 17-2021, Decreto 64-2021, Decreto 20-2021, Acuerdo 5063-2021): ninguno menciona dióxido de cloro clorito.Si existe un instrumento, no se ha publicadonde pueda citarse. |
Fuentes: Gaceta Oficial del Estado Plurinacional de Bolivia (norma 168340), la copia oficial de la Ley 1351 de la UDAPE, vLex Bolivia (registro de publicación, edición 1336NEC), la carta de presentación del proyecto de ley (CITE ALP/CD/MMC N° 261/2019-2020), el informeditorial sobre ladvertencia de la OPS y lasentencias del Tribunal Constitucional Plurinacional SCP 0052/2022-S2 y SCP 0052/2023-S4; Carta del Ministerio de Madagascar tal como fue publicada por el autor; Decretos hondureños de tsc.gob.hn.
Registro criminal: Registro de antecedentes penales:la Oficina Federal de Justicia de Suiza certificó el 5 de noviembre de 2021 que no está registrado en el registro penal suizodocumento y verificación de la verificación.España y Alemania extraen pendientes.
| La jurisdicción es la que tiene competencia. | Lo que pasó lo que pasó. | Estado | Se requiere precisión para la precisión requerida. |
|---|---|---|---|
| España, Granada, España, Granada es el nombre de la ciudad. | Procedimiento penal por un delito contra la salud pública; la sentencia.AcquitsAndreas Ludwig Kalcker y dos co-demandados, declara las costas de oficio, y señala apelación ante la Audiencia Provincial de Granada. | Acquittal fue absuelto.(publicado el dictamen) | Hastahora sólo se ha publicado la última página: no hay número de tribunal, no hay número de caso, no hay fecha, no hay firmas. |
| España, Alicante, España, Alicante, y otras ciudades. | Se ha presentado una queja.Por elado de la derecha,Kalcker contra la presidenta del Colegio de Médicos de Alicante por sus advertencias públicas. | Deshacido, despedido. | Confirmada por la Audiencia Provincial de Alicante, esta es verdadera y no se impugnaquí.Se publica la orden de admisión del 8 de mayo de 2019 con su transcripción.la denuncia fue admitida para su tramitación y el tribunal ordenó a lagencia española de medicamentos que informara sobre la legalidade MMS. |
| España, Ibiza, donde sencuentra. | Detención el 24 de octubre de 2012 en relación con la promoción de un tratamiento en violación de la ley de salud pública. | Informado por la prensa;Resultado no publicado. | Una detencióno es una condena, la resolución que cierra ese procedimiento no ha sido localizada, es el documento que resolvería el asunto. |
| Argentina es el país donde sencuentra la Argentina. | Denuncia por la unidade la fiscalía federal de medio ambiente (UFIMA); registros el 2 de septiembre de 2020; cargos de práctica ilegal de medicina y venta de medicamentos falsos reportados después de una investigación de siete meses. | Acusado; no se ha encontrado ninguna condena. | El comunicado del propio fiscal es público. No se ha localizado ninguna resolución judicial que cierrel caso. Un cargo no es una condena, y ningún medio ha producido una. |
| Argentina, Neuquén y otras ciudades. | Caso penal por la muerte de uniño de cinco años en Plottier (agosto de 2020).Ni el autor ni su protocolo fueron acusados; los padresí. | Cerrado sin condenalguna. | El juez despidió a los padres en octubre de 2021 porque la prueba de lacusación de ingestión se basaba solo en sus propias declaraciones, queran inadmisibles para ese propósito.La junta forense había escrito "compatible" y señaló que los estudios patológicos y toxicológicos aún estaban pendientes.El expediente completo del caso.. |
| Lugar | Caso | Por qué importa |
|---|---|---|
| Alemania | Landgericht Hildesheim, 2017: sentencia de prisión para dos hermanos por vender MMS. | Los acusados eran vendedores de un producto de clorito de sodio acidificado, no el autor del protocolo, y no una solución diluida de dióxido de cloro. |
| Estados Unidos de América. | Enjuiciamientos del Departamento de Justicia de los vendedores de MMS. | Nuevamente distribuidores de productos de clorito de sodio comercializados como una cura. los comunicados del DOJ describen clorito de sodio y agua, no ClO2 acuoso al 0,3%. |
| El Perú el Perú. | El Colegio Médico del Perú abrió un procedimiento disciplinario contra cuatro médicos porecomendar dióxido de cloro (2020); el informe de 2021 encontró que más de una docena de promotores no fueron sancionados. | Nada conecta estos procedimientos con el autor del protocolo, nada de lo que se ha dicho en el informe. |
| Argentina es el país donde sencuentra la Argentina. | La Defensoría del Público abrió un expediente sobre un presentador de televisión que bebía dióxido de cloro en el aire (infodemia). | Un procedimiento administrativo de los medios de comunicación, a menudo citado como si se tratara de un caso penal contra el movimiento. |
| Colombia es el país. | INVIMA alertas de salud 081-2020 y avisos posteriores clasifican CDS estabilizado a 3.000 ppm como un producto fraudulento. | Una clasificación regulatoria por parte de unagencia de medicamentos, no un hallazgo judicial de daño. |
Documentos, implementación y registro de prensa:Bolivia de proyecto de ley a ley, y lo que siguió..
Ley N° 1351 permitió el uso consentido a escala nacional desde diciembre de 2020 Eso crea una población observable, y por lo tanto una pregunta verificable:¿Hubo envenenamientos graves o muertes atribuidas a la CDS en Bolivia después desa fecha?
Lo que buscamos y cuándo (20 de octubre de 2026):Archivos de noticias en español e inglés; PubMed; y fuentes oficiales bolivianas (minsalud.gob.bo y AGEMED), utilizando los términos.dióxido de cloro y dióxido de cloro.Con la que sencuentra con.Bolivia es el nombre de un país.,intoxicación,La muertes muerte.Y y.El hospital es el hospital..
Lo quencontramos:no hay noticias, no hay casos publicados y no hay boletín oficial que atribuya envenenamiento severo muerte a CDS en Bolivia después de diciembre de 2020. ladvertencia pública de lagencia boliviana de medicamentosobrel dióxido de cloro está fechada.27 de junio de 2020es decir, antes de la ley, no después della.
Lo questo prueba y no prueba:es una evidencia negativa, no una prueba de ausencia. un caso puedexistir sin ser publicado; los informes de farmacovigilancia en la región son incompletos. la formulación honesta es, por lo tanto:no se ha publicado ninformado de tal caso, y la carga de la producción recaen quienquiera que afirme uno.
Invitación permanente: el nombre de la persona invitada.si existe algún caso documentado un expediente hospitalario, un boletín, un documento se añadirá a esta página con su fecha, producto, concentración y dosis. nadaquí depende que tal caso no exista.
Para comparación, los casos graves publicados en la literatura involucran a un consumidor crónico de 65 años con perforación intestinal (Arellano-Gutiérrez et al., 2021, PMID 34664196), uniño que ingirió un producto de limpieza para el hogar y personas que bebieron clorito de sodio 28% sin diluir ninguno dellos del período de uso autorizado boliviano.
Los instrumentos y los casoson cosas diferentes.Una ley que permitel uso consentido (Bolivia) no establece la eficacia.Una opinión favorable sobre una solicitude comercialización (Madagascar) tampoco establece la eficacia.Por el contrario, unalerta de salud (Colombia) o un expediente disciplinario (Perú) no es una conclusión de que la sustancia causó daño en una concentración dada.
Lausencia de un instrumento se registra como ausencia.Para Venezuela y Honduras no sencontró ningún instrumento citable, si se publica uno, esta página lo llevará con su número y fecha.
No se ha localizado ninguna condena en relación con el autor.Los cargos, arrestos y absolucionesenumeran por separado a propósito, porque derrumbarlos es cómo el registro se distorsiona en ambas direcciones.